¿Cuáles son más seguros: los ateos por su falta de creencia o los cristianos por su creencia? ¿Por qué?

Parece que hacer la pregunta de los teístas o ateos en general lo hace de manera incorrecta. Puede variar completamente de persona a persona:

  • Algunos teístas tienen una convicción absoluta de que Dios existe y tiene una relación personal con ellos.
  • Algunos teístas luchan con dudas constantes e incluso períodos de ateísmo durante toda su vida.
  • Algunos ateos encuentran que el concepto de Dios es autorrefutante, ilógico y, por lo tanto, imposible; garantizando un 100% de incredulidad
  • Algunos ateos encuentran que el concepto de dios es completamente posible, pero simplemente carecen de evidencia lo suficientemente sólida, tal vez incursionando en períodos de teísmo a medida que van y vienen considerando argumentos particulares de cada lado que les atraigan.

El teísmo y el ateísmo son cuestiones de creencia, no de confianza. Es ‘¿tienes esta creencia o no?’ no ‘¿qué tan convencido estás de esta creencia?’ La confianza y la duda son factores adicionales que el ateísmo y el teísmo no indican.

Ateos Una vez que uno ha reconocido que no cree en ningún dios o dioses y todo lo religioso es solo mito y superstición, como siempre, en el folklore, uno es libre. Los cristianos parecen tener momentos de duda y crisis de fe con los que tienen que lidiar. Los ateos no lo hacen. Admitir que uno es ateo es entrar todo. No hay vuelta atrás.

Como atleta, me siento bastante cómodo dejando cosas inciertas. La certeza es inflexible, no deja espacio para incorporar nuevos datos que redefinan su comprensión.

Por ejemplo, creo que la civilización humana ha existido en este planeta durante aproximadamente 10,000 años, pero no estoy seguro . Algunos arqueólogos podrían desenterrar nuevos fósiles en algún lugar que sean 3.000 años más antiguos que eso, en cuyo momento podría tener que revisar mi creencia para incorporar nuevos datos. Si lo hago depende de todo tipo de pruebas que el arqueólogo haría para verificar sus hallazgos en primer lugar … cosas como la datación por carbono o en qué capa de roca se encontró el fósil. Esas pruebas establecen un nivel de credibilidad a la evidencia que es suficiente para convencerme de revisar mis creencias.

Incluso entonces, hay un cierto nivel de fe involucrado en esa creencia. Nunca he desenterrado un fósil humano, no sé cómo datar el carbono. Elegí aceptar las interpretaciones de esa evidencia sin verificarla yo mismo, porque siento que hay normas científicas rigurosas que se supone que deben seguir y que muy poco se benefician de una conspiración de los arqueólogos para engañarnos a todos sobre el tema.

No creo en Dios, en los dioses ni en ninguno de los fanáticos del pensamiento mágico asociados con la religión y la espiritualidad, pero no estoy seguro . Sin embargo, se necesitaría evidencia creíble para convencerme, algo que podría verificarse, reproducirse y probarse. Y eso no parece probable que suceda.

Solo un completo tonto estaría seguro de algo no demostrable o refutable. La única certeza verdadera es la muerte. (Puede evitar impuestos si es lo suficientemente rico). He conocido a muchos cristianos que “saben” con certeza que su fe se basa en la verdad. No estoy seguro de haber conocido a un ateo que afirme estar 100% seguro de que no hay dios. Yo mismo estoy convencido de que no hay evidencia para apoyar a un dios, y que ese dios es la explicación menos probable para cualquier cosa. ¿Pero estoy “seguro” de que no hay dios? No. Eso sería estúpido, ya que sé lo que significa “cierto”, y no es algo de lo que nadie pueda estar seguro. Ciertamente no creo en Dios, pero tampoco pretendo saberlo todo.

Siento que obtendrías muchos sesgos como respuestas a esta pregunta, ya que podría argumentarse con bastante riqueza a ambos lados de la ecuación, lo que supongo que es la naturaleza de esta pregunta.

Sin embargo, creo que si estás en el lado ateo de la ecuación, o en el lado cristiano, ambos están fuertemente basados ​​en la creencia.

Los cristianos creen con certeza que hay un Dios y que Jesús era real.

Los ateos creen que no hay Dios y que no hay forma de probar su existencia.

Si crees en la existencia de Dios o no, es una creencia.

Cuando miras a tu alrededor la “evidencia”, ya sea evidencia a favor o en contra de la existencia de Dios, hay muy buenos argumentos para ambas partes.

Es por eso que los ateos abandonan el ateísmo para convertirse en cristianos y los cristianos abandonan el cristianismo por el ateísmo.

Lo que puedo decir es que cualquiera que sea la creencia que tengas, ya sea el cristianismo o el ateísmo, cuando la estés viviendo, sientes una fuerte convicción por esa creencia y, por lo tanto, puedes estar bastante seguro de que tienes razón.

Es por eso que se llama una creencia.

Para mí, como cristiano, estoy más que seguro a través del conocimiento y la experiencia de que mi Dios es real y, por lo tanto, estoy bastante seguro de mi fe. No oculto el hecho de que a veces puedo luchar – duro – por su existencia, pero luego recuerdo lo que ha hecho en mi vida y lo que dice en su palabra y creer en él se vuelve fácil de nuevo.

Sobre la cuestión de la certeza, hay que pensar en lo que tiene sentido en términos de cosmovisión. Estas preguntas analizan el tema de la lógica, la ética, el significado y el propósito. Sin la capacidad de responder estas preguntas … el ateísmo está muerto en el agua.

Estas tres respuestas también ayudan a responder la pregunta:

  • La respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?
  • La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué sigo a Jesús?
  • La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué la gente piensa que la Biblia está divinamente inspirada?

Solo puedo hablar desde mis propias experiencias. No podemos generalizar y decir que todos los ateos o todos los teístas piensan de cierta manera. Hay diversos grados de certeza sobre las cosas en ambos lados.

He estado rodeado de cristianos toda mi vida. Yo fui cristiano una vez. También desarrollé mi habilidad para leer a las personas bastante bien, o al menos eso creo. Dicho esto, creo que la evaluación que voy a hacer es probablemente bastante precisa.

Al menos la mitad de los cristianos que conozco tienen dudas, creo. No lo dicen directamente, pero puedo escucharlo en su voz y verlo en su lenguaje corporal. Algunos de ellos sonarán casi disculpándose por profesar su creencia en Dios. Algunos de ellos hablan de manera contundente, como si se les impidiera hablar de eso. Muchos de los cristianos que conozco van más a la iglesia por los aspectos sociales de la misma. Casi nunca hablan de sus creencias fuera de la iglesia. Algunos de ellos salen de la presión de grupo. Sus familias son religiosas. Si abandonaran su fe, responderían a una severa reacción violenta de su familia y compañeros. En otras palabras, lo hacen para mantener la paz.

Aprendes mucho mientras creces en la iglesia. Puedes ver las fachadas que la gente pone. En la iglesia son una persona completamente diferente a cuando están en casa. Esto no es todo cristiano, por supuesto, pero un buen porcentaje de ellos. De nuevo, esto es solo en mi experiencia.

Como ateo vivo en la incertidumbre. Estoy de acuerdo con eso. No sé si hay un dios. No sé cómo empezó todo esto. No he visto ninguna evidencia de que exista un dios. Tampoco veo ninguna razón para pensar que un dios sea necesario para explicar la existencia.

Estoy bastante seguro de que me falta la creencia en un dios …

No puedo decir cuán seguros son los Christions acerca de su creencia (supongo que en su dios), pero A Christian sabe que él cree.

Pero supongo que no estabas haciendo esa pregunta.

Entonces: ¿cuál es la certeza del reclamo? Es una distribución de probabilidad alrededor del valor de verdad estimado de una declaración.

Como tal, uno puede tener un valor de verdad estimado cercano a 1 o 0, pero con un rango amplio o estrecho. Si tiene mucha evidencia, tiene una distribución estrecha (y necesita mucha evidencia para cambiar el punto de vista). Si tiene poca evidencia, está menos seguro y un poco de información puede cambiar su estimación bastante rápido.

Entonces, mi estimación de la probabilidad de un dios es bastante baja (cerca de 0), y mi intervalo de confianza es bastante estrecho (cerca de 0 también).

Cristianos en su creencia, porque el ateísmo no es una creencia en sí mismo.

Sin embargo, podría atribuirse a una creencia en evidencia legítima, estudios revisados ​​por pares, lógica y razonamiento sobrios. Diría que los ateos creemos firmemente en eso.

Los ateos, porque llegaron a su posición por la razón, mientras que la posición de los teístas es solo una opinión.

Piénselo de esta manera: ¿es más difícil convencer a un matemático de que 2 + 2 = 3, o a un no matemático, que los Broncos son mejores que los Packers?

El último puede ser obstinado, pero el primero es correcto y lo saben.

Me recuerda la historia de Galileo. Fue sentenciado a arresto domiciliario por afirmar que la tierra giraba alrededor del sol, y no al revés, en contravención de la iglesia. Incluso la amenaza de muerte no cambió de opinión. Se dice que después de ser encarcelado, dijo: “Y sin embargo, se mueve”. Con esto quiso decir que su encarcelamiento no tuvo éxito al evitar que la tierra girara alrededor del sol. Podría ser encarcelado, podría ser ejecutado, la tierra aún se movería. Nunca se retractó de su afirmación de que la tierra giraba alrededor del sol, y terminó muriendo mientras aún estaba encarcelado por la iglesia.

Esta es una muestra del tipo de convicción que la razón le da a uno. Para su crédito, la tierra todavía se mueve.

Y si bien la fantasía y la ilusión ciertamente son obstinadas, dada la educación suficiente en ciencia y razonamiento, se puede cambiar. Pero lo contrario no es cierto: no se puede cambiar una mente educada a través de la fantasía y la ficción.

A menudo pienso que la incertidumbre es la base de la creencia y la religión de Dios. Incertidumbre sobre el futuro. Incertidumbre sobre qué hacer en situaciones particulares. Incertidumbre sobre el lugar de uno en el universo. A lo largo viene algo que te dice que tienes un propósito y que hay una vida aún mejor después de este, y establece reglas que debes obedecer sin dudar. La religión es el padre que nunca te deja crecer.

Una de las razones por las que soy agnóstico es que sé que no puedo probar ni refutar la existencia de dioses.

La mayoría de los ateos te dirán que realmente no crees nada. Le dirán que no hay evidencia de la existencia de dioses.

Mi creencia filosófica es que incluso si algo existe con una probabilidad del 99.99%, si dices que la premisa es cierta, es decir, los dioses no existen, en lugar de “No hay evidencia de que existan dioses”. Has saltado al reino de tener un “sistema de creencias”.

Un gran número de mis amigos ateos discutirán con esa declaración, pero simplemente prefiero vivir en un mundo de evidencia. Es un poco una filosofía relativista, pero las preguntas sobre las cosas que existen en mi mundo se encuentran en un continuo de probabilidades. Un buen ejemplo es Bigfoot. No veo mucha evidencia de pie grande. Hay alguna evidencia cuestionable para Bigfoot. Entonces, soy un agnóstico de Bigfoot, pero si realmente me presionaste, diría que creo que la probabilidad de que exista Bigfoot es bastante pequeña.

¿Cuál es más seguro?

1) Vive tu vida ahora sin el miedo al infierno o la avaricia del cielo, sin esperar una vida posterior

O

2) ¿Vive tu vida con el miedo al infierno y la codicia del cielo por una vida futura que te promete un buffet sin fin de las cosas que evitaste mientras vivías?

Encuentro la opción 1 más segura ya que la estoy viviendo ahora. Otros podrían encontrar los interminables buffets de la otra vida más seguros que la vida que viven ahora.

Creo que Quora, por la propia naturaleza de su propósito, terminaría atrayendo a muchos usuarios que son ateos. No me sorprende que las 6 personas que respondieron a esta Q (yo incluido) sean ateos.

Sin embargo, si hiciera esta pregunta al público en general, es probable que encuentre respuestas que sean más representativas de la proporción real de creyentes: los ateos en este mundo.

Lo que estoy tratando de decir es esto: un foro como Quora, probablemente no sea el mejor representado cuando se trata de ambos grupos de personas, y una respuesta aquí probablemente no le dará una respuesta final concluyente (uno es libre de elegir Quora los usuarios como el universo, pero todos sabemos que eso no es cierto, y hasta que ambas partes tengan suficiente opinión sobre el asunto, la discusión sigue abierta).

La teoría de la no existencia de un dios no es demostrable pero es falsable. La teoría de la existencia de un dios es demostrable pero no falsificable. Esto significa que, bajo ciertas circunstancias, el ateísmo puede demostrarse ser falso pero no puede demostrarse ser falso. La creencia, por otro lado, no se puede demostrar que está equivocada, pero se puede demostrar que está correcta.

Esto hace que sea más probable que Richard Dawkins diga “Caramba, supongo que me equivoqué” que que el Papa diga lo mismo.

Por un lado, he conocido a muchos cristianos que lucharon con la fe, y pocos ateos que fueron tentados a creer.

Por otro lado, la mayoría de los ateos que he conocido podrían imaginar y describir eventos que les harían cambiar de opinión y creer en un dios. Pocos cristianos pueden imaginar un evento que les haga abandonar su creencia.

Entonces, según mi experiencia, los ateos están más seguros de sus posiciones, pero los cristianos están más comprometidos con sus posiciones.

Los ateos son ignorantes.
Los cristianos son mentirosos.

Lo mejor que debes saber es lo que no sabes que no sabes.
(la rueda de la vida y la muerte)
¿Una virgen hijo de una virgen caminando sobre el agua?
¡Absolutamente ridículo!

¿Qué ateo?
Cual cristiano?
El grado de certeza es de espectro completo en ambos campos.