¿Por qué algunos ateos son tan amargos y buscan argumentos cuando no pregunto sobre religión? Nunca hago proselitismo, entonces, ¿cómo surge esta ira profundamente arraigada?

Si yo fuera el tipo de ateo amargado, estas son algunas de las cosas por las que estaría amargado:

  1. Cristianos como este OP que publican preguntas con acusaciones no respaldadas, como:

    “¿Por qué los ateos son tan amargos?”

    “¿Por qué los ateos dicen que algo está mal sin proporcionar pruebas?”

    Y, por supuesto, “¿Cómo podemos ayudar a los ateos con compasión?” – Como si los ateos fueran algún tipo de víctimas que necesitaran socorro cristiano. Imagínese si un ateo publicara (parafraseando la pregunta): “¿Cómo podemos ayudar a los cristianos con compasión? Soy un ateo que quiere ayudar a los cristianos. No creo que el ateísmo sea para todos, pero el agnosticismo, el escepticismo y el humanismo secular tienen mucho que ver. oferta. Ateos, ¿cómo podemos ayudar a los cristianos a dudar de su fe compasivamente? ”

  2. Cristianos, como este OP, que se niegan a responder preguntas que piden ejemplos del mundo real de lo que significan en lugar de las generalizaciones globales que han afirmado sin evidencia. http://www.quora.com/Religion/Wh…
  3. Extremistas cristianos estadounidenses que se niegan a comprender la diferencia entre una teoría científica, basada en pruebas y pruebas, y una “teoría” nocional, basada en nada más que conjeturas, sin importar cuántas veces se les explique .
  4. Los extremistas cristianos estadounidenses que insisten en que los ateos han “eliminado la oración de las escuelas” y se niegan a aceptar que los niños todavía tienen el derecho absoluto a la oración personal en las escuelas públicas, y que todo lo que se ha eliminado es la coerción del gobierno para orar al dios cristiano, no importa cuántas veces se les explique eso .
  5. Gente de fe, una vez más principalmente cristianos estadounidenses, que experimentan un período de duda, que luego exageran como “solía ser ateo”, cuando regresan a la fe.
  6. Los teístas que insisten en que sus definiciones de ateísmo y agnosticiam son más precisas que la definición dada por aquellos de nosotros que en realidad somos ateos y / o agnósticos.

Pero como no soy, por naturaleza, una persona amargada, y mucho menos, como dice el OP, “lo más amargo de lo amargo”, creo que este tipo de postura es ridículo. Y a veces es difícil ocultar mi risa.

Supongo que algunos ya han tenido suficiente y han estado esperando que a estas alturas, con todo el progreso de la humanidad y el conocimiento adquirido, la religión se haya convertido en un mal recuerdo; supongo que tomaría unos cuantos siglos más.

Algunos han tenido suficientes teístas metiendo sus narices en los asuntos de otras personas. (aborto, sexo seguro, LGBT, clase de ciencias, sexo seguro …)

Y algunos simplemente no son amargos.

La mayoría no lo son.

Esto es similar a la pregunta ” ¿por qué las personas religiosas son demasiado celosas?

La mayoría no lo son.

Estás citando encuentros personales con personas que notaste como ateos vocales. Probablemente hay miles de ateos más por cada una de estas personas que encontrarás en tu vida que nunca se registrarán como amargos en tu radar.

Su observación, como la mayoría de las pruebas anecdóticas, probablemente sea un ejemplo de sesgo de confirmación.

Me pregunto acerca de los idiotas que conozco. Son los más amargos de los amargos. Muchos entran en discusiones conmigo, incluso cuando no estoy preguntando sobre el ateísmo. Nunca hago proselitismo, entonces, ¿cómo surge esta ira profundamente arraigada?

Entonces crees que estamos amargados. ¿Muéstrame lo que tienes? Aquí está lo que tengo.

Déjame mostrarte cómo es amargo. Viene sobre todo vestido en el nombre de Dios.

Musulmán y amargo:

Cristiano y amargo:
Perfil: Anders Behring Breivik

Hindú y amargo:
Disturbios de Gujarat: musulmanes atacados y asesinados por hindúes.

Budista y amargo:

Miedo, conmoción entre los musulmanes de Sri Lanka tras la violencia de la mafia budista.

El número de personas asesinadas por personas religiosas “no amargas” es conservadora en millones.

(Y sí, me doy cuenta de que la mayoría de los cristianos, hindúes, musulmanes, etc., no son asesinos locos. De hecho, la mayoría de ustedes ni siquiera están practicando nada: recién nacieron en la religión. No son ateos por defecto).


Algunos ateos están amargados por la historia que la religión les ha ofrecido. Una historia de dolor, persecución y muerte.

Algunos están enojados por el hecho de que una población tan grande está jugando con su amigo imaginario y gastando toneladas de dinero en él, mientras que los niños se mueren de hambre y las personas no reciben tratamiento médico por falta de fondos.

Sin embargo, no todos los ateos son así. Algunos son geniales viendo todo este fiasco desde la distancia y sacudiendo la cabeza, como yo.

Conozco muchos ateos. En general, son como otras personas. Algunos son amargos, como dices, pero rara vez por algo relacionado con la religión.

Realmente dudo en decir esto, pero ¿le preocupa que sea usted o sus expectativas de los ateos?

Hablando como un ateo “amargo” …

Cuando era niño, mi padre era un borracho violento e infiel, que nos golpeaba con frecuencia y nunca dejaba de aterrorizarnos. Mi madre era una católica devota, que creía que si dejaba este animal, se quemaría en el infierno. En consecuencia, le dio la espalda a nuestro sufrimiento, negando que incluso existiera, porque estaba tan segura de que existía el “infierno” y era a donde se dirigía si se atrevía a dudar de su religión y sus amenazas.

Sin embargo, siempre acudíamos a su rescate cuando la atacaba, usando cualquier cosa que pudiéramos tener en nuestras manos para detenerlo, incluidos los bates de béisbol, ollas y sartenes. Teníamos diez años

Casi nos mata unas cuantas veces, mientras ella no hizo nada. Hoy está muerto y ella insiste en que lo inventamos todo, porque somos ateos malvados. Ella insiste en que ella nos “protegió” de los ataques que ella también insiste en que nunca sucedió, se queja de que de alguna manera la hemos “aprovechado” al no convertirnos en católicos, y ella gasta lo que le queda de su vida llorando y preguntándose si ella ha sufrido “suficiente” para entrar por las puertas del cielo, o informarnos con confianza que ella irá al cielo, pero que nos iremos al infierno. Porque ella lo sabe, solo sabe que Dios la ama. Así como ella sabe que Dios quemará a los niños que se niegan a creer en él y en su “amor”, pero no quemará a la madre que, en su nombre, los abandonó por El abuso de un monstruo.

Y , Henry, no tienes educación, eres ingenuo o eres tan estúpido como para preguntarte “por qué” algunos ateos son “amargos”. Tal vez deberías salir de debajo de tu roca cultural y hablar con “ateos” y aprender algo de vidas fuera de tu zona feliz, en lugar de mantenerlos a distancia y tratarlos como si fueran una especie de contagioso, maligno, mentalmente … enfermo idiota

Pero, ya sabes … Si el conocimiento de las fallas totales de la humanidad a instancias de la devoción religiosa ciega te amenaza a ti y a tus preciosas creencias de alguna manera, entonces mantén los ojos, los oídos y la boca cerrados y mantente fiel a tu fe. Con un poco de suerte, con la cantidad correcta de creencia y devoción, usted también podría ir al cielo, tal como mi madre sabe que lo hará. No dejes de creer, amigo.

Estas son algunas de las preguntas que veo hoy en Quora:
“Si fuiste criado como ateo o agnóstico, ¿cómo desarrollaste la moralidad?”
“¿Cómo haces enojar a un ateo?”
“Como ateo que teme a la muerte y / o la muerte, ¿cómo manejas tu miedo?”
“Como ateo, ¿cómo crees que reaccionarías si cuando murieras subieras a las puertas del cielo y comenzaran a juzgar si se te debería permitir entrar o no?”
“Mi maestro de religión dijo que no hay ateos porque para rechazar a Dios primero debes tener un concepto de Dios y si tienes un concepto de Dios, no eres ateo. ¿De qué manera es esto cierto? ? ”

Ahora quieres saber por qué estoy amargado.

No veo una lista similar de preguntas bajo ‘religión’, ya sabes:
¿Cuándo te diste cuenta de que eras religioso?
¿Cómo se siente creer en un dios?
Si crees en el cielo, ¿por qué no estás ansioso por morir e ir allí?
¿Qué haces cuando un amigo te invita a cenar y te das cuenta de que las oraciones no se ajustan a lo que crees?
¿Alguna vez has cometido un pecado?
¿Engañas a tu cónyuge? Si es así, ¿qué crees que hará Dios al respecto?
¿Con qué frecuencia se responden tus oraciones?
¿Puedes realmente ver a Dios?
¿Alguna vez cuestionaste el código moral que te enseñó tu iglesia? ¿Por qué o por qué no?

No comienzo discusiones religiosas. No pongo literatura dentro de las puertas de las personas o en sus autos, toco los timbres para hablar sobre lo que creo, pido dinero mientras toco una campana afuera de una tienda, envío solicitudes de donación por correo, organizo un programa de televisión donde solicito dinero, funerales con carteles que predican odio o pedirle a alguien que haga algo sobre mis creencias, excepto dejarme solo para pensar lo que elijo.
La Corte Suprema simplemente dictaminó que cuando mi ciudad quiere comenzar una reunión de la ciudad, durante la cual se debatirán y decidirán cuestiones importantes sobre mí, si no quiero escuchar una oración religiosa y sectaria, tengo que irme.

Tienes suerte de que todo lo que soy es amargo.

Porque es molesto cuando intentan hacer puntos con la ausencia de evidencia y pensamiento lógico.

Está bien ser ignorante de si tienes razón o no (también conocido como tener fe), solo escucha a las personas que no lo son o simplemente admite que estás fuera de discusión.

En serio, discutir con ustedes es como discutir con una caja de cabello (solo, obviamente, mucho más fuerte). Cambiaremos totalmente nuestras opiniones si puede proporcionar evidencia creíble, objetiva y verificable para respaldar sus reclamos (sí, eso significa que tendrá que proporcionar más que “¡ pero siento su presencia! ” O declarar reclamos sin datos de respaldo o incluso lógica. Sin embargo, le proporcionamos esas cosas en camiones y espadas, y su respuesta: “¡ No, no lo piense “, no importa cuán creíble sea lo que le mostramos en realidad!

Ustedes entran en la discusión con ” No importa lo que él / ella diga, sé que estoy en lo cierto a pesar de que llegué a esa conclusión únicamente porque quiero y sin evidencia adecuada … de ningún tipo”.

Muy, muy molesto.

Los teístas tienen más probabilidades de ser felices que los ateos. Es más probable que los teístas sigan una religión y tiene efectos paliativos al proporcionar una comunidad y respuestas fundamentales que los ateos a menudo admiten que carecen. Sin embargo, los ateos tienden a valorar la verdad sobre la comodidad. No podemos creer que haya dioses solo porque sería conveniente hacerlo.

No es porque estemos “enojados con Dios” o de alguna manera nos rebelemos porque “Dios no nos dio lo que queremos”. No tenemos más enojo por tal causa que enojarnos porque Santa no nos dio regalos en Navidad. Lo que realmente molesta a los ateos es lo siguiente.

(1) Las diferencias religiosas son una de las principales razones de conflicto en el mundo. Se trata de mi religión y mis creencias son correctas, las tuyas están equivocadas. Convierte o sufre condenación eterna. Las guerras religiosas se han librado durante siglos. ¿Recuerdas las cruzadas? Nada ha cambiado desde entonces. El cristianismo y el Islam todavía están en guerra entre sí, ¿por qué crees que Oriente Medio odia a Estados Unidos y viceversa? El hinduismo y el islam han estado en desacuerdo desde la invasión mogol. Es una mierda absoluta.

(2) ¿Cuántos niños mueren porque sus padres les niegan ayuda médica por razones religiosas? Francamente, creo que es una negligencia total y una crianza triste.

(3) Se usa tanto dinero para construir iglesias, templos, mezquitas que podrían usarse para alimentar a los pobres o financiar investigaciones que podrían ayudar a la humanidad. Qué total desperdicio de dinero.

(4) La oración es una manera para que las personas se sientan bien consigo mismas sin hacer nada. Oh, ¿hay niños hambrientos y enfermos en África? Oremos por ellos porque pueden comer oraciones y mágicamente recibirán ayuda médica.

(5) El único delito que cometen la mayoría de los ateos es hacer preguntas y tratar de rechazar el dogma. Por esto, a menudo son amenazados, ridiculizados y marginados por sus familias y comunidades. ¿Es esto lo que haría una sociedad racional?

(6) La religión es tan intrínsecamente misógina que ha resultado en prejuicios de género y subyugación religiosa durante siglos.

(7) No es suficiente para los teístas creer personalmente, oh no. Tienen que empujar su religión por la garganta de todos, llevarla a la legislatura, tratar de reclamar la superioridad moral y transmitir su dogma como ciencia. Tenemos creacionistas tratando de impulsar el creacionismo como ciencia en las aulas americanas. ¿Realmente quieren que creamos que la Tierra tiene 6000 años, y somos los locos por no creer en amigos imaginarios?

Como puede ver, vivimos en una sociedad desordenada donde la mayoría de las personas todavía se aferran a los cuentos de hadas de la edad de bronce y viven toda su vida engañados por ellos, y luego adoctrinan a los niños impresionables para que transmitan lo mismo. Los teístas son como niños que se niegan a aceptar la realidad y continúan creyendo en las hadas y los unicornios.

Entonces sí, estamos amargados. Estamos enojados Tenemos todo el derecho de ser.

¿Por qué hay tantos teístas tan amargados? ¿Por qué a algunos perros les gustan las croquetas mientras que otros prefieren los trocitos? ¿Por qué algunos chicos prefieren Ginger a MaryAnn? ¿Por qué algunos chicos prefieren al profesor? ¿Por qué algunos republicanos se ríen de Bill Maher? ¿Por qué algunas personas de Utah conducen Ford? ¿Por qué algunos teístas hacen preguntas tan tontas?

Tu dices:
“Me pregunto acerca de los ateos que conozco. Son los más amargos de los amargos. Muchos discuten conmigo, incluso cuando no estoy preguntando sobre religión. Nunca hago proselitismo, entonces, ¿cómo surge esta ira tan arraigada?”

Tal vez, solo tal vez, es porque te encuentras como un imbécil.

Si. Creo que entiendo lo que estás tratando de decir. Estás tratando de decir que piensas que, porque según tu experiencia, la mayoría de los ateos que has conocido no están de acuerdo contigo, y te han parecido amargos, que todos los ateos deben ser amargos, mucho más amargos que nadie en el mundo.

Además del hecho de que su opinión es completamente subjetiva, no está expresando su punto muy bien, ya que no proporciona ningún ejemplo específico. Por lo tanto, no está haciendo un trabajo muy convincente al demostrar que su idea es verdadera, pero eso no importa: puede estar seguro de que su mensaje básico se ha transmitido completa y correctamente.

Supongamos que te preguntara:

¿Por qué crees que es que los teístas son asesinos?

¿Por qué todos parecen despreciar las recompensas de esta vida?

¿Por qué odian su propia carne?

¿Por qué están aterrorizados de pensar que tal vez no existan sus supuestas preciosas almas inmortales?

¿Por qué es que, a pesar de todas sus protestas en sentido contrario, todos temen desesperadamente el olvido, como todos los demás temen al olvido?

¿Procedería a tener una discusión agradable sobre estas hipótesis conmigo?

¿Qué piensas?

Te diré lo que pienso, creo que un troll obvio es obvio.

Y creo que si comienzas todas las conversaciones con los ateos envenenando el pozo de esta manera, entonces no es de extrañar que encuentres a los ateos amargados.

Pero todo lo que realmente están haciendo es responder honestamente a sus preguntas ridículamente condescendientes.

Esta pregunta me hace reír. Es como alguien que dispara a alguien con una opinión diferente y luego pregunta: “¿Por qué las personas que no están de acuerdo conmigo siempre son tan húmedas?”

Si un teísta está haciendo proselitismo públicamente sus afirmaciones sin evidencia mientras hay un ateo cerca, por supuesto, el ateo se verá molesto, especialmente si los que son proselitistas son su familia o amigos. Probablemente así es como el teísta lo identifica (como una amenaza a lo que está haciendo) también.

Cuando no se ven perturbados por ninguna interjección “porque Dios”, los ateos son personas como cualquier otra. Pero no verá eso si está demasiado ocupado haciendo proselitismo.

PD: Si ‘no haces proselitismo’ como afirmas, ¿es posible que identifiques a un ateo? ¿O simplemente asumes que alguien amargado o que no está de acuerdo contigo es uno?

No lo sé. No he comido nada últimamente.

En serio, no estoy de acuerdo. Soy ateo y soy el chico más dulce que conozco. Nunca me enojo con los teístas. Soy muy cordial con ellos. Están trabajando bajo sus creencias. Deberíamos hacerles la vida lo más fácil posible. Creo que te encuentras con personas que pueden decir que son ateos, pero que en realidad son antiteístas y pueden estar tratando de perfeccionar sus habilidades de debate. Una forma de obtener una ventaja en el debate es enojar a tu oponente. Por lo tanto, es posible que solo se enojen o simulen enojo para que pierda el equilibrio. Recuerde, como teísta no debe devolver mal por mal. Se amable.

PD: Las únicas veces que me he enfadado con los teístas es cuando no aceptan “¡No!” para obtener una respuesta y seguir persiguiéndome con sus argumentos teológicos para mi conversión a su marca de teísmo. Luego les doy respuestas cortas (pero educadas) con la solicitud de que se vayan. Esto no es ira sino una expresión de exasperación.

Ayer llamé a la puerta de mi vecino y le dije que soy el hijo de Dios, y que él debería comenzar a pagarme el 10% de su salario cada mes, y debería adorarme a mí y a mi Padre por encima de todas las cosas.

Me dio un puñetazo en la cara, me cerró la puerta y me dijo: “¡Cristo! ¡Algunas personas!”

Esto es simplemente injusto. ¿Por qué no obtengo el mismo crédito de mi vecino que, bueno, ese compañero de INRI? Al menos estoy aquí HOY, hablé con él en persona y ni siquiera le pedí que bebiera mi sangre.

Por eso estoy amargado. Algunas personas son simplemente ilógicas.

Mientras compartimos opiniones, encuentro que los ateos son extremadamente amables y compasivos. Quizás es porque pueden amar y experimentar todo lo que esta vida tiene para ofrecer sin el dogma de la religión que se cierne sobre ellos. Encuentro que es más frecuente que mis amigos teístas estén estresados ​​y preocupados por las cosas públicamente en una alimentación social. Y como ex cristiano, recuerdo la presión real de preguntarme si serías enviado al cielo o al infierno.

Los ateos, en mi experiencia, son bastante felices. Parece ser que los teístas envidiosos intentan tergiversar nuestra actitud laxa. No tenemos nada que demostrar, solo déjanos ser. 🙂

Leí todos los comentarios en este hilo, y es una cámara de eco gigante de personas que dicen exactamente lo mismo. Por lo general, en una cámara de eco, no aprendes mucho. Es como ver programas de opinión como Hannity o la mayoría de los programas de MSNBC. Solo invitan a invitados que estén de acuerdo con su punto de vista y usted no aprende. Creo que desafortunadamente, gran parte de Quora es de la misma manera, especialmente en las secciones de política y religión que están inevitablemente inclinadas. A veces aprendo algo que me interesa, como en la sección de historia, pero la mayoría de las veces, encuentro personas con un hacha para triturar que generalmente son ateas, antagónicas a la religión organizada (particularmente el evangelicalismo estadounidense) o se inclinan hacia la izquierda. sus opiniones. Disfruto viendo ideas debatidas pero no veo ningún respeto. Tal vez la forma en que estaba formulada la pregunta era antagónica con los ateos, pero tal vez solo estaba haciendo una pregunta. Noto que Quora cierra convenientemente cualquier publicación que no esté de acuerdo con la opinión de la mayoría, en este caso a favor del ateísmo. También noto que los muy pocos comentarios que defienden el teísmo o cuestionan la narrativa atea no fueron votados una sola vez, mientras que las publicaciones ateas fueron votados decenas de veces. Esto simplemente me hace pensar que Quora es una cámara de eco donde se valoran las opiniones de “pro-ciencia y progreso” y donde todo lo que expresa una visión diferente del progreso o cuestiona la viabilidad del cientificismo como una visión del mundo es ignorado o censurado. Realmente estoy intentando aprender, pero es difícil con comentarios tan sesgados que todos están de acuerdo y dicen lo mismo y presentan exactamente los mismos argumentos. También es difícil tomar en serio esta visión del progreso humanista de que el hombre creará una utopía muy pronto después de que la religión sea abolida. abusos muy verdaderos han sido ampliamente perpetrados en nombre de la religión, también es cierto que el siglo 20 fue una refutación brutal de la idea de los regímenes ateos que traen la paz mundial. La persecución atea ocurrió bajo tales regímenes en Rusia, China y otros lugares y decenas de millones fueron asesinados en nombre del progreso, mientras que cristianos de varias denominaciones fueron torturados y asesinados de forma rutinaria, a veces encarcelados y torturados en un esfuerzo por haga que reconsideren su teísmo y acepten el status quo. Muchos de estos perseguidores y asesinos en masa estaban absolutamente convencidos del progreso ateo y la justicia social humanista, y creían que la religión era una fuerza venenosa en el mundo que frenaba el progreso. El ateo puede decir que le dé más tiempo, pero hasta ahora no veo ninguna prueba de una utopía atea basada en la ciencia y la razón sola que florezca en la Tierra en el corto plazo. También noto que gran parte de la invectiva aquí no es igualdad de oportunidades en su crítica del teísmo, sino que está dirigida específicamente a los cristianos evangélicos en Occidente. Es interesante ver cómo casi no hay indignación contra el Islam o cualquier otra religión a pesar de que algunas religiones han demostrado ser más problemáticas en la era moderna que otras. En general, considero que esta discusión es increíblemente parcial y supongo que fue un error esperar aprender algo de las fuentes de Internet como Quora. Tal vez debería revisar mi biblioteca local en su lugar.

Me pregunto qué estás haciendo para provocar esa amargura. La mayoría de los ateos que conozco son felices. Quizás algunos de nosotros nos molestemos cuando los teístas despistados intentan interponer a sus dioses en conversaciones a las que no pertenecen, o hacer suposiciones injustificadas sobre nosotros.

Si no mencionas la religión, ¿de qué se tratan los argumentos?

La “a” es dulce. Es el resto lo que es amargo. Una vez que no haya “teísmo”, no habrá más amargura.