Esta es una pregunta histórica y, por lo tanto, solo podemos seguir con la evidencia que tenemos. El hecho es que no hay evidencia de que esté casado, cero evidencia de que haya tenido algún tipo de relación sexual y cero evidencia de cualquier hijo engendrado por él. Ninguna.
A la gente se le ocurren teorías erróneas y extravagantes sobre el matrimonio de Jesús, todo lo cual se basa en malentendidos, malentendidos o fantasía salvaje. Una referencia en el Evangelio de Felipe del siglo II al III a Jesús besando a María Magdalena “en su xxx” (el manuscrito tiene un agujero en el punto clave) se toma como evidencia de que estaban casados.
Esto ignora muchas cosas: (i) el texto es muy tardío, de naturaleza altamente simbólica y no utilizado por los historiadores para evidencia histórica, (ii) el texto fue escrito por gnósticos que enfatizaron la naturaleza espiritual de Jesús, creían que él no era No era humano en absoluto y minimizaba cualquier aspecto físico de la vida, (iii) el intercambio de un beso simbolizaba el intercambio de conocimiento místico y no tenía connotaciones románticas modernas, por lo que otro texto gnóstico del mismo período tenía a Jesús besando y abrazando a su hermano James y llamándolo “mi amado”.
Otros argumentos han tratado de proyectar reglas mucho más tarde sobre cómo todos los rabinos judíos deben casarse con el tiempo de Jesús, lo que simplemente no funciona. O han afirmado que el celibato era desconocido entre los judíos en la época de Jesús, lo cual es simplemente completamente incorrecto. Existen múltiples ejemplos de celibato entre los hombres santos en la época de Jesús, el más destacado es la secta Esenia. El único comentario de Jesús sobre el matrimonio en los evangelios elogia el celibato y cuando Pablo (también célibe) quiere mostrar un buen matrimonio, recurre al ejemplo de Pedro y los otros discípulos, no a Jesús.
- ¿Podría ocurrir una cruzada moderna?
- ¿Por qué la Reforma Protestante no se considera un ‘Gran Cisma’ como el que existe entre las iglesias ortodoxas orientales y las católicas romanas en 1054?
- ¿Cuándo se escribió la Biblia?
- ¿Qué tan buena y confiable es la evidencia de un Jesús histórico? ¿Es probable que él exista o es todo lo que tenemos son afirmaciones en la Biblia?
- ¿Por qué el cristianismo y las enseñanzas de Jesús son buenas para el mundo?
Toda la evidencia, por lo tanto, indica que Jesús fue otro hombre santo célibe del primer siglo. Dado que parece pensar que el mundo como sabemos que estaba a punto de terminar, tiene sentido.
Que no tenía descendientes también es bastante claro a partir de la evidencia. El liderazgo de la comunidad de su secta en Jerusalén pasó a su hermano James, y luego de la ejecución de James a su sobrino o primo Simeón. Esto fue en el año 62 dC, momento en el que cualquier hijo de Jesús habría sido adulto, pero mientras el liderazgo permaneció en su familia, no pasó a ningún hijo y tampoco se menciona a ninguna hija. No mucho después, los escritores de los evangelios escribieron relatos de su crucifixión basándose en Isaías 53 y tratando de distinguir que este pasaje predice cosas sobre Jesús y su muerte. Sin embargo, algunos elementos en ese pasaje quedan fuera de sus cuentas, porque no encajan en absoluto con Jesús. Esto incluye Isaías 53:10 “verá a su descendencia y prolongará sus días”. Si Jesús tuviera alguna descendencia que ver, eso habría sido incluido en la historia del evangelio para “cumplir” esta profecía.
Finalmente, durante el reinado del emperador Domiciano, los romanos interrogaron a algunos hombres que eran de Galilea alrededor de Nazaret y de los que se decía que estaban relacionados con Jesús por temor a ser rebeldes contra Roma. Fueron liberados una vez que se descubrió que no eran más que agricultores inofensivos, pero no antes de dejar en claro que eran descendientes de uno de los hermanos de Jesús. Judas, y no del mismo Jesús.
En resumen, no hay evidencia de que se haya casado, ninguna evidencia de que haya tenido hijos y cualquier afirmación en contrario son fantasías pseudo históricas basadas en interpretaciones erróneas de la evidencia o, en la mayoría de los casos, el deseo de vender libros extravagantes y ganar dinero.