Si el cristianismo es falso, ¿qué motivación tuvieron los primeros cristianos para fabricar el evangelio?

Answer 1

Para tratar de cimentar su significado y forma en una forma original y permanente que no se pueda perder en el futuro. Los escritores escribieron lo que habían escuchado: historias (que ya comenzaban a divergir) transmitidas por y por los discípulos, etc., que se extendían y cambiaban (porque todo cambia) a medida que avanzaba. Este es el destino de todos los textos religiosos básicos, creo: los hombres los escriben para capturar la verdadera esencia (tal como la perciben) de “El Mensaje” de todos los tiempos. Luego, otros hombres comienzan a interpretar, revisar, incluso cortar y pegar o forjar directamente, para sus propios fines (para hacer que el mensaje sea más atractivo para esos extranjeros en particular, o menos ofensivo para la autoridad local, o más exclusivo, o más inclusivo, etc.) . Sabemos que la faccionalización ha despegado cuando encontramos que esta o aquella persona de gran prestigio dicta la interpretación * correcta * de este o aquel aspecto del Mensaje escrito a varias congregaciones. Luego obtienes este Consejo o ese Consejo de hombres eruditos que se reúnen para decidir qué es realmente fundamental y qué no, y luego eso tiene que suceder nuevamente más adelante porque la faccionalización nunca se detiene, y luego Martin Luther clava sus tesis en la puerta, y luego . . .

El “registro original” en sí mismo se convierte en un hueso de contención, utilizado de diferentes maneras por diferentes personas para justificar esta o aquella posición política, económica o social. Lo mismo que los escritores originales habían esperado evitar al fijar ideas en el texto se debe a ambigüedades en ese texto que lo dejan abierto a la reinterpretación (y esto no es un problema solo para el cristianismo). OMI, realmente no importa lo que pretendían los escritores y copistas de los evangelios; una vez que el profeta, el creador del Mensaje original está muerto, el Mensaje en sí mismo se incrusta de inmediato en tanta confusión, desacuerdo apasionado y franca maquinación que se convierte en un instrumento más del poder político y social.

Si no puede dirigirse al profeta viviente y preguntarle: “¿Qué quiso decir con esta oración, y la cambiaría para que se aplique más a las condiciones actuales?” O “¿Realmente dijo xxx, o es esta palabra? ¿una traducción errónea? ”y así sucesivamente, entonces ya está en caída libre intelectual, y prevalecerá la voz más fuerte, persistente, convincente o políticamente inteligente; por ahora.

Lo que las personas pretenden y lo que sus obras realmente logran a menudo son muy divergentes; esa es parte de la lección, OMI, de ser un alma encarnada en un cuerpo físico en el mundo físico.

Answer 2

No tengo idea. ¿Pero qué tal esto? Reemplace el cristianismo en su pregunta con CUALQUIER religión que asuma que es falsa. Digamos, Islam. Ahora pregúntese, ¿qué razón tuvieron los primeros musulmanes para fabricar el Corán y el hadiz? Repita con el hinduismo, el judaísmo, el jainismo, el sintoísmo, etc. Entonces, si no puede pensar en un motivo para que fabriquen SUS creencias falsas, ¿eso significa que deben ser ciertas? Por supuesto no. El cristianismo solo te parece especial y convincente, porque ese es tu adoctrinamiento. Aléjese de la religión, mírelos a todos desde una perspectiva objetiva, y comenzará a ver que son creados por personas y sus culturas, y que todos ellos hacen afirmaciones insostenibles y claramente incorrectas sobre la realidad.

Answer 3

No creían que el evangelio fuera falso. Sin embargo, estaban escribiendo 40–100 años después de los eventos que creen que registran. Los testigos de los eventos fueron personas poco educadas, que luego repitieron la historia a lo largo de los años, modificándola ligeramente cada vez (proceso que ocurre con todos nosotros), y probablemente pasó por la cabeza de varias personas antes de ser escrita.

Uno de los problemas con las interpretaciones modernas de la Biblia es que están hechas tratándola como un documento moderno, post-científico. En el momento en que se escribió la Biblia (y durante mil años después), casi todo lo que todos sabían era historias. Y sabían que eran historias, distorsionadas en la repetición. Eran los mejores que tenían, que cualquiera tenía. Pero no creían que fueran lo que ahora llamaríamos verdad científica: el concepto de verdad científica no había sido inventado.

Answer 4

Buena pregunta. Fue una de estas grandes preguntas que me empujó a la realización. Entonces, las motivaciones ciertamente no fueron para la persecución, ni para el forraje del león, ni para ser clavado en una cruz. Sí, lo anterior es solo una muestra de lo que los primeros cristianos tuvieron que soportar.

Y los 12 apóstoles … Todos murieron horribles muertes, excepto Juan. ¿Ahora morirías por una mentira? ¡A algunas personas ni siquiera les incomodará la verdad! Sin embargo, todos estos hombres murieron horribles muertes; ¡solo pueden ser testigos de la verdad!

¿Registra la Biblia la muerte de los apóstoles? ¿Cómo murió cada uno de los apóstoles?

Answer 5

No estoy diciendo que los evangelios fueron fabricados, pero si lo fueran, puedo darles posibles motivaciones.

Obviamente, hubo una revolución ética que fortaleció el antiguo oriente cercano, como lo demuestra el ejemplo de las enseñanzas esenias en los Rollos del Mar Muerto. Es lógico suponer que la influencia del pensamiento budista se había extendido desde la India a lo largo de las rutas comerciales muy activas. Mi sospecha es que las historias y las enseñanzas de la Biblia cristiana se habían ido acumulando durante décadas, o incluso siglos. Alguien, o tal vez más de una persona, catalizó la formación de un pequeño grupo de creyentes dedicados que decidieron consolidar una forma revolucionaria de ver la relación del hombre con Dios y difundir la palabra.

Con el paso del tiempo, la “historia” puede haber sido alterada para mejorar la enseñanza. En su mayoría con las mejores intenciones, creo, pero se pueden observar enfoques claramente diferentes en los cuatro Evangelios. Podría haber fácilmente otros textos que luego fueron suprimidos, nuevamente con buenas intenciones, pero posiblemente alterando el mensaje.

Answer 6

¿Jesús engañó a 12 apóstoles, a los 500 y a cualquier otra multitud a la que se apareció? ¿Y no había nadie que lo descubriera y escribiera al respecto?

Aquí está la cosa, Jesús cumplió las profecías del Antiguo Testamento. Más de 300 para ser exactos.

Jesús no los habría engañado dado que su sistema de creencias se basaba en la Verdad y la honestidad.

Jesús no los habría engañado solo para enfrentar procesamientos o la Cruz.

Sin mencionar que los relatos del Evangelio dicen que la sangre de Jesús mezclada con agua, esta es una reacción particular a las técnicas de tortura romanas. El Journal of the American Medical Association hizo un informe que explica que si eso le sucediera a Jesús junto con todo lo demás que se describe en los relatos del Evangelio, Jesús habría muerto.

¿Cómo volvió a subir? ¿Cómo sintió Thomas sus costados?

En algún momento las excusas corren y confías en los eventos que cambiaron la historia para siempre y para todos los sentidos. Confías en el hombre de Nazaret que sacrificó todo por nuestra gracia, perdón y finalmente salvación.

Answer 7

No tanto los primeros cristianos, eran narradores analfabetos, fue cuando la iglesia cristiana se convirtió en una fuerza política que las historias fueron contadas, refabricadas, diluidas, invertidas, pervertidas.
Los fanáticos del poder son básicamente sociópatas, si no psicópatas, y hemos visto mucha evidencia de eso en la historia cristiana.
Al igual que Arnaud Amalric, quien le dijo a un soldado que estaba preocupado por matar católicos ortodoxos en lugar de solo cátaros herejes, antes del saqueo de Béziers, que simplemente matara a todos, ya que Dios lo resolvería más tarde.

Answer 8

Sugeriría que podemos generalizar el ejemplo, preguntando cómo y por qué cualquier sistema de creencias crearía este o aquel texto mitopoético.

Por lo tanto, sugeriría que la Ilíada, los Sutras budistas, el Evangelio de Marcos y el Corán tienen alguna base histórica, historias contadas y contadas en una tradición oral, historias que fueron importantes para la vida de los oyentes y que se amplificaron en la historia. volver a contar, y luego finalmente anotado.

Answer 9

Ciertamente no fue por poder, riquezas, fama o cualquier otra razón mundana.

No había motivación mundana, era 100% espiritual.