Como feminista, ¿tiene la obligación moral de no consumir medios misóginos?

Answer 1

No creo que exista tal obligación.

En primer lugar, las feministas no están de acuerdo con este tipo de cosas. Podemos llegar a conclusiones muy diferentes sobre el mismo artista u obra. El discurso valioso se cierra cuando descartamos las obras de inmediato y condenamos a cualquiera que le guste.

En segundo lugar, un trabajo problemático sobre género puede tener otras cualidades socialmente valiosas. Las mujeres no son representadas terriblemente bien en Biggie’s Ready to Die , pero el álbum es una ventana fantástica a la cultura crack de principios de los 90.

Tercero, ¿quién diablos quiere elegir sus libros, programas de televisión, películas, música y videojuegos basados ​​únicamente en preocupaciones políticas? Me apasiona el arte y puedo disfrutar de algunos aspectos de una obra mientras no me gustan otros. Si solo consumo arte que esté 100% aprobado por las feministas, tendría una lista bastante corta para trabajar. También me estaría aislando de la influencia de artistas expertos. Si quiero escribir cosas geniales, me conviene leer libros geniales y estudiar qué funciona con ellos. Puedo dar la vuelta y usar esas habilidades para escribir libros menos misóginos.

Evito muchos trabajos porque están en conflicto con mis sensibilidades feministas, pero no por alguna obligación moral. Solo estoy disgustado o, más probablemente, aburrido por ellos.

Answer 2

No. Aunque si eres una feminista realmente comprometida, probablemente no te interesará nada que sea fuertemente misógino porque lo encontrarás ofensivo.

Sin embargo, no creo que nadie pueda ser juzgado solo por sus opciones de entretenimiento. Puedes disfrutar de algo problemático mientras reconoces que hay elementos de la película / libro / lo que sea que te moleste.

Answer 3

Seguramente si eres feminista y te preocupa la igualdad de AMBOS géneros primarios, entonces también deberías tener la obligación moral de no consumir medios misandristas. No permita anuncios que muestren a los hombres como tontos y mujeres como la única mente racional en el hogar. No permita espectáculos en los que se permita a las mujeres golpear / patear / arañar / regañar / humillar / gritar / gritar / denigrar a los hombres. A los hombres que les patean las bolas no es divertido, pero nuestros medios insisten en que todavía lo son. Imagine a una mujer siendo pateada en la entrepierna. ¿Sería gracioso? ¿Eso estaría permitido? Entonces, ¿por qué está permitido al revés?

Intercambiar roles, ¿sería divertido si la mujer fuera golpeada?

Reconoce tu poder para decir no a la violencia contra los hombres.

Answer 4

Solo puedo hablar por mi mismo. Recientemente, no me gustaron varias páginas de Huffington Post en Facebook después de que me molestara parte del contenido que publican sobre las mujeres durante meses. Para ser más específicos, casi todos los días veía artículos sobre ropa de celebridades femeninas con títulos como “¡Nip slip!” “¿Es demasiada piel?” que objetivan a las mujeres. La última gota fue lo que vi en la página de HuffPost Women un día. Cinco de los artículos fueron sobre apariencia física, artículos sobre relaciones de pareja y solo dos artículos sobre otras cosas; uno sobre mujeres trabajadoras y otro sobre maternidad. Este fue el último día que visité el sitio web de Huffington Post y el día que no me gustaron sus páginas en Facebook, me gustaron hace meses. Parcialmente hice esto porque ¿quién querría enojarse todos los días por lo que leen? Pero principalmente hice esto porque no quiero apoyar un periódico que creo que objetiva a las mujeres y hacerles pensar que lo que están haciendo funciona y hacer que obtengan clics.

Cuando se trata de medios artísticos, las cosas cambian. Los periódicos dan información. Las películas, series de televisión y canciones cuentan una historia (la mayoría de las veces de ficción). Estoy completamente en contra de la violencia, por ejemplo, pero no me impide disfrutar de El Padrino, y no creo que apoye la violencia o la mafia al ver a El Padrino. Apoyo una buena película de ficción en este escenario, una buena obra de arte.

Dejé de ver algunas series de televisión porque me molestó la forma en que retrataban a las mujeres, pero no paré porque me sentía obligada a hacerlo, paré porque no me gustó el programa.

Answer 5

Si soy feminista, no disfrutaría de contenido misógino. Porque entiendo cuánto daño hace al condicionarnos aún más. Además, me molesta. Del mismo modo, debería molestar a una persona con amabilidad en su corazón ver, digamos, a un viejo golpeado por la policía. O niños que intimidan a un niño discapacitado en la escuela. Entonces, naturalmente me inclino hacia el contenido que trata a hombres y mujeres de manera justa (para el caso, todas las personas son bastante independientes de la casta, el color, la raza, el género, etc.).

Sin embargo, dicho contenido está menos disponible en comparación con el contenido misógino. Por lo tanto, veo programas que pueden tener algunos momentos difíciles, pero lo observo objetivamente y sigo adelante. O hable de ello con otras feministas a veces y discuta. Esto es crítico porque me ayuda a purgar cualquier condicionamiento que pueda estar filtrándose, en forma de entretenimiento.

Durante un período de tiempo, he recopilado un montón de opciones de entretenimiento no sexistas y creo que ahora veo / leo activamente mucho menos contenido sexista.

No sé por qué mantuviste el porno fuera de la discusión. La mirada masculina, que trata a las mujeres como seres inferiores que quieren complacer a los hombres y ser utilizados por hombres sin consentimiento, es el oscuro regalo de la pornografía para esta generación de niños (en su mayoría). 🙁 Esto lleva a expectativas poco realistas y relaciones íntimas poco saludables. Creo que es una parte importante de la discusión. Cualquier hombre feminista que disfruta del porno regular debería cuestionarlo y alejarse conscientemente de lo difícil que sea. Sin embargo, la pornografía no siempre debe ser misógina.