Si el mal tuviera un propósito, ¿cuáles podrían ser algunas cosas?

Lo que percibimos como bueno es generalmente un acto para el mejoramiento de la comunidad. Si hace algo beneficioso para su pueblo, ciudad, país, raza, religión o humanidad, etc., se percibe que es bueno.

Por otro lado, el mal es todo lo que es perjudicial para la comunidad. Por ejemplo, robar es malo en un grado muy inferior, mientras que los asesinatos vocales y crueles se consideran malos.

Esencialmente, el mal es cualquier cosa que daña, mientras que el bien es algo que beneficia. Sin embargo, esto también tiene contexto. Por ejemplo, la mayoría de nosotros no pensamos dos veces acerca de dónde proviene nuestra comida. Damos por sentado que tenemos derecho a comer pollo o ternera para el almuerzo o la cena. Damos por sentado que es perfectamente bueno para nosotros tener una granja y criar vacas y pollos para nuestro consumo. Sin embargo, si pensabas en la perspectiva del animal en su campo de exterminio en espera de una muerte violenta y predecible, es obvio que su única existencia es como alimento para los humanos malvados que han esclavizado y confinado su libertad para el mal puro. Entonces, el propósito del mal desde esa perspectiva es continuar manteniendo la existencia humana consumiendo formas de vida inferiores.

Sin embargo, en el caso de los humanos, el hombre ha superado a la mayoría de sus depredadores. El mal que piensan los humanos ha evolucionado hacia una forma diferente y más abstracta; por ejemplo, actos violentos causados ​​por otros humanos por razones egoístas o inexplicables. Se consideraba que las guerras mundiales eran malas, ya que el “enemigo” intentaba esclavizar al “mundo libre” y debía detenerse a toda costa. Sin embargo, desde la perspectiva del “enemigo”, era el buen tipo, tratando de superar la opresión de los demás y elevarse para reclamar su lugar “legítimo” en el mundo.

Incluso en las guerras que se libran hoy, cada lado tiene una idea clara de quién tiene “razón” y quién está luchando por “el bien” y quién está en el “mal” y lucha por el propósito “mal”.

El bien y el mal son solo dos interpretaciones para el sustento de la vida. Es una vista de una situación a través de diferentes lentes de identidad. Uno parece ser bueno, mientras que el otro parece ser malo según la lente a través de la cual se mira.

Quizás para mantener el universo en equilibrio, de la misma manera que la muerte podría equilibrar la vida y mantener a la población del mundo en un rango cómodo. También, como dijo Suraj, tal vez para darle un buen significado, ¿sabríamos qué vida sería si no hubiera muerte, o si todo estuviera vivo? Si todos tuvieran superpoderes, ¿las habilidades de alguien serían “super” o especiales? Del mismo modo, si todas las acciones fueran buenas, ¿tendríamos algún sentido del bien o del mal? Por supuesto, algunos creen que tales etiquetas existen únicamente en la mente humana, que no existe el bien o el mal objetivo, sino simplemente la existencia.

¿Qué es la oscuridad?
………. ¿No es simplemente ausencia de luz?

¿Qué es la tristeza?
………. ¿No es la ausencia de felicidad?

¿Qué es la soledad?
………. ¿No es la ausencia de una empresa?

¿Qué es la pobreza?
………. ¿No es la ausencia de ricos?

¿Qué es el mal?
………. ¿No es la ausencia del bien?

¿La oscuridad tiene un propósito? o simplemente como resultado de la falta de luz?

Entonces, ¿por qué crees que el mal tiene un propósito? Si pudiera ser solo la ausencia de lo que es correcto.