¿Cuándo es una persona culpable de ser un tramposo, ladrón, mentiroso y engañador? ¿Está en el punto de la emoción (pensamiento) o de cometer el acto físicamente?

Answer 1

En el sentido cívico y social, se reduce completamente al aspecto de ‘acción’ (en términos de robo, fraude y engaño)

La acción viene después del pensamiento, por lo tanto, tienes tiempo suficiente para pensarlo y ver que no cometas la acción.

Pero en un sentido más moral, creo que no lo es. Creo que es el momento y la situación de la decisión lo que cuenta. Todos tenemos impulsos, pero lo que cuenta es el momento en que te vuelves susceptible a ellos.

Supongamos que una persona piensa en robar porque está en la pobreza, luego roba, realmente no es correcto llamarlo ‘culpable’ porque estaba haciendo lo más sensato,

Pero si un CEO de una corporación multinacional comete un acto de robo o delito debido a sus deseos egoístas, entonces es culpable.

Pero para responder a su pregunta, es la decisión lo que cuenta al final. Una persona que piensa positivamente a veces puede cometer un delito y una persona que piensa negativamente puede cometer un acto de heroísmo.

PD: No creo que se deba usar culpable en este contexto.

Answer 2

culpable a los 2.5 segundos

hay lo que otros llaman “niveles” de carácter. el acto lo consolida y muestra a los demás quién eres y dónde estás parado. Relativamente hablando / entendiendo.

Answer 3

“culpable” es un término abstracto que los humanos inventamos para dar significado a cosas que no entendemos.

No existe tal cosa como “culpable”. Al igual que cualquier otra forma de vida, nuestro entorno nos forma y actuamos sobre la base de información externa del entorno.

Entonces, para decirlo en sus términos, el momento en que el entorno llega a un punto en el que da forma a las personas para engañar, robar, mentir o engañar, ese es el “momento del crimen” o “culpa”.

Tomará horas explicar completamente esto, aunque esta es la base.