¿Es aceptable y ético drenar los planetas deshabitados de sus recursos para construir nuestra propia civilización?

Answer 1

No es una cuestión ética, ya que la ética tiene que ver con afectar a otros seres (generalmente personas). Para un planeta deshabitado, no existen tales seres; suponiendo que te refieres a un planeta sin vida de ningún tipo.

Es bastante difícil imaginar un sistema ético que requiera que los gases de un gigante gaseoso se dejen intactos, que las montañas en un planeta árido rico en minerales tengan un “derecho” a su forma, que un océano de agua sin vida no pueda ser atraído.

Puede encontrar una pregunta interesante si reflexiona sobre la responsabilidad ética de sembrar estos planetas con vida, y luego dejar los recursos intactos para esa vida. Pero lo que estás preguntando aquí se determinó hace mucho tiempo, cuando los humanos abandonaron África por primera vez: ¿es ético que continúen su forma de vida en una nueva tierra?

Mientras la vida allí no se vea irreparablemente dañada, hemos elegido que sí, podemos colonizar nuevas ubicaciones.

Cortar un árbol está bien. Todos ellos no están bien. Tomar los minerales que necesita de una montaña está bien, en forma de minería. Eliminar una montaña entera y dejar los escombros no deseados esparcidos por un paisaje existente no está bien. Pero ambos son porque eso destruye un ecosistema existente. No veo que esto sea un problema para la minería de asteroides o la minería a cielo abierto en Marte.

Answer 2

¿Por qué no usarlo? De todos modos, no se utilizará si no hay nadie en ese planeta que lo use.

En lugar de la parte ética, deberíamos preguntarnos cuándo dejaremos de desperdiciar nuestros recursos y cómo utilizarlos de manera más efectiva y eficiente.

Y si alguna vez adquirimos la destreza tecnológica para movernos a los planetas y drenar los recursos allí, entonces seríamos como ese idiota en Silver Surfer, olvidé su nombre: /

Answer 3

No es realmente un problema. Hay muchos recursos en espacios abiertos donde no es necesario utilizar cantidades masivas de energía para sacarlos del planeta.

Answer 4

Yo diría que no es ético, pero ¿por qué lo haríamos? Por cada planeta habitado, tiene que haber cientos de planetas o lunas deshabitadas (vea nuestro sistema solar) que podemos explotar.

Answer 5

1. Actualmente carecemos de los medios tecnológicos y económicos necesarios para “drenar” de manera factible otro planeta de recursos, dado lo grandes que son los planetas. Incluso los asteroides son dudosos en este momento.

2. La ética aplicada a las interacciones entre criaturas vivientes y, en su mayor parte, entre formas de vida inteligentes o, como mínimo, conscientes.

3. Dado que tal acción, si es posible, no tendría ningún efecto en otras criaturas vivientes, la ética no se aplica, como tampoco se aplica a “¿debería patear una piedra?”.