¿Cuáles son algunas ‘preguntas difíciles’ que un cristiano convencional podría hacerle a un mormón?

Answer 1

La idea de hacer “preguntas difíciles” suena como una estrategia para atacar la fe de otra persona. Si tiene preguntas reales a las que le gustaría respuestas, hágalas de todas maneras. Si su intención es tratar de hacer que un mormón cuestione o, finalmente, dejar su fe, está empleando la estrategia incorrecta.

La fe de un mormón se basa en una relación con Dios a través del Espíritu Santo (si no es así, es probable que ya lo esté cuestionando). La única forma de erosionar esa base es atacando la relación. Necesitarás que deje de orar regularmente, que deje de leer las Escrituras, que deje de hacer esas cosas que refuerzan su relación con Dios. Una vez que lo hayas logrado, extrañará la alegría y la paz que solía sentir. Muéstrele formas de falsificar esos sentimientos, sustituyendo la emoción por la alegría y el entumecimiento por la paz.

¿Es este realmente tu objetivo? Debería ser obvio que esta no es la forma en que Jesús opera. Así es como opera Satanás. Volviendo a las preguntas difíciles, si su intención es destruir su fe, esta es la manera de hacerlo. Si su intención es ayudar a un mormón equivocado a aprender el verdadero Evangelio, enséñelo. Comparte lo que sabes de Jesús. Si lo que tienes que compartir le trae más alegría, lo acerca a Dios, entonces lo aceptará felizmente.

Answer 2

Lo que debe darse cuenta es que si hubiera una pistola humeante que refutara la suya o cualquier iglesia, ya se habría encontrado. Sí, hay preguntas que te permitirán dañar la fe de aquellos que no fueron a la universidad o que no saben mucho sobre la iglesia, sino que solo van todos los domingos y escuchan, pero ¿qué prueba eso?

Y como dijo Brett Williams, ¿cómo haces esto sin atrapar tu propia fe en la misma red? Honestamente, hágase esa pregunta. Por supuesto, no hay agujeros evidentes en su religión, pero como dije, tampoco encontrará ninguno en el mormonismo a menos que baje sus estándares académicos por debajo de lo que usted se siente cómodo. ¿Fue el emperador Nerón quien escribió sobre cómo el cristianismo no puede ser verdad porque comen bebés? (Estaba afuera tratando de entender la calumnia que había escuchado sobre el sacramento / eucaristía, y como eran días tempranos y políticamente tensos, todas las reuniones eran secretas).

Andrew Houston Vaughan ofrece una buena lista de estas cosas: una lista compuesta de cosas que Mormón no cree y definitivamente la Iglesia no cree, pero nuevos tipos, miembros que no pueden leer y aquellos que solo han oído hablar de los mormones a través de La literatura mormona, los episodios de South Park y Big Love serían víctimas de. Honestamente, cualquiera podría tener la misma lista sobre tu religión.

Es por eso que usar la lógica para probar o refutar algo tan inherentemente a-lógico / meta-lógico como la religión es siempre una locura.

Answer 3

¿Por qué, si José Smith en 1820 había visto a Jesús y a Dios como dos seres totalmente separados y distintos, y tenía un conocimiento perfecto y absoluto de que Jesús y Dios el Padre eran dos seres separados y distintos en 1820 , entonces por qué en 1829 todavía escribe una teología tan ortodoxa en su Libro de Mormón en 1 Nefi? …

• “He aquí, la virgen que ves es la madre de Dios, según la manera de la carne … ¡He aquí el Cordero de Dios, incluso el Padre Eterno! … el Cordero de Dios … sí, el Dios eterno … el Cordero de Dios es el Padre Eterno y el Salvador del mundo “ (1 Nefi 3, p. 24, 25, 32; Libro de Mormón, 1830, página 0; cf. 1 Nefi 11:18; 11:21; 11:32; 13:40)

.

¿Y por qué, a principios de 1833, José Smith también alteró deliberada y conscientemente el texto y la teología de Lucas para convertirse en el más credal y ortodoxo de todos los Evangelios (especialmente considerando lo que Smith también le hizo a Juan 1 en su JST)? …

• “… nadie sabe que el Hijo es el Padre, y el Padre es el Hijo, sino aquel a quien el Hijo se lo revelará” (JST, Lucas 10:23, Lucas; Comparación de la versión inspirada con la versión King James )

.

Y por qué, cuando se publicó ese Libro de Mormón original de 1830, con una teología increíblemente no mormona , altamente ortodoxa y credal y alta cristología, Joseph Smith nunca le había contado a nadie sobre esa “Primera Visión” iluminadora, inolvidable y profundamente importante con Es una revelación definitiva que siglos de ortodoxia credal estaban mal? ¿Y que Jesús y Dios eran, de hecho, dos personajes totalmente distintos y separados?

¿No fue esa ortodoxia altamente credal que escribió en su Libro de Mormón de 1830 no una esencia de la “abominación” credal que fue denunciada por Jesús en su visión de 1820?

¿Y por qué, antes de que Smith en 1838 finalmente produjera la sorprendente versión de esa “Primera Visión”, primero, en 1837, alteró esos pasajes BoM altamente ortodoxos para eliminar deliberadamente su inequívoca teología altamente credal y ortodoxa?

.

Y cuando José Smith alteró esos pasajes altamente ortodoxos y altamente cristológicos en 1 Nefi, ¿cómo no arrojó a Lehi, a Nefi y a su ángel debajo del autobús por enseñar falsa doctrina? ¿Serían esos pasajes, si alguien los enseña hoy como doctrinales, una falsa doctrina en el mormonismo?

.

¿Y cómo podría José Smith enseñar más tarde?

• “Siempre he declarado que Dios es un personaje distinto, Jesucristo un personaje separado y distinto de Dios el Padre, y que el Espíritu Santo era un personaje distinto y un Espíritu, y estos tres constituyen tres personajes distintos y tres Dioses”. HOC 6: 474; en el volumen 6, capítulo 23)

– ¿Está refinando su Libro de Mormón y JST? ¿Está diciendo que en realidad solo Lehi y Nefi y el ángel declararon lo contrario, y no él? ¿O que fue Lucas o Jesús o Dios declarando lo contrario, no él?

.

Y consistente con toda la evidencia …

• ¿Sería razonable, racional, lógico y justificado concluir que José Smith nunca tuvo la llamada “Primera Visión”?
• ¿Sería razonable y justificado concluir que José Smith mantuvo una teología altamente ortodoxa, credal y altamente cristológica al menos hasta 1835? ¿Y eso fue consistente con sus primeras versiones de la “Primera Visión”? En cualquier caso, las primeras versiones datan de 1832 como muy pronto, 12 años después de la supuesta visión, y 2 o 3 años después de que Smith hubiera escrito su Libro de Mormón.
• ¿Sería razonable y justificado concluir que la teología ortodoxa y credal informó a los personajes y la doctrina del Libro de Mormón de 1830 de José Smith? ¿Y su JST Luke? ¿Y esas primeras versiones de la “Primera Visión”?
• ¿Sería razonable y justificado concluir que José Smith inventó su historia de “Primera visión” de 1838 para incluir específicamente su teología mormona y NO ortodoxa, NO credal, recientemente desarrollada?
• Y, ¿sería razonable y justificado concluir que José Smith alteró el Libro de Mormón de la 1ra Edición de 1830 a su 2da Edición de 1837 para eliminar su teología de credo ortodoxa anterior, justo a tiempo para el lanzamiento de su nueva 1838 “Primera visión” y nueva teología? ¿Y también Jesús mismo denunció personalmente los credos como una abominación?

.

• Y, finalmente, ¿sería razonable y justificado concluir que el “seno ardiente” mormón, o cualquier otra manifestación “espiritual” en respuesta a Moroni 10: 4, NO es realmente el “Espíritu Santo”? ¿Y que el efecto borroso psicoemocional NO es realmente testigo de ” saber ” o de ” verdad “?

Answer 4

La pregunta debería ser: “¿Qué preguntas difíciles puede hacerle un cristiano mayoritario a un mormón que no se aplique también a su propia fe y le mostrará cómo cuestionar lo suficiente para que caiga en el cristianismo mayoritario y no se vuelva completamente ateo?”

La verdad es que no hay ninguno sin alguna gimnasia mental severa. Cásate con ellos y usa la presión social, es más efectivo y más común.

Sin embargo, el Libro de Abraham y sus facsímiles son un fraude obvio.

La afición de Joseph Smith por las damas es otra.

Solo recuerde, las escrituras falsamente atribuidas y los líderes de la iglesia con afecto por las damas tampoco son un evento particularmente especial en el protestantismo convencional.

Answer 5

Sugeriría un par de líneas de preguntas … que son preguntas difíciles:
1) contradicciones de las Escrituras Mormonas
2) La Escritura Mormona contradice con la Biblia (incluyendo Juan 1: 1 …….. La distinción entre Gracia y Obras … las obras de Pablo … la naturaleza de los templos espirituales versus los físicos)
3) Historia bíblica / Jesús y las palabras de Jesús (exclusividad). Las palabras de Jesús no se alinean No creo que con la predicación SUD.
4) Preguntas de credibilidad de Joseph Smith

Para mí, creo que esto tiene que ser en el contexto de que te cuenten sobre sus creencias SUD.

¿Por qué no hay un preludio del Libro de Mormón en el Antiguo y / o Nuevo Testamento (particularmente el posterior):
1) viene otra figura que no es de Cristo
2) viene otro libro

El antiguo Testamento:
1) es un preludio de lo nuevo
2) hay una conexión profunda entre los dos Testamentos basada en la Profecía.

————————————————————-
Mi respuesta original:
Aparentemente hay contradicciones dentro de las escrituras mormonas, así como con la Biblia. [Para mí, el enlace posterior es probablemente más útil, ya que creo que el segundo recurso tiene el mismo cuadro … y parece ser un recurso utilizado por los miembros de la iglesia para hablar con los mormones, creo que tiene 9 páginas de contenido que debería equipar a alguien que está hablando con los mormones para crear preguntas a partir de esas discrepancias.]

Estos dos recursos deberían proporcionar suficiente forraje para iniciar la conversación:

• ¡El Libro de Mormón se contradice a sí mismo y a la Biblia!
• Contradicciones de la Biblia y el Libro de Mormón || Iglesia de la calle principal de la ciudad de Brigham (anteriormente Living Hope)

Según tengo entendido, Joseph Smith es un personaje un tanto esquemático. Su esposa lo vendió. Supongo que puede haber algunas formas de evitar esto, pero para mí la totalidad de su fe depende de su credibilidad.

Supuestamente 20/20 hizo una exposición de la iglesia, Joseph Smith, y las tabletas que él reclamó le fueron entregadas (según recuerdo).

Este es un documental interesante que proporciona algunas ideas sobre la conversión. Es alrededor de una hora de duración. El canal de YouTube para Sacred Groves, creo, tiene versiones más largas de las entrevistas.

Esto también podría ser un recurso potencialmente útil. Proporciona 10 críticas de la iglesia SUD y su doctrina:
10 puntos para la incredulidad en el mormonismo

Además, esto tiene algunas inconsistencias con la Biblia, aunque creo que es más difícil de seguir que el modelo basado en gráficos de contrastes claros:
Una respuesta bíblica a los mormones

Finalmente, la Adams Road Band que se menciona en el documental ha recopilado algunos recursos para ministrar a los mormones. Siendo ex mormones mismos y este es su ministerio central como lo entiendo.
“No me avergüenzo del Evangelio”

Actualizar:
Si bien los gráficos en esta página dejan un poco que desear, estas preguntas parecen desafiantes: Preguntas difíciles para los mormones

Creo que los dividiría con el tiempo … para no ser demasiado abrumador … lo que podría sofocar el diálogo.

Answer 6

Apocalipsis 12: 7 – 9. evidencia de la Biblia que Jesús y Satanás no son hermanos. Jesucristo es el Hijo de Dios que creó todas las cosas en el cielo y la tierra, lo que incluye a Satanás, que era el querubín o ángel del cielo antes de caer. ¡La Palabra de Dios NUNCA cambia, porque Jesucristo nunca cambia! Malaquías 3: 6: “Porque yo soy Jehová, no cambio. La Palabra de Dios es incorruptible. 1 Pedro 1:23, por la palabra de Dios, que vive y permanece para siempre.

Answer 7

Aquí hay uno. ¿Estás familiarizado con la doctrina de Adán-Dios? ¿Por qué y cómo es que Brigham Young lo enseñó como una verdad bastante importante, pero no crees que probablemente no haya oído hablar de él y que probablemente te sorprenda?

Estoy muy interesado en ver cómo llega la gente a esto.

Answer 8

“¿Cómo explicas la traducción del libro de Abraham, ya que Smith no pudo leer su contenido original y los profesionales lo tradujeron como instrucciones para enterrar a los muertos?”

“¿Por qué alteras tus libros si no tienes las planchas de oro para refinar tus traducciones?”

“¿Por qué usas ropa interior ‘sagrada’? ¿Qué hace?”

“¿Por qué tocas las puertas de las personas esperando que te escuchen de buena gana cuando no escuchas a alguien tocando tu puerta?”

“¿Por qué haces misiones para hacerte” digno “de Cristo? ¿Por qué deberías hacer buenas obras para ser digno?”

“¿Por qué predicas del amor de Dios si excluyes a las personas que no están de acuerdo contigo?”

“¿Cómo se explica la falta de evidencia arqueológica para el libro de Mormón? Varias civilizaciones estadounidenses que afirman existir en el Libro de Mormón no tienen ninguna evidencia”.

“¿Por qué no permitieron miembros negros de la iglesia hasta finales del siglo XX?”

Answer 9

Depende de lo que quieras decir con pregunta difícil. Es su propósito aprender acerca de las creencias mormonas o está tratando de encontrar fallas en sus creencias.

Parece que puede saber poco sobre el mormonismo por la forma en que está formulada su pregunta, ya que los mormones son cristianos. Quizás quisiste preguntar qué debería preguntar un protestante …, o qué debería preguntar un evangélico …

En lugar de intentar hacer “preguntas difíciles”, será mejor que obtenga primero las respuestas a preguntas muy básicas.

Answer 10

¿Cual es tu punto? ¿Para convencerlos de que están equivocados? Buena suerte con eso.

¿Cómo te sientes si un mormón viene a ti y te dice que estás equivocado porque crees en el bautismo o la condenación infantil para la mayoría de la raza humana? Es una especie de movimiento de dick hacer una pregunta simplemente para comenzar una discusión.