¿Por qué los cristianos piensan que si la mayoría de la gente cree que hay un Dios, hay alguna razón para pensar que hay un Dios?

Answer 1

En promedio, las personas son seguidores. Casi todos lo son, hasta cierto punto. Los humanos son animales de manada, por instinto. Las personas son sociales, les gusta unirse a grupos. Es en gran medida un instinto de supervivencia. Las personas también son, en promedio, criaturas emocionales. Ninguno de estos está destinado a ser negativo, simplemente lo son. También son algunas de las cosas que nos hacen geniales.

Las personas buscan justificación para sus creencias. Una justificación es que si “muchos” otros creen algo, eso le da credibilidad. Se trata de aceptación; Pertenecen a un grupo. No es necesariamente racional, es una respuesta emocional e instintiva. Las personas “racionalizan” ideas y creencias, porque quieren que sean verdaderas. O les gustan las ideas. Esto no se basa en hechos y pruebas. La religión es en gran medida un comportamiento aprendido.

Esto es similar a la idea de que las personas quieren creer en la filosofía de un creador, lo que significa racionalmente que “algún” o “cualquier” dios podría existir, nada más. Pero luego usan esa base, que cualquier dios podría existir, como soporte (una justificación / racionalización) para la creencia de que su dios existe. Eso no es racional. Es tonto y absurdo, pero es aceptable según los estándares sociales de hoy.

En resumen, las personas buscan asociaciones. Les gusta vincular ideas, hechos. Intenta darles sentido. La ciencia moderna, a través del método científico, ahora hace un buen trabajo al respecto. Sin embargo, la historia registrada tiene alrededor de 8-10,000 años, la cultura humana al menos una magnitud más. Las religiones se basan en la mitología comenzando con la historia registrada (y seguramente antes). En el mejor de los casos, la mayoría de las religiones actuales tienen sus raíces en ideas / creencias de hasta 2000 años de antigüedad, la mayoría con raíces entre 4000 y 6000 años o más. La ciencia, por otro lado, ha existido solo alrededor de 500 años (desde alrededor de 1500). Y solo en los últimos cien o tal vez doscientos años la ciencia comenzó a establecer realmente una biblioteca de conocimiento y hechos. Todo es muy nuevo para la sociedad humana, todavía no ha tenido mucho tiempo para integrarse en la cultura.

Sociologia de la religion

Grupo social

Mentalidad popular

El concepto de creencias en sociología y antropología

Answer 2

Hay 7 mil millones de personas en la Tierra y 2.2 mil millones son cristianos. No tengo idea de cuántos creen que Jesús es Dios, pero esa es la creencia principal que distingue a los cristianos de otros que adoran al Dios abrahámico pero rechazan la trinidad, así que, por el bien de la discusión, permitamos que todos los 2.200 millones crean que Jesús es Dios. Eso deja a 4.8 mil millones que no creen que Jesús es Dios. Incluso si agrupamos a todos los que creen que El, Elohim, Yahweh, Jehová, el Dios trinitario, o Alá es / son Dios, eso sigue siendo el 54.7% de las personas en la Tierra. Eso no es un deslizamiento de tierra. Pero incluso si fuera 100%, eso no afectaría la realidad.

Hubo un momento en que el 100% de las personas en la Tierra creía fervientemente que la Tierra era plana y que el Sol, los otros planetas y las estrellas orbitaban la Tierra. Esas creencias estaban en error, e incluso hacer que la gente creyera esto por unanimidad no hizo nada para alterar la forma de la Tierra real o los caminos que siguen los cuerpos en nuestro sistema solar. Como Phillip K. DIck señaló correctamente: “La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en él, no desaparece”.

Answer 3

¿Hay adherentes a alguna religión que argumentan la existencia de Dios basada en la popularidad?

Según el famoso teólogo Alvin Plantinga :
“La gran mayoría, tal vez el 90 por ciento, de la población mundial cree en Dios o algo parecido a Dios, y los supuestos expertos (en el estudio científico de la religión) ahora nos dicen que estamos cableados para creer de esa manera , así como nosotros están cableados para creer en un pasado y en otras personas. La mayoría de las personas que creen no creen sobre la base de argumentos. Creen porque piensan que han experimentado a Dios de una forma u otra, han sentido la presencia de Dios, o porque el pensamiento de que existe una persona como Dios simplemente parece natural, correcto, aceptable. Entonces, si es así, ¿cuál es la función de los argumentos aquí?
(Argumentando la existencia de Dios, por Alvin Plantinga)

Quizás no el 90 por ciento, pero el 51 por ciento de la población mundial cree en un Dios. Según Christian Today: “Una nueva encuesta muestra que el 51 por ciento de las personas en el mundo creen en Dios”. (La mayoría de las personas creen en Dios, según una encuesta internacional)

¿Cuál es la fuerza del argumento de “creencia propiamente básica” de Plantinga sin la popularidad de la creencia en Dios?

El problema con la justificación de “la mayoría es religiosa” para la creencia religiosa es que “religioso” es un término suelto que se aplica a creencias religiosas muy diferentes. La extraordinaria diversidad de creencias no constituye un argumento unificado para todas las religiones. Los creyentes del mundo no están de acuerdo ni siquiera en los puntos más básicos. Mire hacia atrás a través de la historia y se hace imposible contar las religiones y los dioses. Algunas personas religiosas, incluidos muchos budistas y taoístas, por ejemplo, no creen en ningún dios en absoluto. La mayoría de los creyentes son personas muy escépticas sobre otras creencias religiosas. Todos son escépticos, excepto cuando se trata de su propia creencia religiosa “obviamente” verdadera. Si los dioses son imaginarios, esperaríamos que los humanos inventaran mil dioses completamente diferentes. Varias personas usan la palabra Dios de manera muy amplia para incluir la creencia en cualquier agencia espiritual invisible. Hay muchos tipos de agencias espirituales sobrenaturales invisibles: animismo, fetichismo, muchos dioses y un solo dios. Los defensores de los argumentos de “la mayoría son religiosos” para la existencia de Dios, usan la palabra Dios de manera ambigua, al principio en el sentido amplio en el que puede ser plausible mantener la universalidad de las creencias de los seres sobrenaturales, y luego cambiar al sentido más restringido. , requerido por su argumento, en el que implica la creencia de consentimiento común en una deidad suprema. Que es dios ¿Sobre qué bases posibles se puede afirmar que los conceptos de Dios aparentemente radicalmente diferentes son, en el fondo, el mismo concepto? Si hay un mismo concepto, ¿qué se necesitaría para tener una idea de Dios de no compartir ese mismo concepto? Además de las dificultades para determinar cuán casi universal ha sido la creencia en Dios a lo largo de la historia humana, o lo que debería considerarse como tal creencia, cualquier argumento de la forma “casi todos creen que p, por lo tanto, p es verdadero” es claramente inválido. los seres creyeron en Dios por adoctrinamiento irreflexivo. La gran mayoría de los creyentes en cualquier fe nacen en él, ser miembro de la supuesta fe correcta es simplemente un accidente de nacimiento. Tipos obsoletos de creencias sobrenaturales, que ya no tienen adherentes, son evidencia de que no estamos conectados a la creencia teísta.

Parece dudoso que la mayoría de los hombres usen la razón en un sentido significativo para llegar a creer en Dios o incluso para fortalecer su creencia . Las apelaciones a la razón son de fuerza lógica solo en áreas en las que hay razón. Los fideistas han sostenido ampliamente que la razón humana , si bien es confiable siempre que se trate de cuestiones empíricas y puramente formales, no es adecuada para manejar preguntas que trascienden la experiencia. Los creyentes que han enfatizado el mal y el sufrimiento en el mundo observable ciertamente respaldarían estas observaciones. No existe el consenso de la mejor opinión cuando llegamos a preguntas como la existencia de Dios o la inmortalidad del alma.

Los supuestos misterios que rodean a un supuesto Dios brindan oportunidades para que los charlatanes y los fraudes se hagan pasar por expertos exclusivos de Dios. Hay más del 46% de personas en el planeta tierra que carecen de una creencia en un gobernante del universo que es omnipotente, omnisciente, omnibenevolente, eterno y el creador del universo. Si no hay una verdadera representación de la naturaleza de Dios, entonces miles de religiones se están refiriendo, dirigiendo oraciones y adorando a dioses radicalmente ignorantes sobre su verdadera naturaleza y propósitos.

El hecho de que un pequeño puñado de personas llegue al ateísmo independientemente el uno del otro es mejor evidencia de que esa creencia es cierta que si muchos millones de personas llegan a un Dios definido de manera no independiente. La evidencia proporcionada por el hecho de que un gran número de individuos cree en un Dios es común es más débil en la medida en que los individuos que comparten esa creencia lo hacen porque se han influenciado entre sí o porque han sido influenciados por fuentes comunes. La soledad y la impotencia del hombre, así como sus propensiones animistas, lo inclinan a creer en poderes cósmicos protectores y también hostiles. Las personas que dicen que creen en una vida futura parecen temer su propia muerte o lamentan la muerte de sus amigos tanto como aquellos que dicen que no creen en una vida futura. ¿Cuál es la posible relevancia de la existencia de un Dios si el conocimiento de su naturaleza y sus propósitos reales son tan misteriosos que un supuesto Dios real proporciona desacuerdos mortales religiosos?

Answer 4

No es tan simple. Las personas criadas entre grandes grupos de personas que creen lo mismo tienden a absorber esas creencias sin ningún pensamiento consciente: se convierte en parte de su visión del mundo. “Todo el mundo lo sabe …” Y puede ser muy difícil aceptar que incluso existan personas que no comparten esas creencias: sea testigo de las muchas preguntas sobre Quora que indican que a muchos teístas les resulta extremadamente difícil comprender que los ateos realmente, realmente, no lo hacen “. No creas en un Dios.

Afortunadamente, a medida que las comunicaciones mejoran y el mundo se contrae, cada vez más personas se ponen en contacto con otros que piensan de manera diferente: y esto a menudo (no siempre) los lleva a cuestionar sus propias creencias.

Answer 5

Argumento poderoso para llevar a los ateos a la línea espiritual

Sin embargo, existe un poderoso argumento para llevar al ateo a la línea del conocimiento espiritual para que los males sociales puedan controlarse ya que los ateos también son parte de la sociedad. Un concepto tan poderoso tiene una probabilidad de 50-50. No he demostrado la existencia del infierno, donde se castiga el pecado en este universo. Pero, el ateo tampoco ha demostrado la ausencia del infierno en este espacio infinito. En este estado de situación, hay una probabilidad de 50-50 de existencia e inexistencia de Dios. El infierno puede existir porque el ateo no me ha llevado al límite del universo y ha establecido la ausencia del infierno. Tampoco podría mostrar la existencia del infierno en este espacio y, por lo tanto, el infierno puede no existir. En tal caso, la sabiduría aconseja creer que la existencia del infierno está en el lado seguro. Algunas personas dicen que hay fuego y otras dicen que no hay fuego en el camino y el caminante está ciego. Si el caminante ciego es sabio, tomará la probabilidad de existencia de fuego de la probabilidad 50-50 y regresará.

Al regresar, no se pierde nada, incluso si el fuego está ausente. Al avanzar, la pierna puede arder si existe el fuego. Del mismo modo, basado en este concepto de probabilidad 50-50, si los pecados no se cometen, no hay pérdida, incluso si el infierno está ausente. Además, en ausencia de pecado, no habrá estrés y se puede vivir con plena paz mental y confianza, que son la base de la felicidad. Si los pecados están hechos y el infierno está presente, el castigo es terrible en el infierno además de la tensión en este mundo. Con este concepto, puedes controlar el pecado en el pravrutti al menos en el caso de un ateo. Esta probabilidad de 50-50 sobre Dios también inicia a los ateos a hacer un análisis intensivo con respecto a Dios y, por lo tanto, también se alcanza el nivrutti. De esta manera, puede mantener el equilibrio y la pureza de la sociedad sin ningún pecado, aunque el ateo exista en la sociedad.

—–

– Por Shri Datta Swami

Espiritualidad universal para la paz mundial

Answer 6

Como persona científica, notaré que hay algo interesante y que vale la pena explorar sobre cualquier comportamiento que se haya compartido entre una amplia variedad de humanos, independientemente del contacto o la proximidad. Parece que muy pocos de estos tipos de comportamientos son aleatorios. Posiblemente podrían reflejar una ventaja evolutiva u otra cosa. Tener una educación científica me ha condicionado a pensar que no existe un detalle irrelevante, independientemente de si se ajusta o no a sus creencias particulares.

Como cristiano y especialmente como individuo, puedo decir con confianza que no me importa mucho lo que la mayoría de la gente cree. Sin embargo, no puedo hablar por nadie más.

Answer 7

Con mucha más frecuencia de lo que deberían, los seres humanos buscan la confirmación de otros seres humanos en lugar de confiar estrictamente en sus propios sentidos y razonamiento. Nuestra dependencia social es un remanente de nuestro pasado evolutivo y, sin duda, todavía tiene su valor.

Estaba viendo un episodio de la nueva serie “Cosmos” donde un científico había hecho un gran descubrimiento sobre la composición química de muchas de las estrellas que vemos. Ella presentó su tesis a un conocido científico senior para su revisión y él sumariamente rechazó sus conclusiones. Ella también aceptó fácilmente su juicio y dejó a un lado las conclusiones. Algunos años después, se descubrió que ella tenía razón todo el tiempo. Esa tesis es ahora un texto esencial para todos los nuevos astrofísicos o aquellos que estudian temas similares. Ella cuestionó su propio juicio porque respetaba al otro científico más que a sí misma. Para ella, la verdad era lo que él decía, no lo que le decían los hechos. Parece que buscar la confirmación de otros es un fenómeno común incluso entre nuestros más racionales y razonables, los mejores y más brillantes.

Puedes imaginar lo común que es entre los menos dotados intelectualmente.

La creencia en un “dios” es un antiguo error tanto de hecho como de razón. El error persistió tanto tiempo que se convirtió en una preciada tradición que persiste hasta nuestros días. Está tan arraigado que aquellos que eligen creer simplemente no pueden entender cómo, de hecho, podría ser un error. Fácilmente pierden su propio juicio porque, bueno, ¿cómo podrían estar tan equivocados miles de millones de personas, tanto vivas como muertas?

El hecho es que un error es un error, no importa cuántos crean que es verdad, y la verdad es la verdad, incluso si solo un ser humano lo ve.

Answer 8

Las personas pensarán lo que pensarán. Nuestros pensamientos nos llevan por caminos de aprendizaje y descubrimiento. Todo lo que pensamos es temporal porque nunca se acaba el conocimiento que sirve para alterar lo que hemos conocido antes.

Los seres humanos no tienen conocimiento de nada. LA respuesta, LA verdad, por qué, ni siquiera tenemos el aparato sensor para detectar el 99% del campo de energía en el que estamos inmersos. Una cosa es segura, si no cambia su ADN, no está en ninguna parte cerca de la verdad

Eso se hace a través de un proceso de auto iniciación y proceso. Se manifiesta como habilidades repentinas, despertar de la visión, una inundación general de presencia.

Podemos postrarnos a los pies de la mera lógica hasta que nos pongamos azules. Es solo una parte de la ecuación que abre la mente. Es una serie de coordenadas mentales que deben configurarse para activar una afluencia de información lo suficientemente potente como para permitirnos encarnar una verdad mayor.

Pensando en esto, imaginando eso, o creyendo lo que sea, simplemente no va a cortarlo, excepto en un nivel emocional, porque todas las coordenadas deben establecerse, y todas ellas constituyen solo una de ellas. Hay otras formas de detectar energías y todas deben estar en juego.

No estamos destinados a demostrar la verdad a los demás, solo estamos destinados a inspirar su propio viaje interior. Otra persona NO PUEDE probar la verdad. Debe ser experimentado en un ámbito personal e íntimo. Solo estamos obligados a probarnos la verdad a nosotros mismos. Quienes insisten en lo contrario ignoran el proceso. Podemos ser inspirados, dirigidos, enseñados y apoyados por otros, pero la experiencia real no tiene nada que ver con nadie más. Debe hacerse por uno mismo.

Algunos solo quieren que la verdad sea arrojada a sus regazos. Tienen otras cosas que hacer y no pueden molestarse en buscar. Pero sí consideran aceptable ser despectivo para quienes lo hacen. Hay quienes trabajan con paciencia y autodisciplina, estas personas que lo piensan de vez en cuando, y luego se sienten bien denigrando y abnegando el trabajo de la vida de otro, están demostrando que no están calificados para comprender la prueba que buscan. Miran hacia otro lado. Analizan un bosque imaginario más allá del único árbol real. Lo tienen todo al revés, pero aún no lo saben, porque están muy convencidos de que lo que es meramente ilusión es real. Entonces, peinan esas ilusiones para descubrir lo que solo ver más allá de ellos encontrará.

LA VERDAD DE SÍ MISMO NO PUEDE SER PROBADA POR OTRA PERSONA. Así es como fue diseñado. Es solo la limitación humana lo que supondría que pueden ir sin asistir a clase y aún esperar obtener una A de los esfuerzos de otra persona.

Answer 9

Tengo un cerebro Me esfuerzo por usarlo bien.

Colectivamente, la humanidad tiene más de 7 mil millones de cerebros, más acceso a la sabiduría registrada de un par de miles de millones de otros … y esos registros fueron juzgados útiles por aún más.

Sí, es posible que un cerebro pueda llegar a una mejor conclusión que el consenso de aquellos en el pasado. Pero en gran parte debido a los esfuerzos de esos otros cerebros: frex dependemos de aquellos que crearon el idioma que hablamos, el alfabeto en el que estamos escribiendo y las computadoras en las que estamos escribiendo.

Sin embargo, la difusión del conocimiento libre es fundamentalmente una idea occidental. Sí, hay miles de millones que no creen activamente en Jesús. ¡Pero la mayoría de ellos nunca han tenido la libertad de considerarlo activamente! Si bien podemos investigar libremente todas las creencias, esa libertad no está disponible para la mayoría de los no cristianos: la iglesia está activamente reprimida en la nación más poblada del mundo, China, en todo el mundo islámico, y se enfrenta a la persecución en la India (actualmente investigado por la ONU). Además, la pobreza extrema significa que carecen de los recursos o el tiempo necesarios para tomar una decisión informada.

Entonces, sí, puedo considerar la evidencia de miles de millones de cristianos, que libremente han tomado una decisión, como evidencia (aunque no se les garantiza) de la Verdad de Cristo … y también considerar la pobreza y la opresión de miles de millones de no cristianos para ser evidencia de que necesitan la Verdad de Cristo.

Answer 10

Hagamos esta pregunta de una manera diferente.
Si la mayoría de los científicos está de acuerdo en que el universo tiene 15 mil millones de años, entonces, para la mayoría de las otras personas, así como para la comunidad científica, el universo tiene 15 mil millones de años.

Es la idea del consenso universal. Si bien muchas personas llegan a la fe en Dios a través de la experiencia personal, el hecho de que haya muchas otras personas que hayan tenido una experiencia similar puede reforzar y validar nuestra propia experiencia. Si millones, si no miles de millones de otras personas, han tenido experiencias similares, ¿qué fue lo que experimentaron? Todos llegaron a la conclusión, y por lo tanto a un consenso universal, de que debe ser Dios.

Answer 11

Al igual que los científicos que creían que existía el Bosón de Higgs pero no tenían pruebas hasta que apareció la tecnología. Lo mismo ocurre con creer en Jesús. Quizás todas estas personas que creen en un Dios algún día serán vindicadas a través de la tecnología … o no.

La lógica no siempre es la respuesta. Los sentimientos son igual de importantes. Entonces, si las personas sienten que hay un Dios pero no pueden explicar lógicamente sus sentimientos (como enamorarse), ¿pueden culparlos?

Answer 12

La mayoría de los cristianos no conocen la diferencia entre dios (un término genérico) y Dios (el nombre de un dios en particular, y no les importa).

Y a pesar de que la Biblia dice que Jesús dijo: “No soy el padre”, lo cual es bastante inequívoco, sostienen, debido al concilio de Nicea, que él era Dios.

El cristianismo, incluso según el Vaticano, ha cambiado tanto desde los años 300, que la gente en ese entonces no lo reconocería hoy. El codex sinaiticus no se parece en nada a ninguna Biblia moderna.

Answer 13

No tengo idea de dónde sacas esta idea de que esto es lo que los cristianos creen. El número de personas que creen o no creen en Dios no hace absolutamente ninguna diferencia para él. Él no gobierna el universo por opinión mayoritaria. Después de todo, la Biblia nos enseña que los demonios también creen que hay Dios. (Santiago 2:19) Hay mucho más en la fe cristiana que eso.

Answer 14

Se llama sesgo de confirmación. Las personas, en general, tienden a aceptar las opiniones de otras personas que coinciden o son sustancialmente similares a las suyas como prueba de que su creencia es cierta. Tienden a descartar aquellas creencias que otros tienen y que no están de acuerdo con sus propias creencias como erróneas.

Answer 15

Cualquier cosa que la mayoría de la gente cree tiene la ventaja de que la creencia común debe ser refutada. Un ejemplo: la tierra es esférica, pero parece plana para todos todo el tiempo, por lo que se requiere un argumento matemático complicado y con muchos datos para demostrar que no es plana. Pero la prueba está ahí, es fácil de encontrar y ha ganado el argumento.

Answer 16

La historia prueba que Jesús existió. Las personas que dicen lo contrario se mienten a sí mismas y a los demás. Existen muchas pruebas de su vida y muerte.
Pero, ¿qué es una pregunta real? Sus motivos ¿Cuál fue su agenda?
¿Por qué dijo que era quien dijo que era? Estoy seguro de que si hubiera querido morir mártir, podría haberlo hecho de muchas maneras. Entonces, por el amor de Dios, debe haber una razón.
# 1 ¿Por qué dijo que era el tan esperado mesías?
# 2 ¿Por qué pasó por todo lo que hizo solo para terminar muriendo al final?
# 3 ¿Por qué todos los discípulos se volvieron valientes después de su muerte?
# 4. ¿Y por qué ha sobrevivido el cristianismo después de todo lo que ha pasado?
Nadie dice que no hay razón para pensar que Jesús no es Dios. Otros simplemente no lo saben y, francamente, a otros no les importa.
Algunos cristianos no entienden por qué tanta gente no puede ver lo que ven. A algunos simplemente no les importa. Otros están agobiados por la vida para preocuparse por ello, y otros simplemente no investigan sobre el tema y abusan de quienes creen.
No creo que Yashua, (Jesús) sea dios. Él claramente dijo que él era el hijo de Dios.
Y es imposible que Yashua fuera dios porque hay dos. Padre e hijo. No padre es el hijo, y el hijo es el padre. Eso es una tontería. Es como si yo dijera que soy mi padre Jerald, y Jerald soy yo. Eso no es cierto y no tiene sentido.
Hay muchos dioses y muchos señores.
Esto simplemente significa que hay muchos poderosos y muchos maestros. Eso es lo que significan las dos palabras.

Answer 17

Por la misma razón, tienes probabilidades en la pista de carreras. Cuando un gran número de personas cree algo, generalmente hay algún tipo de evidencia para esa creencia, y usted se arriesga si simplemente asume que no existe.

Esto no significa que una opinión mayoritaria sea correcta, pero ¿apostaría incluso dinero con su amigo en un caballo contra el que los corredores de apuestas ofrecían probabilidades de 10 a 1?

Answer 18

Soy una persona que sigue mucho a la Iglesia Católica. Al hacerlo, he encontrado a través de las masas diarias, no es la forma correcta de decirlo. No es que cuantas más personas crean que hay un Dios, de alguna manera lo harán real. En cambio, el hecho es de mí; Quien cree firmemente en la realidad de que hay un Dios, habrá un Dios en su vida. Esto se hace de forma individual para uno mismo. No es para todas las personas que te rodean. Uno no necesita que muchos crean en Dios para hacer que Dios sea real. Uno necesita creer que hay un Dios, para que usted mismo haga realidad a Dios. El concepto de Dios se realiza de forma individual, no como un grupo de personas. Los números no cuentan aquí.

Answer 19

Desafiaré los supuestos de la pregunta. No creo que haya muchos adherentes a ninguna religión que basen su aceptación de esa religión basada simplemente en la popularidad. En la medida en que están incrustados en una cultura religiosa, eso puede reforzar una dirección religiosa. Pero no es una consideración explícita de los números. En otras palabras, el creyente no discute de los números.

Answer 20

Eso es fácil de responder, si usted fuera cristiano y creyera en Dios, está viviendo su vida según las reglas de Dios, y ese tipo de vida está llena de amor y comprensión. Como ateo, no tienes la necesidad de actuar según algunas reglas, no hay ninguna regla en la ley de tu país que te diga que seas cortés, los cristianos tienen algo así. No digo que sean mejores personas, pero de hecho, podrían estar más felices de ayudar a alguien. Entonces quieren que todos crean en Dios para que podamos vivir en paz, pero esto no va a suceder, porque no puedes obligar a alguien a creer, todos necesitan encontrar al Dios por sí mismos.