“Si Dios no existe, debe ser creado para el bien de la sociedad”. ¿Cuál es tu opinión sobre este dicho?

Answer 1

Mi toma:

Soy ateo, entonces, desde mi punto de vista, Dios no existe.

Él ha sido creado, por lo que el “debería” es extraño. Es como preguntar si alguien debería inventar la rueda. Ya ha sido inventado.

Quizás la pregunta sea acerca de un mundo contrafactual en el que nadie haya pensado en la idea de Dios. En un mundo así, suponiendo que sea de otra manera como nuestro mundo (lo cual es bastante inconcebible, porque gran parte de la historia ha sido afectada por la religión), ¿sería una buena idea introducir la idea de Dios?

Mi respuesta es: “Sí. Probablemente”. La religión organizada ha causado algunos problemas serios, pero la idea de Dios ha traído inmensa felicidad a un gran número de personas durante siglos.

Al igual que el biólogo David Sloan Wilson *, creo que la religión es una adaptación útil (y probablemente inevitable). Ha existido en todas las culturas humanas que conocemos, y actúa de muchas maneras, pero una de las principales es como una forma de pegamento social. Se volvió extremadamente importante después de la invención de la agricultura, que es cuando se formaron las principales religiones mundiales.

Evolucionamos para vivir en pequeños clanes basados ​​en el parentesco, y siempre lucharemos para vivir en los grandes pueblos y ciudades que habitamos actualmente (debido a las tecnologías desarrolladas en la Revolución Agrícola). No estábamos bien construidos para eso. La religión ha sido una herramienta invaluable para ayudar a las personas tribales a sentirse como si pertenecieran a una gran tribu. Las herramientas alternativas, como el nacionalismo y el fandom, pueden servir para el mismo propósito.

Todas esas herramientas pueden, tienen y serán maltratadas, y necesitamos descubrir cómo minimizar el abuso. Pero no puedo imaginar cómo pasaríamos sin estas herramientas.

* *
Amazon.com: evolución para todos: cómo la teoría de Darwin puede cambiar la forma en que pensamos sobre nuestras vidas eBook: David Sloan Wilson: libros

Amazon.com: Catedral de Darwin: evolución, religión y naturaleza de la sociedad eBook: David Sloan Wilson: Libros

Answer 2

No creo que postular el concepto de un dictador divino para actuar como un opiáceo para las masas sea otra cosa que siniestro. El acto deliberado de vandalizar las mentes de una sociedad engañándolas y distorsionando su percepción de la realidad no solo es malévolo sino una violación de su dignidad humana. Debido a que los humanos equivocados han propuesto el concepto de dios o dioses a lo largo de los siglos, el desarrollo humano se ha retrasado. Cuando le presentas a las personas que las respuestas a las preguntas más importantes del universo están en manos de un ser trascendente que nunca podrían esperar entender, dejan de aspirar a comprender realmente el mundo con la mentalidad derrotada de que nunca lograrán sus objetivos. Además, la noción de que la única razón por la que los humanos deberían ser morales es debido a la vigilancia constante de un ser invisible no hace más que retrasar el razonamiento moral. También inculcar la idea de que Dios está cuidando a la humanidad les impide encontrar remedios razonables a sus problemas bajo la impresión de que se puede resolver por fe (demasiadas personas han muerto visitando a aclamados curanderos de fe en lugar de buscar ayuda real). Miren a nuestro mundo hoy, las personas que cometen las atrocidades más graves e infundadas, desde los atentados suicidas hasta abusar de niños pequeños, hasta la discriminación de LGBT y otras razas son personas que creen en un ser trascendente (esto no quiere decir que todas las personas religiosas sean de la misma parentesco) ¿cómo se puede proponer la noción de que este cáncer mejora el mundo? Mire cuántas personas son estafadas diariamente de sus ingresos duramente ganados (10% o más) por estafadores bajo el disfraz de mensajero de Dios. No es más humano presentar la proposición honesta de que la humanidad como especie está sola en este planeta y que no hay un padre supremo que nos cuide y si deseamos vivir de manera amigable en esta mota de polvo cósmico, deberíamos adoptar armas, dejar de lado nuestras diferencias y avanzar colectivamente el bienestar y el desarrollo de nuestra especie, ya que somos los únicos que podemos. En resumen, definitivamente no estoy de acuerdo con la sugerencia de que postular la existencia de una figura paterna divina es de alguna manera beneficiosa para la humanidad, ya que el concepto se abusa lo suficiente y diariamente experimentamos sus efectos adversos en el mundo. Si queremos hacer algo benévolo para la humanidad, deberíamos librarnos de este cáncer.
.

Answer 3

Bueno, le ruego que difiera en ese aspecto. Dios no existe, pero ya ha sido creado. Si bien no digo que esto no haya sido beneficioso en absoluto, diré que los inconvenientes superan con creces a los profesionales de la religión. Considere la siguiente justificación.

La religión ha sido utilizada como excusa para toda atrocidad imaginable sobre otros seres humanos por imbéciles hambrientos de poder durante mucho tiempo. Esto puede haberse detenido en el mundo desarrollado, pero aún continúa en una gran parte del mundo.

La religión frena el progreso y el crecimiento mental, prohíbe el pensamiento libre y, en general, nos aconseja que la felicidad y vivir tu propia vida como quieras es un pecado. Te enseña que eres simplemente una herramienta en el plan más amplio y, como tal, insignificante.

Ninguna vida humana debe considerarse insignificante. Es solo cuando adoptamos este razonamiento que progresamos como personas.

La religión se ha utilizado para ignorar la responsabilidad y la aceptación de nuestras acciones. Esto ha causado un daño inimaginable en el mundo. Cuando las personas comienzan a creer que una deidad omnipotente es responsable de las cosas que suceden en su vida, ya sea bueno o malo, conduce a una sensación de fatalismo.

Entonces, considerando todo esto, mi opinión es que definitivamente no necesitamos otro dios en nuestras vidas. Seremos una especie mejor cuando decidamos que la única forma de estar verdaderamente contentos con nuestras vidas es cuando decidimos lidiar con nuestra mierda, no rezando a Dios para que se encargue de ella.

Answer 4

Incluso si esa afirmación fuera cierta, sugeriría que el cristianismo sería un modelo pobre para una religión socialmente responsable. Los problemas incluyen:

1. La estructura de la Iglesia y sus demandas de dinero.
2. La Biblia, particularmente el Antiguo Testamento, es un marco moral pobre.
3. Poco o ningún estrés en el servicio comunitario o la reducción de la pobreza
4. Demasiado estrés en las partes privadas de la dama
5. Hipocresía endémica
6. Justicia propia endémica

Answer 5

No. Resulta que soy cristiano, pero eso no es relevante en esta pregunta.

Los problemas centrales son dos:

1. Basa la sociedad en la irrealidad, y en una irrealidad conocida. Cuando un individuo intenta hacer esto, es muy destructivo. Me ha llevado esa camiseta para mi vergüenza. No importa cuán legítima parezca la razón inicial, la práctica se expande y abarca más territorio, hasta que la práctica de “la mentira” para uno mismo, para otros, para la sociedad se hace cargo. La única cura es no permitirlo en su nacimiento.
2. El segundo problema es que uno está imaginando una sociedad de dos niveles, de los “mentirosos” y los “mentidos”. Incluso en la cara más benevolente, esto significa el repudio de la democracia, tenemos cuidadores y aquellos a quienes administramos por su propio bien.

De ninguna manera suena como un buen plan.

Answer 6

¿Por qué tiene que haber un dios para que exista la bondad? Hemos evolucionado con el tiempo con un cerebro que nos permite empatizar con nuestros semejantes. No necesitamos que Jesús nos diga que “hagamos a los demás”. Este no es un concepto difícil de comprender. Para ser miembro de la comunidad debes actuar de una manera que conduzca al bienestar de todo el grupo, de lo contrario serás un paria. Ser solitario significa que tus posibilidades de supervivencia disminuyen. Es mucho más fácil ser parte de un grupo que trabaja en conjunto por un interés común. Es mas ventajoso. Los humanos aprendieron a cooperar y trabajar hacia objetivos comunes que los ayudaron a sobrevivir y vivir una vida más feliz. Desafortunadamente, se inventó la religión, usurpó la capacidad de la humanidad para pensar por sí misma, dando lugar a creencias irracionales. Las creencias irracionales conducen a acciones irracionales, que como debes saber, causan mucho sufrimiento.

Answer 7

“Cuando termine, podemos comer pastel”. Esto los mantiene felices y ansiosos por el final. Una recompensa por todos los trabajos y tribulaciones. “Si quieres pastel al final, debes seguir ciertas reglas”. Esto te da control. Conocen las reglas, las siguen y saben que al final comerán pastel. Has ganado control sobre una población de una manera tortuosa, mintiéndoles a lo largo de sus vidas. Al final, por supuesto, mueren … sin pastel.

Suena terriblemente cruel, pero, por desgracia, los humanos somos un grupo necesitado. Necesitamos liderazgo y reglas para crear un clan civilizado. Y también somos un grupo curioso, por lo que es mejor que tenga algunas buenas respuestas a todas nuestras preguntas sobre nuestro mundo natural que nos rodea para mantener ese liderazgo y control. Y finalmente, trabajamos bien cuando hay una recompensa al final del laberinto porque nos mantiene enfocados y trabajando arduamente en ese premio final. Además, cuanto más nos pueda mantener enfocados en el trabajo duro, menos atención tendremos que sentir curiosidad por nosotros mismos, confiando en que nuestro dios nos mantendrá informados.

Bajo su liderazgo y control, puede usar nuestra fe para bien o para mal. Entonces, para responder a su pregunta, la creación de un dios es solo otra forma de control. La gente renuncia al control por la fe de que habrá pastel. Pero recuerda, no hay pastel. Has robado el libre albedrío del pueblo mediante el engaño. Independientemente de todo lo bueno que pueda reclamar, su oferta de pastel puede haber traído a la civilización, si yo fuera el juez, no podría ser lo suficientemente duro como para igualar el robo del libre albedrío de la gente.

Answer 8

Cuando me topé por primera vez con la pregunta, tenía la intención de escribir una respuesta que invitara a pensar, pero luego decidí hacer lo mismo con un mínimo de palabras. Esto es lo que terminé, espero que el mensaje se transmita.

Los cristianos encontraron los suyos, los hindúes tenían algunos
Los musulmanes pronto lo siguieron y también los judíos.

Prometieron ofrecer una paz divina,
pero cada guerra promovida en nombre de la suya.
Para probar que “ellos” tenían razón, se derramó sangre
miles fueron asesinados, muchos más a la parrilla.

Y entonces me pregunto, si Dios fuera a ser
¿se quedaría o él también huiría?

Answer 9

Estoy de acuerdo:

El efecto de creer en Dios es beneficioso para las personas.

Dios es la fe de la humanidad en que, a pesar de las quejas y los horrores del mundo, hay una bondad subyacente; que más allá de la muerte, hay vida; que detrás de la abrumadora aleatoriedad y complejidad de la naturaleza, hay diseño y orden.

Dios es el llamado desesperado de la humanidad por orientación, significado y contexto; una visión de la realidad que es bella, valientemente optimista; medicina contra la tácita confusión colectiva de la humanidad.

Dios fue la elección de la humanidad para confiar, tener fe, en realidad.
Dios alivia la carga de la mente.

Answer 10

Si le preguntas a los ateos, nosotros, o al menos yo, diríamos que el dicho es un hecho. La mierda golpea al fanático cuando Dios es comercializado y llevado a un nivel humano.

Todo es diversión y juegos, mientras que Dios, tenga en cuenta, ‘Dios’ como una entidad de poder ilimitado, y así sucesivamente en cada religión teísta, es solo una instancia, artificial, que contempla el seguimiento de las leyes y guía a la humanidad. en el buen * camino. Como las leyes de la tierra son ineficaces, las infringe, paga, pero la gente sigue haciendo cosas malas, se necesita una solución más eterna y autorizada.

Pero alguien dice ‘Creo y conozco la biblia, o cualquier libro sagrado que tenga una religión, mejor que tú, así que te guiaré y te diré qué hacer y te quemaré en la hoguera por decir que piensas que las estrellas son como nuestro Sol.’

Y todo el sistema es a prueba de fallas: hay un montón de material de lectura sobre eso, es decir, si algo malo te sucede, tu culpa, si algo bueno sucede, gracias a Dios mientras te guiaba.

Entonces la respuesta corta:

No, la falsa esperanza es peor que la verdad hiriente.

* Buena suerte para encontrar lo que es …
PD: Si REALMENTE quieres entender la gran cantidad de teorías que existen y no mi respuesta a medias, léelas. Ninguna otra manera.

Answer 11

No creo en Dios pero siento que el dicho anterior es cierto.

Si no acepta a Dios, su mente aparecerá de inmediato una serie de preguntas inquietantes … no más garantías de que alguien nos cuidará … no hay seguridad de que podamos vivir felices en el cielo …

Sin el concepto de Dios … significado / propósito de la vida, la muerte, después de la vida, el alma, el cielo y el infierno … todas esas preguntas dejan de ser solo conceptos intelectuales … se vuelven muy personales …

Quiero decir que todos pueden decir fácilmente “todos moriremos” … esa es una declaración muy indiferente … pero si reflexionas sobre el concepto de muerte y sus consecuencias de una manera muy íntima y personal … y cuando sientes que no hay nadie que pueda salvarnos … que nuestra vida posiblemente no tenga sentido (aparte del significado que le atribuimos) por nosotros mismos) … todos estos sentimientos son muy incómodos … y una gran mayoría de la población no puede manejar estos sentimientos con un detalle tan cercano e íntimo … por lo que un concepto de Dios libera la mente de todos estos pensamientos …

Si crees en Dios, no tienes que profundizar en estos conceptos y diferirlos a la existencia de un yo superior y estar seguro de que él se ocupa de esas cosas … Entonces, en ese sentido … Dios tiene que ser creado para el bien de la sociedad …

Solo unas pocas personas pueden vivir en paz sin saber las respuestas y sin tener garantías … el resto de ellos necesitan garantías absolutas y el concepto de Dios se los proporciona …

Answer 12

Los egipcios han vendido este acertijo hace milenios. El alto Egipto (sacerdocio, un triángulo apuntando hacia abajo) y el bajo Egipto (la realeza, un triángulo apuntando hacia arriba) deben estar en equilibrio para que la paz y la prosperidad perduren sobre la tierra (la estrella de David, dos triángulos yuxtapuestos) La sociedad necesita un líder para el alma, tanto como un líder para el ejército / fuerza de trabajo. Si no, se desmoronará. Ya sea dios o algún otro conjunto de reglas morales, es la “religión” lo que la sociedad necesita con sus estructuras, organización, reglas y beneficios / castigos; no el “dios” per se, sino la autoridad de la moral que sirve al propósito. La mayoría de las personas no tienen educación moral y nunca madurarán lo suficiente como para navegar felizmente en su vida; para ellos, hemos organizado la religión y el temor / alegría de Dios. Por lo demás, es temporada abierta.

Answer 13

No necesita existir para ejercer su poder. Por el bien de la discusión, digamos que Dios absolutamente no existe. Las historias todavía existen, sin embargo. Entonces, la mayoría de las personas en el mundo (el cristianismo es la religión dominante) se va a conformar con el Dios ficticio en un grado u otro. Por lo tanto, el Dios ficticio ejerce poder a través de las historias aparentemente poco creíbles que se cuentan en su nombre. Si las historias que rodean a Cristo están hechas de tela entera, entonces eso haría a Cristo el Anticristo. Dado que nuestro escenario no asume a Dios, entonces no habrá nadie para llevar a los cristianos ante la justicia, lo que significa que los ateos deben orar para que la Biblia sea verdadera para que los cristianos (y los judíos que comenzaron la historia completa ante ellos) llevado ante la justicia.) Por supuesto, tan pronto como el ateo obtenga su deseo, eso hará que los cristianos tengan razón, negando la queja del ateo contra los cristianos (y los judíos). Esto se vuelve demasiado confuso demasiado rápido, pero demuestra que lo mejor La solución para el enigma es que ambas partes se muestren correctamente.

Answer 14

Dios es o no es. Si no es así, los humanos no pueden crearlo. Si Dios lo es, los humanos no pueden crearlo.

Answer 15

¿Por el bien de la sociedad? Absolutamente no. No puedes imponer una utopía, mucho menos forzando creencias falsas.

¿Qué tal por el bien de un individuo? No veo problema con eso. La gente debería creer cualquier cosa que les traiga felicidad.

Answer 16

Mi respuesta es no. Dejando de lado la conspiración requerida para mentirle a tanta gente, y de alguna manera convencerlos de un dios. Piensa en lo que dices sobre las personas a las que mentirías. Cuéntanos cómo te sientes realmente.

Todas las respuestas aquí parecen estar en la misma línea, una cosa tipo ‘opiáceo de las masas’. Eso es francamente insultante. ¿Parece que a la mayoría de los teístas les gusta su religión porque es reconfortante? Absolutamente. Pero estoy bastante seguro de que esa no es la única razón. ¿Están los humanos predispuestos al ‘pensamiento mágico’ y ese pensamiento ha ayudado a pacificar a algunas poblaciones? Ciertamente. Pero no todos.

Europa se está volviendo rápidamente no religiosa y atea. (Estoy en un teléfono, así que busque sus propias estadísticas en Google, por favor) no se ha convertido en una tierra sin ley y plagada de crímenes. ¿Por qué piensas tan humilde de todos los demás?

Answer 17

1) Dios ya ha sido inventado.

2) Deberíamos haber inventado uno / unos mejores.

3) Si aún no lo hubiera inventado, diría: “Mantenga ese invento en la sección de cuentos de hadas de la biblioteca, por favor”.

¿Por qué nos distraen de encontrar respuestas reales ?

Entonces, podemos tener toda esta esperanza, razón para vivir, (para algunos) un gran sentido de ” por qué ser ético”, reducir la soledad, esperar que después de la muerte, nosotros y nuestra familia tengamos este brillante y eterno futuro libre de sufrimiento, y todo ¿ basado en una mentira …?

Ninguno para mí, gracias.

Answer 18

Voy a poner esto aquí:
La respuesta de Noam Kaiser al ateísmo: ¿Por qué algunos ateos, particularmente los más vehementes, creen que las personas se harían menos cosas malas si la religión no existiera?

Answer 19

Incluso si Dios existe, aún es necesario que lo inventemos. Es obvio que ha ocultado deliberadamente las pruebas de su existencia, de modo que cada cultura (de hecho, cada creyente (y no creyente) cree (e incrédulo) en un Dios diferente. Por lo tanto, tal vez Dios nos esté juzgando según su versión. que elegimos inventar …

Answer 20

… y ya se ha hecho. La pregunta es, ¿cómo nos deshacemos de Dios y vemos las cosas como realmente son? Si hay una inteligencia, una conciencia detrás de la creación, entonces ciertamente no es un hombre con barba o el Dios de la religión, lo que hace que el hombre mate al hombre en su nombre.