En la Biblia, ¿el fruto prohibido era una metáfora del sexo? Y al decir que Adán fue tentado por Eva para comer la fruta, ¿se refería a que Adán tenía relaciones sexuales con Eva?

Answer 1

Adán no fue tentado por Eva. Eva fue engañada por Lucifer, o la serpiente, y ella comió la fruta … Era básicamente lo siguiente:

Serpiente : ¿No dijo Dios que podías comer de cualquier árbol en el jardín?
Eva : Dios dijo que podemos comer de cualquier cosa que no sea el árbol en el centro; si comemos ese o lo tocamos, moriremos.
Serpiente : No mueres, tus ojos se abrirán y serás como Dios, conociendo el bien y el mal.

La cita de Génesis 3: 6,

Cuando la mujer vio que el árbol era bueno para la comida, y que era un deleite para los ojos, y que el árbol era deseable, saboreó su fruto y comió; y ella también le dio a su esposo con ella, y él comió.

En lo que respecta a la historia, no parece haber una tentación de Adán, ni ninguna resistencia de su parte. Eve comió y él fue junto con ella. Fue solo después de que Dios vino a buscarlos cuando la arrojó debajo del autobús:

la mujer que me diste para estar conmigo, ella me dio del árbol, y yo comí.

Si bien puede sonar interesante considerar que fue una metáfora del sexo y que no suena completamente irracional, no es una interpretación común del texto. Realmente lo que está sucediendo es que Adán y Eva han elegido un camino de autosuficiencia en lugar de depender de Dios, y como resultado, se han alejado de la verdadera fuente de vida (y su relación con Dios ha cambiado para siempre). Realmente se trata de la confianza, el ingrediente fundamental en cualquier relación. La confianza se rompió y la relación se alteró para siempre.

No estoy seguro si está tratando de señalar que el sexo es el mayor pecado como resultado de esta interpretación, pero sin duda es el pecado de orgullo la madre de todos los males. El orgullo es la característica que te hará enfrentarte a Dios y que lo rechazarás. Orgullo significa que eres el centro del universo, esencialmente.

Answer 2

La respuesta corta es sí.

Ahora, lo que voy a decir aquí es lo que entiendo al leer la Biblia. De ninguna manera refleja las enseñanzas doctrinales de ninguna denominación cristiana (aunque puede, accidentalmente).

Si lees la historia en Génesis cuidadosamente, verás que en realidad había dos árboles: el árbol de la vida eterna y el árbol del conocimiento (es decir, el conocimiento carnal). Y el punto básico es este: Adán y Eva podrían tener uno u otro.

Verás, Adán y Eva podrían haber vivido para siempre en el Jardín, solo ellos dos, haciendo lo que quisieran (excepto tener relaciones sexuales). La razón de esto es que tan pronto como lo hicieran, tendrían hijos, y en teoría esos niños crecerían y tendrían hijos, y así sucesivamente, y en algún momento el mundo simplemente se quedaría sin espacio. ¿Por qué? Porque nadie moriría nunca.

Entonces: Adán y Eva tuvieron la opción de vivir para siempre, o de tener hijos y morir para dejar espacio a las nuevas generaciones, y por supuesto, todos sabemos cuál eligieron.

Answer 3

John Mofomme prácticamente lo clavó. Solo algunas adiciones aquí.
La respuesta primero es SÍ. Espere. No me pongas todo pegajoso todavía, deja que la Biblia hable por sí misma.

• No hay manzana, higo, albaricoque o cualquier árbol de madera en este mundo que proporcione conocimiento. Si lo hicieran entonces, ahora porque Gen 1:11 declara que cada árbol dará a luz según su género. Entonces la fruta no era un centro de datos botánicos. 🙂
• La expresión primordial de culpa por robar es esconder tus manos, comer lo que no deberías es cubrirte la boca, ver lo que no deberías es esconder tus ojos. El instinto primitivo en todo hombre ofensor es ocultar el objeto ofensivo. ¿Qué cubrió el hombre como objeto de ofensa?
• Comieron y descubrieron que estaban desnudos, luego comer les enseñó la exposición sexual (no biológica). Por lo tanto, no solo descubrieron que se resfriarían si no estaban vestidos.
• Podría continuar, pero déjame señalar el juicio por último. Dios los juzgó. Una consecuencia de comer. Pero juicio interesante sin embargo. Génesis 3:15. Muy popular, así que me detendré en esto. Dios iba a poner enemistad entre la simiente de la mujer y la simiente de la serpiente. ¡Oye! Espera un minuto. Pensé que se había comido una manzana. Como resultado de comer, tanto la mujer como la serpiente obtuvieron semillas (hijos) y Dios iba a establecer una enemistad perpetua entre ambas líneas. La simiente de la mujer (¿por qué la mujer y no el hombre? Ese es otro tema) iba a lastimar la cabeza de la serpiente y la serpiente se lastimaba el talón. Entonces, ¿qué sabes que da lugar a las semillas?
• Entonces, ¿Dios prohíbe el sexo? No para nosotros ahora, el hecho está hecho. Pero a Adán lo prohibió expresamente.
• ¿Cómo, pues, debía multiplicarse Adán? Todavía no he entendido completamente esto, pero piense en esto. Adán no vino a través del sexo, Cristo no vino a través del sexo, nosotros no nos convertimos en hijos de Dios (Nacidos de nuevo) a través del sexo, y en el reino somos como los Ángeles de Dios, sin casarnos ni dar en matrimonio. Esto deja bastante claro que la voluntad original de Dios que toca la procreación aún no la hemos entendido. Entonces, Adán debería haber esperado que le enseñen o debería haberle preguntado a Dios quién le enseñó todas las demás cosas.
• Y finalmente, algunos encuestados dijeron que cuando Eve comió no pasó nada. Eso no es cierto, pero vemos que desde el punto de interacción con la serpiente, ocurrió el “pecado”. Ella vio que el árbol era bueno para la comida, agradable a la vista y un árbol para ser deseado. Ella fue engañada. Adam, por otro lado, no vio … sabía perfectamente que lo que estaba a punto de hacer estaba mal, pero lo hizo con un propósito. Pablo en 1 Timoteo 2:15 final nos dice que Adán no fue engañado, pero que la mujer engañada estaba en la transgresión.

Espero que esto ayude a tu comprensión.

Answer 4

Es posible. Cuando comparas Génesis con la Epopeya de Gilgamesh y el Enuma Elish, encontrarás que los cuentos son casi lo mismo, pero uno “castiga” a la primera pareja cuando pierden su inocencia, mientras que la otra (las más antiguas, la Épica y Enuma) en realidad los elogian y afirman que son más sabios.
Al principio de ambos, las parejas se unen con la naturaleza, los señores de los animales y viven desnudos entre ellos. Tienen una inocencia ingenua sobre ellos. Eventualmente, ocurre un evento donde ambas historias hacen que las parejas pierdan su inocencia, y cuando esto sucede, ambas pierden su armonía con la naturaleza.
En la epopeya de Gilgamesh, Shamhat es enviado a “civilizar” a Enkidu. Estos son los “civiles” de Adán y “Eva” en los mitos babilónicos. Shamhat es Eva, Enkidu, Adam. Eventualmente pasan una semana solos y tienen relaciones sexuales. Después de las palabras, los animales salvajes ya no responden a ellos como lo hacían antes.
Sin embargo, Shamhat afirma que Enkidu en realidad crece “Más sabio como un dios” después de su “madurez”. Esto incita a Shamhat a vestir a Enkidu y alimentarlo con una dieta humana. más tarde, Enkidu finalmente ve la gran ciudad de Uruk, donde le esperan futuros placeres de la civilización.
En Génesis, la historia toma un giro mucho más oscuro, casi respaldando la mentalidad de un hombre de las cavernas. Eva es tentada por la “Serpiente” para consumir un Fruto del Árbol del Conocimiento. La Serpiente dice que serán “Sabios como Dios” si ella come del Árbol. Entonces ves aquí, la misma recompensa. Uno elogia la idea de convertirse en sabio como los dioses, mientras que el otro usa esta recompensa como una tentación malvada, no se supone que seas sabio como un dios.
Ambos eventualmente comen la fruta. Ambos se dan cuenta de que están desnudos e intentan esconderse de Yahweh. Al igual que Epic, están vestidos y forzados a una naturaleza civilizada, pero se cuenta de una manera castigadora. El parto y las dificultades de la agricultura de toda la vida los obligan, y Yahweh es quien les proporciona su ropa.
Es posible, por lo tanto, que la edad de inocencia, para muchos, se pierda después de las relaciones sexuales. Esa unión final y el impulso natural de la procreación. La idea de convertirse en padre es un gran problema, porque de repente se renuncia al egoísmo, ya que tendrá que atender las necesidades de su tipo, sus hijos. Para el mejoramiento de tu especie.
Uno desea esta bendición para usted, mientras que el otro lo condena.
Entonces, sí, creo que es posible que el Fruto del árbol del conocimiento sea una metáfora del sexo, con respecto a que el origen de los mitos abrahámicos desciende directamente de los mitos babilónico y sumerio. Esto se ve reforzado por el espectáculo de sus sociedades. Uno, la sociedad estaba avanzada para su tiempo. Tanto los sumerios como los babilonios fueron bastante evolucionados y civilizados, siendo algunos de los primeros conocidos. Mientras tanto, los hebreos evolucionados más tarde, una vez parte de los caananitas, siempre fueron bastante nómadas, primitivos y tribales en ese momento. Los dos pueblos habrían reflexionado sobre sus puntos de vista de manera diferente, siendo uno más ignorante y el otro más desarrollado o abierto.

Answer 5

La pregunta: en la Biblia, ¿el fruto prohibido era una metáfora del sexo?

Mi respuesta:

Aparentemente, es una metáfora que desea implicar un mensaje claro. Pero luego, antes de profundizar en el tema del sexo, creo que sería mejor para nosotros reconocer los hechos que nos ayudarán a comprender claramente el libro de Génesis 3: 1–7;

“Ahora la serpiente era más sutil que cualquier bestia del campo que el Señor Dios había hecho. Y él dijo a la mujer: Sí, dijo Dios: ¿No comeréis de cada árbol del jardín? Y la mujer dijo a la serpiente: Podemos comer del fruto de los árboles del jardín: Pero del fruto del árbol que está en medio del jardín, Dios ha dicho: No comeréis de él, ni comerán de él. lo tocas, para que no mueras. Y la serpiente dijo a la mujer: Seguramente no morirás: porque Dios sabe que el día que comas de ella, se te abrirán los ojos y serás como dioses, conociendo el bien y el mal. Y cuando la mujer vio que el árbol era bueno para la comida, y que era agradable a la vista, y un árbol que se deseaba hacer sabio, tomó su fruto, comió y se lo dio también a su marido. con ella; y comió Y los ojos de ambos se abrieron, y sabían que estaban desnudos; y cosieron hojas de higuera juntas, y se hicieron delantales “.

Teniendo en cuenta estos hechos iniciales, podríamos realizar transacciones con lo que se proporciona posteriormente, extraer más VERDAD, por lo tanto;

1. La observación muy clara que podríamos notar es el hecho de que el árbol del Conocimiento del bien y del mal simplemente implica palabras que no tienen significado. (Para que una persona vea lo bueno en lo bueno y lo malo en el mal nunca puede relacionarse teniendo en cuenta el sesgo de que su estado actual y su conocimiento ya han ofrecido la distinción). La idea de comprenderlo mejor, imagine a Adán y Eva como niños pequeños que no saber mucho sobre la vida

El árbol del conocimiento del bien y del mal no ofrece o no ofrece ninguna distinción, ni proporciona detalles para proporcionar alguna diferencia entre los dos. Similar a la comprensión de que el blanco es blanco y el negro es simplemente negro, ni más ni menos, y nada habla de blanco como bueno ni de negro como malo o viceversa. ¿Qué se enfatiza entonces al haber obtenido conocimiento del bien y del mal?

• La justificación dictaría que Dios reconoció que el hombre obtuvo la capacidad de discriminar o ver lo que es favorable y desfavorable teniendo en cuenta que Dios no ha establecido ninguna ley para que los hombres la observen.

1. No se establecieron leyes para evitar que los hombres hagan cosas que él desea, aparte de las instrucciones que Dios les dio. Por lo tanto, la instrucción y la supuesta desobediencia que el cristianismo encontró como razón del pecado original aún no era desobediencia ya que no se ha dicho nada sobre la desobediencia. Por lo tanto, ¿qué causó el disgusto de Dios?

El efecto de no tener una ley hizo que la situación fuera vaga, aparte de la desobediencia hubo otras violaciones cometidas si se toma en consideración el contexto de lo que consideramos hoy pecado. Por lo tanto, el pecado es cualquier acto que viola o causa dolor a otra persona, sin embargo, si tal acto se cometió en el efecto de amar a tu prójimo, entonces está justificado. El pecado se considera más como pecado si la intención es egoísta.

Volviendo al verso citado anteriormente, y citando la parte relevante para esta discusión, se revelará un aspecto o perspectiva más en el que la culpa de cometer transgresión se dirige hacia Eva.

“… No comerás de él, ni lo tocarás, para que no mueras. Y la serpiente dijo a la mujer: Seguramente no morirás: porque Dios sabe que el día que comas de ella, se te abrirán los ojos y serás como dioses, conociendo el bien y el mal. Y cuando la mujer vio que el árbol era bueno para la comida , y que era agradable a la vista , y un árbol que se deseaba hacer sabio ”

De las partes resaltadas del verso se enfatizará, una versión más clara en la que Eva quería satisfacer su deseo personal o propio al haber aprendido sobre los beneficios de la fruta. ¿El acto constituye una simple desobediencia o hubo una razón más profunda? La respuesta propondría claramente que Eva no solo desobedeció a Dios, sino que robó una propiedad de Dios.

ex. Una persona que quería tener un teléfono inteligente caro, y después de ver la oportunidad de tener uno, robó el teléfono inteligente de su vecino

• ¿La serpiente merece ser condenada?

No, la serpiente no actuó en contra de su naturaleza y, como se reconoció, fue creado con tales atributos. Además, la serpiente no fue un consejo para no contar nada sobre lo que sabe. Al decirle la verdad a Eva, la serpiente estaba hablando de la realidad física y obviamente no sabía sobre el tamaño espiritual.

¿Tentó la serpiente a Eva?

No. la serpiente nunca tuvo la intención de convencer a Eva ni hubo ninguna intención de convencer solo para ganar de Eva. La tentación era la fruta misma que según Eva “… el árbol era bueno para la comida , y que era agradable a la vista , y un árbol que se deseaba hacer sabio”.

La proposición que ofrezco descartaría el hecho de que el sexo tiene algo que ver con el pecado original, aparte de que no se menciona en la Biblia, tal especulación también es negada por la Biblia. Pero lo que revela la historia aparentemente nos lleva a concluir que,

CONCLUSIÓN

“Los humanos comienzan a aprender a discriminar después de darse cuenta de que ya es consciente de la sexualidad”.

Answer 6

Desafortunadamente, el vínculo entre el sexo y la fruta prohibida está mucho más atrás que los puritanos, que por regla general no lo hubieran aceptado (eran un grupo bastante lujurioso, al menos dentro del matrimonio).

San Agustín lo apoya desafortunadamente. Pero creo que estaba muy equivocado, al igual que la gran mayoría del pensamiento cristiano contemporáneo.

Solo hablando desde dentro de la historia bíblica, el mandato de ser fructífero y multiplicarse, llenar la tierra y someterla, llega mucho antes de la tentación. ¿Cómo iba a suceder eso si la sexualidad era demasiado pecaminosa?
Esa simple parte del registro tendría sexualidad como parte de la creación original, parte de lo que se incluyó cuando Dios lo pronunció “muy bueno”

Incluso decir que era una sexualidad PARTICULAR que estaba prohibida no funcionará, ya que fue a Adán con Eva a quien se le había recomendado especialmente, por Dios, nada menos. No, no se puede emparejar el sexo con la fruta prohibida en la historia. Esa metáfora se desmorona muy rápidamente.

Y se ha mencionado, la Biblia registra que Eva fue tentada. Pero no dice eso de Adán; solo que ella se lo dio, y él comió.

Milton articula la idea de que Eva comió debido a la tentación cedida, Adán comió con pleno conocimiento de lo que estaba haciendo, y que estaba mal, pero no admitió la idea de que Eva estuviera sujeta a una consecuencia que él no compartió.

Milton puede haber estado tratando de hacer que Adam se vea mejor, pero en la historia de Milton “Paradise Lost” tiene el efecto final de hacer que el acto de Eve se convierta en un error, pero Adam se convierta en una rebelión activa.

Por supuesto, Milton ya no habla por Dios, ni siquiera por toda la cristiandad, como Agustín.

Pero simplemente tomando la historia bíblica al pie de la letra, usar la fruta prohibida como una metáfora del sexo simplemente no funcionará.

Answer 7

No, el fruto prohibido era el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal. Después de comer, se dieron cuenta de su desnudez y ya no podían vivir en el Jardín del Edén.

¿Quién no es consciente de su desnudez y vive solo de lo que pueden reunir de su entorno? Personas que no han evolucionado completamente.

Las personas evolucionaron, se volvieron más inteligentes, separadas de los animales (que no entienden el mal y el bien, incluso si a veces entienden lo correcto y lo incorrecto según su maestro). Y los humanos se volvieron más inteligentes. Con esa inteligencia, sus cerebros se hicieron más grandes y dar a luz se volvió más doloroso (debido al cráneo más grande).

La Biblia es lo contrario de sexista en este caso. Afirma que la mujer se hizo consciente de sí misma y quería que su esposo participara en esto. Solo la serpiente, el representante del mal, pensó que empujar a las personas hacia la evolución era una broma cruel.

Adán y Eva representan los primeros humanos evolucionados. Claramente, mucho sexo ocurrió antes, porque pasar de los primeros machos y hembras a los primeros humanos evolucionados llevó cientos de miles de años.

Answer 8

Creo que sí, en cierto sentido, pero, tal como lo sugiere quizás una respuesta rechazada por Xavier Ose, la respuesta de Xavier Ose a En la Biblia, ¿fue el fruto prohibido una metáfora del sexo? Y al decir que Adán fue tentado por Eva para comer la fruta, ¿se refería a que Adán tenía relaciones sexuales con Eva? sexo masturbatorio Está muy de moda en estos días decir que el sexo es natural, pero está claro que en la Biblia, y especialmente en el Nuevo Testamento, el sexo impropio y el pecado están profundamente interrelacionados.

Mi propia respuesta es de la experiencia, mi análisis de la Biblia y otras respuestas en este hilo.

El fruto prohibido es “saber” y esta misma palabra hebrea o la raíz se usa para el sexo.

Lo único que Adán y Eva parecen saber es que están desnudos, que cubren y sienten vergüenza, y el castigo de Eva se relaciona con su sexualidad.

La naturaleza de la fruta (malinterpretada como una manzana debido al juego de palabras “malum”) no se aclara, pero solo otra fruta mencionada por su nombre en Génesis, en el Capítulo 30, es la mandrágora que está relacionada con el “placer sexual”: dodim (“senos”) y daddayim, tiene connotaciones eróticas, ya que suena como las palabras duda’im. La mandrágora con sus frutos masculinos y femeninos es una hierba cuya raíz se creía que favorecía la concepción. “La palabra hebrea transcrita en Génesis es duda’im, que significa” manzana de amor “de la raíz dwd (” amar “o” acariciar “)”. (Reuben, New American Bible. JM Riddle – Goddesses, Elixirs, and Witches, 2010).

Sugiero sexo masturbatorio ya que sabemos que Eva estaba hecha de un lado de Adán (que significaba humano), así que si hay sexo aquí, entonces es entre Adán (humanos) y un lado de ellos mismos. Una especie de masturbación intrapsíquica horrible. Ver el libro de Derrida “The Post Card”, que ilustra el principio postaly.

Además, en la versión coránica, la connotación sexual se hace más clara.

Answer 9

Si…

Creo que el acto de comer la fruta entre Adán y Eva (una alegoría) fue un momento intenso de amor incondicional. Este tremendo amor dio a luz a una nueva conciencia, la dualidad. Este fue un momento explosivo cuando la conciencia se dividió de uno a dos. Se podría comparar con el Big Bang.

A medida que el mundo se convirtió en dos, nació la luz / oscuridad, día / noche, bueno / malo, mujer / hombre, blanco / negro, respirando / exhalando, etc. Fue una conmoción tremenda y Adán y Eva sintieron que Dios estaba enojado con ellos y los echaron del Edén. En verdad, entraron en una nueva dimensión de dualidad llamada Tierra.

La interpretación de que los humanos son pecadores eternos debido al pecado original de Adán y Eva es una estratagema manipulada del diablo. Adán y Eva estaban destinados a comer la manzana. Dios lo quiso. Esta historia alegórica explica a la humanidad el nacimiento de la humanidad en la autoconciencia.

Answer 10

Personalmente, creo que el fruto prohibido fue una metáfora de la agricultura, y la caída en desgracia, al ser expulsado del paraíso, es un recuerdo de la historia de la caída de la calidad de vida que resultó.

La agricultura fue posiblemente la peor cosa que le haya pasado a la raza humana; prácticamente todas las personas métricas imaginables empeoraron en todos los aspectos importantes. La esperanza de vida se desplomó, la nutrición empeoró y la hambruna se volvió mucho más común, las enfermedades transmisibles causaron plagas que asolaron las comunidades miserables en las que las personas se vieron obligadas a vivir. Fue un momento muy traumático para las personas que tuvieron que soportarlo, y eso dio lugar a la mitología de la caída en desgracia, la pérdida de esa vida de simplicidad y facilidad donde la comida estaba en todas partes y la vida era buena. Otras culturas tienen su propia versión de la pérdida del paraíso, pero la nuestra se convirtió en la historia del Jardín del Edén.

Answer 11

La idea de que el fruto prohibido es “sexo” o “conocimiento del sexo” parece surgir de algunas ideas puritanas sobre la Biblia. Claramente, no hay estigma bíblico contra el sexo. En Génesis 1, cuando se crean seres humanos, el primer mandato en la Biblia es “ir a tener relaciones sexuales”.

“Entonces Di-s creó al hombre a su propia imagen, a imagen de Dios lo creó;
hombre y mujer los creó.
Y Dios los bendijo. Y Dios les dijo: “Sean fructíferos y multiplíquense, llenen la tierra y domínenla, y dominen los peces del mar y las aves de los cielos y sobre todos los seres vivos que se mueven sobre la tierra” (Génesis 1). : 27-28 ESV)

Esto es cierto no solo antes de la caída, sino también después de la caída. Cuando Noé y su familia se bajan del arca, Dios da la misma orden: “Ve a tener sexo, haz bebés”. (Génesis 9: 1).

El sexo es parte del plan original y “He aquí … fue muy bueno”.

Answer 12

Hay cinco pasajes en los que se produce el par antitético del bien y el mal y el verbo saber : Deut. 1:39; 2 Samuel 14:17; 2 Samuel 19:35; 1 Reyes 3: 9; e Isaías 7:15. Estos pasajes ayudan a descartar ciertas teorías que se han propuesto. Ciertamente no podemos decir que Adán y Eva alcanzaron la unión sexual prematura debido a las cualidades afrodisíacas de la fruta en estos árboles. El único argumento a favor de esta dudosa interpretación es el despertar de la vergüenza (Génesis 3: 7) y el castigo a la mujer, que se colocó en lo que algunos interpretan como el área de su sexualidad (Génesis 3:16). Sin embargo, aun cuando la perturbación afectó el aspecto sexual de la persona, el texto deja en claro que el conocimiento del bien y del mal es una prerrogativa divina (Génesis 3: 5, 22). La extensión de una interpretación sexual a Dios es obviamente grotesca e injustificada.

Esto significaría que la humanidad podría llegar a ser como Dios, ya sea al obtener el conocimiento total o al tener autonomía, particularmente la libertad moral. Tal sabiduría “para conocer el bien y el mal” se puede ver en 2 Samuel 19:35, donde Barzillai como un hombre de ochenta años duda de su capacidad para exhibir el conocimiento entre el bien y el mal que necesita el consejero del rey. Del mismo modo, la mujer de Tekoa comparó a David con un ángel que pudo discernir el bien y el mal (2 Samuel 14:17). Salomón pidió que Dios también le diera “un corazón perspicaz para gobernar a su pueblo y distinguir entre lo correcto y lo incorrecto” (1 Reyes 3: 9).

El atractivo de la serpiente, entonces, no implicaba que la humanidad tendría un conocimiento infinito como el conocimiento de Dios o incluso que hubiera algún afrodisíaco en el fruto que abriría las relaciones sexuales o carnales como una opción hasta entonces desconocida. En cambio, el atractivo de la serpiente fue una invitación a experimentar esa búsqueda perpetua de la autonomía y la libertad humanas. Desafortunadamente para todos, esa autonomía resultó ser ilusoria y en realidad terminó en una sensación de alienación, que se ha estudiado con tanta frecuencia desde que Freud introdujo el concepto en el mundo moderno.

Walter C. Kaiser, Dichos duros de la Biblia

Answer 13

El fruto prohibido no es una metáfora del sexo, pero el defecto de Adán y Eva está relacionado con el sexo, no con Adán, sino con Eva por primera vez con otra persona.
El mandato divino de “Sé fructífero y multiplícate” fue dado específicamente a Adán y Eva debido a su misión específica en la tierra.
No fue necesario recordarle al hombre que tenía que tener hijos, fue construido instintivamente en el hombre. Después de la comida, el sexo es el deseo más potente [al menos para la mayoría], es algo natural. Entonces, el sexo nunca podría ser una metáfora de una fruta prohibida, sería una contradicción de un deseo natural puesto por Dios en el hombre.
El fruto prohibido es simplemente una desviación de una norma o ley divina aplicada específica y exclusivamente a Adán y Eva. Eran seres sexuales materiales sobrehumanos de naturaleza inmortal materializados en la tierra con el propósito de traer descendencia, y después de varias generaciones sus hijos se mezclaron con los humanos preexistentes para elevarlos biológicamente. Este es el orden normal de las cosas en cualquier mundo evolutivo, pero después de la rebelión luciferina muchos años antes de su llegada a la tierra [por materialización] Adán y Eva enfrentaban una situación muy devastadora y desalentadora, el planeta después de la rebelión había perdido la oportunidad como cualquier otro planeta normal hubiera tenido; una capital central de la cultura y la religión, una civilización avanzada que había alcanzado el vértice del desarrollo físico y estaba lista para una elevación biológica por parte de los Hijos Materiales de Dios, Adán y Eva. El propósito de la elevación es acelerar la lenta marcha de la evolución inyectando sangre adámica nueva en las razas existentes, para que las razas se vuelvan más orientadas espiritualmente y resistentes a las enfermedades. y eventualmente tener una floreciente civilización de una sangre bajo un idioma y una religión. Pero Eve, sugerida por sus ayudantes humanos inmediatos, sucumbió a la idea de procrear directamente con un nativo para dar a luz a un niño obviamente con características especiales para facilitar el plan de avance planetario. Ella, sin el conocimiento de Adams, continuó con este nefasto plan influenciado subrepticiamente por el invisible Príncipe caído del mundo, abandonado o comúnmente llamado el “diablo” o la serpiente en la metáfora brillantemente construida.
Adam una vez que se dio cuenta de lo que le había sucedido a Eva, él, para seguir después de su desgracia, comete el mismo acto de desobediencia con una mujer del reino. Siempre trabajaron juntos y eran inseparables.
En el centro del jardín estaba el Árbol de la Vida, este era un arbusto especial traído a la tierra con el propósito específico de satisfacer las necesidades de energía o sustento de Adán y Eva en combinación con su dieta vegetariana de nueces y frutas. Eran los únicos que podían hacer uso de este árbol especial que proporciona energía, tenían cuerpos construidos especiales, eran inmortales, si hubieran seguido la ley divina, todavía estarían alrededor hoy encabezando una civilización soberbia.
Incluso si no despreció a Dios, su incumplimiento hizo que perdieran la inmortalidad y se convirtieran en una pareja regular del reino. El árbol de la vida ya no era de ninguna utilidad para ellos, finalmente destruido por las hordas atacantes desilusionadas con ellos y el jardín destruyendo todo lo que los rodeaba.
Adán y Eva a pesar de las advertencias de sus superiores probaron y combinaron bien y mal [error de juicio] y comieron del árbol prohibido del conocimiento de lo que es malvado. Eve experimentó con el bien y el mal o tomó el camino equivocado, aunque con buenas intenciones, pero la eventual caída de Eden y su empresa demostró las consecuencias de su mal juicio, que todavía estamos pagando, pero NO COMO UN PECADO ORIGINAL, sino centrífugo. como los hijos del padre que huyeron de su familia abandonándolos y haciéndolos sufrir las consecuencias. Jesús remedió esta situación desequilibrada con su evangelio de la verdadera naturaleza de la paternidad de Dios inaugurando la hermandad de los hombres [incluso si aún no se incendió] junto con el cuidado de un asunto pendiente con el Príncipe caído que lo incapacita para influir en los humanos. El rechazo de la misericordia divina resulta en la extinción de la personalidad.
La abatida pareja abandonó el Edén yendo hacia el Este y construyó un segundo Edén alrededor de los ríos Éufrates y Tigris, [al norte del actual Iraq]. El fruto de Eva de su unión con un hombre nativo fue Caín y más tarde nació Abel, su hijo con Adán después de su incumplimiento. Caín y Abel nunca se llevaron bien, este último se burlaría de Caín como producto de la desgracia de sus padres, y un día enfurecido Caín mata a su hermano y se ve obligado a exiliarse yendo al Este para encontrar una esposa para él, otra evidencia de la población planetaria preexistente. Eventualmente, Caín engendró un hijo llamado Enoc, el nieto de Eva [una mezcla de sangre pura de Adán con sangre nativa, individuo espiritualmente avanzado que Dios lo llevó directamente al cielo [Génesis 5: 22–24]
Entonces, Caín, en lugar de convertirse en un facilitador de una unión de tribus y la promulgación y el florecimiento de una nueva civilización, se convirtió en la semilla de la discordia y la destrucción, sus efectos aún reverberan después de tantos miles y miles de siglos.
Para cuando comenzó esta parte dramática de la historia de Adán y Eva, habían producido varios miles de niños que finalmente se mezclaron con las razas del hombre y el mundo se benefició en cierto grado.
Adán y Eva vivieron durante mucho tiempo y murieron de la vejez como cualquier humano. Fueron rehabilitados y perdonados por error de juicio. su pecado de ninguna manera es heredado por el hombre.
El hombre nace sin pecado, el mal en el mundo es el resultado de la falta de espiritualidad, ignorancia, mala adaptación a una realidad superior, rechazo de la verdad y la luz.
En el análisis final, incluso si no parece de esa manera, Dios está al mando del mundo, su espíritu habita en la mente del hombre, nada le sorprende, todas las personalidades creadas tienen la libertad de elegir entre lo correcto e incorrecto, entre el bien y el mal, la justicia no es automática, por debajo de cierto nivel de creación, ir por mal camino siempre es una posibilidad.

La historia de la creación del hombre, de Adán y Eva como los “primeros” seres creados simbolizados en esta metáfora se presenta de manera brillante. No podría entenderse correctamente si el origen del hombre en el planeta no se extiende a un pasado muy lejano. Era mejor comenzar con un atajo que tener que contar una historia complicada de cómo los seres humanos comenzaron en la tierra. Así, al borrar una gran parte de la historia humana, surgieron otras complicaciones que perturban el intelecto humano y surgen preguntas sobre la validez de esta metáfora en particular.

Trozos y pedazos desarmados complican aún más las cosas, un ejemplo de esto es cuando se habla sobre el árbol del conocimiento del bien y el mal, mezclado con, “si se come su fruto se volverían como Dios”, confundiéndose con el fruto del Árbol de la vida que tenían derecho a comer para sobrevivir. Adam era un superhumano, no necesitaba volverse más de lo que era. Ese rumor acerca de convertirse en Dios fue difundido por los nativos cercanos a la pareja que conocían el árbol de la vida. El fruto del árbol prohibido fue / es solo un simbolismo, nunca existió, pero el árbol de la vida fue un árbol real con energías especiales para la vida a fin de sostener a Adán y Eva en esta tierra por tiempo ilimitado, pero inútil para los nativos.

Todo este malentendido o falta de comprensión provocó el pecado original, el concepto redentor adjunto a Jesús, la culpa humana y la idea equivocada sobre la impureza o las dudas sobre el sexo se extendieron por toda la cristiandad, particularmente en una denominación. El hecho de que después de su caída se muestra a Adán y Eva cubriendo sus órganos sexuales con hojas de higuera dio la suposición de que hay algo malo con el sexo, pero esa idea está fuera de contexto con la verdadera historia de que su pecado está relacionado con el sexo pero no por se.

Es fundamental agregar que no está en el carácter Divino arrepentirse de su creación, maldecir su propia creación o degradarla, Él es Alfa y Omega, él conoce el final desde el principio. Él declaró que todo está bien y sigue siendo tan bueno como desde el principio, el hombre no posee nada para Dios más que la sumisión inteligente a la voluntad de Dios al declarar que no se hará mi padre, sino que se hará tu voluntad.

Answer 14

¡Absolutamente no!

En Génesis 1:28 (la caída no es hasta el capítulo 3) Dios les ordena que “sean fructíferos y se multipliquen”. La multiplicación, en este sentido, requiere sexo, así que no, la fruta prohibida no puede ser un eufemismo para el sexo. De lo contrario, ¡Dios estaría prohibiendo algo que ya les ordenó hacer!

El nombre del árbol era Conocimiento del bien y del mal. Y esto se ejemplifica con la declaración de que “ambos estaban desnudos y no estaban avergonzados” al final del capítulo 2 de Génesis, en contraste con Génesis 3: 7
“Entonces se abrieron los ojos de ambos, y supieron que estaban desnudos. Cosieron hojas de higuera y se hicieron taparrabos” inmediatamente después de comer la fruta.
Observe también la declaración de la serpiente
Génesis 3: 5
“Porque Dios sabe que cuando comas se te abrirán los ojos y serás como Dios, conociendo el bien y el mal”.

En pocas palabras, antes de comer, no tenían conciencia ni sentido de lo que estaba bien o mal. Todo lo que tenían eran instrucciones de Dios. Aquí es donde entra la tentación. ¿Qué pasa si tuviera este conocimiento secreto? De ahí el razonamiento de Eva de que la fruta era deseable hacerla sabia. Una vez que comieron, su nueva conciencia les dijo que la desnudez es vergonzosa. El conocimiento que deseaban terminó esclavizándolos, porque ahora eran culpables de sus acciones, ya que sabían lo correcto de lo incorrecto.
Rom 7: 7 – Rom 7:11
¿Qué, pues, diremos? ¿Que la ley es pecado? ¡De ninguna manera! Sin embargo, si no hubiera sido por la ley, no habría conocido el pecado. Porque no hubiera sabido lo que es codiciar si la ley no hubiera dicho: “No codiciarás”. Pero el pecado, aprovechando una oportunidad a través del mandamiento, produjo en mí toda clase de codicia. Porque aparte de la ley, el pecado yace muerto. Una vez estuve vivo aparte de la ley, pero cuando vino el mandamiento, el pecado cobró vida y morí. El mismo mandamiento que prometía la vida resultó ser la muerte para mí. Por el pecado, aprovechar una oportunidad a través del mandamiento, me engañó y a través de él me mató.

Answer 15

Resumen

Al comer la fruta prohibida, Adán y su esposa se arrepintieron de haberse hecho daño . Adam había tratado de cambiar la creación en busca de la inmortalidad y un reino que nunca decae . ¡Esto lo convierte en el primer intento conocido de modificación genética!

Este estudio revisita la narración del juicio de Adán en el Corán para comprender la lección, junto con los signos de la naturaleza y los últimos descubrimientos en genómica. Parece que, al igual que otros animales, los humanos también tienen el software para hacer crecer una capa en su piel, pero que estos genes han mutado y ya no son funcionales en humanos.

Texto completo

El intento de Adán de mejorar la creación de Alá

Answer 16

Para nada, y esta es la razón muy simple por la cual, y luego voy a expandirlo: “Fruta” no es un símbolo bíblico para el sexo.

Ahora para ampliar: “Fruta” es de hecho un símbolo alegórico en la Biblia, pero representa “nacimiento” o “producir”. Así como el fruto es el “hijo” del árbol, su hijo es el fruto de sus lomos / matriz, y sus obras son el fruto de su fe, etc. etc. Leerlo como sexo es una imputación forzada.

De hecho, la identidad de la fruta NO ES IMPORTANTE. Son los árboles, que producen la fruta, lo que importa. Comer la fruta de los árboles significa consumir (y esto es importante porque en Israel el pensamiento “eres lo que comes” era un sentimiento muy real), independientemente de lo que llevaran los árboles, y por eso nunca entiendo por qué la fruta está tan concentrada sobre.

Pero el punto es que, para los israelitas, la escena se interpretaría así: “Si comen de este árbol, en eso se convertirán. Si comen de ese otro árbol, en eso se convierten ”.

Bien, entonces supongo que ahora entiendes el punto. La pregunta debería ser “qué representan los árboles”. A lo que solo puedo decir esto: la única pista definitiva que tenemos (que recuerdo) es que la higuera y el olivo se usan como símbolos de Israel (la higuera simboliza al Israel injusto y el olivo que simboliza al Remanente fiel que los gentiles son injertados, haciéndonos israelitas). Aparte de eso, el árbol no tiene un uso simbólico definido de manera definitiva, por lo que la mejor interpretación es ver los árboles como “reinos” o “mundos”.

Answer 17

¿Por qué la gente habla en nombre de la Biblia?
Deje que la Biblia hable por sí misma.

PROVERBIOS 30:20
20 Tal es el camino de una mujer adúltera; ella come, y se limpia la boca, y dice: No he hecho maldad.

Esta es una historia y tiene un comienzo, por lo que no puede comenzar desde el medio.
Vamos a leer:
Génesis 1:26
26 Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y que tengan dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves del cielo, y sobre el ganado, y sobre toda la tierra, y sobre cada cosa que se arrastra sobre la tierra.

Nota: Dios y los ángeles están en forma espiritual, no en polvo.

Génesis 1:28
28 Y Dios los bendijo, y Dios les dijo: Sean fructíferos, multiplíquense, repongan la tierra y domínenla, y dominen los peces del mar, las aves del cielo y todos los seres vivos. que se mueve sobre la tierra

¡Sea fructífero y multiplíquese antes de que se forme del polvo!
Génesis 2: 7
7 Y el SEÑOR Dios formó al hombre [del] polvo de la tierra, y sopló en sus narices el aliento de vida; y el hombre se convirtió en un alma viviente.

La orden de no comer del árbol del bien y del mal viene después de que se forman del polvo y se convierten en un alma viviente.

Génesis 2: 9
9 Y de la tierra hizo que el SEÑOR Dios hiciera crecer todo árbol que sea agradable a la vista y bueno para comer; el árbol de la vida también en medio del jardín, y el árbol del conocimiento del bien y del mal.

Génesis 3: 6
6 ¶ Y cuando la mujer vio que el árbol [era] bueno para comer, y que [era] agradable a los ojos, y un árbol que se deseaba hacer [sabio], tomó de su fruto, e hizo comer, y también dio a su marido con ella; y comió
Génesis 3: 7
7 Y los ojos de ambos fueron abiertos, y sabían que [estaban] desnudos; Cosieron hojas de higuera y se hicieron delantales.

No hay fruto que te haga darte cuenta de que estás desnudo, que yo sepa.
El bien y el mal no pueden plantarse en forma natural.
La vida no es una planta en forma natural.
Esta fruta te hace darte cuenta de que estás desnudo.

El deseo de ser como dioses sabiendo el bien y el mal. En medio de su jardín se plantaron dos semillas, una buena y otra mala. Ella dio a luz el fruto de su útero que está en medio de su jardín y fue como Dios pudo crear.
Génesis 3: 5
5 Porque Dios sabe que en el día que comáis de él, entonces tus ojos serán abiertos, y seréis como dioses, conociendo el bien y el mal.

Génesis 30: 2
2 Y la ira de Jacob se encendió contra Raquel; y él dijo: ¿Estoy en lugar de Dios, quién te ha retenido el fruto del vientre?
Éxodo 21:22
22 ¶ Si los hombres se esfuerzan y lastiman a una mujer con un hijo, de modo que su fruto se separe [de ella], y sin embargo no siga ninguna travesura: seguramente será castigado, según lo que el marido de la mujer le impondrá; y él pagará según lo determinen los jueces.
Éxodo 21:23
23 Y si [alguna] travesura sigue, entonces darás vida por vida,
DEUTERONOMÍA 28: 4
4 Bienaventurado el fruto de tu cuerpo, y el fruto de tu tierra, y el fruto de tu ganado, el aumento de tu ganado, y los rebaños de tus ovejas.

MATEO 13:38
38 El campo es el mundo; la buena simiente son los hijos del reino; pero la cizaña son los hijos del impío [uno];
MATEO 13:39
39 El enemigo que la sembró es el diablo; La cosecha es el fin del mundo; y los segadores son los ángeles.
MATEO 13:40
40 Por lo tanto, la cizaña se junta y se quema en el fuego; así será en el fin de este mundo.
MATEO 7:19
19 Todo árbol que no da buen fruto es cortado y echado al fuego.
MATEO 7:20
20 Por lo cual por sus frutos los conoceréis.
Tenga en cuenta que lo anterior representa a un pueblo.

Cristo, el segundo Adán, ha venido a restaurar el Árbol de la vida.
I CORINTIOS 15:22
22 Porque como en Adán todos mueren, así también en Cristo todos serán vivificados.
I CORINTIOS 15:23
23 Pero cada hombre en su propio orden: Cristo, las primicias; luego los que son de Cristo en su venida.
I CORINTIOS 15:45
45 Y así está escrito: El primer hombre, Adán, fue hecho alma viviente; el último Adán [se hizo] un espíritu vivificante.

En el cielo, cuando el hombre es restaurado por el segundo Adán, no hay hijos nacidos ni matrimonio. Si hay un nacimiento, será como nació el primer Adán y como nació el niño Jesús. Usted ve que la palabra de Dios da vida, es la semilla de la vida y cuando eligieron el bien y el mal, no podrían participar también del árbol de la vida eterna o serían eternamente buenos y malos sembrando frutos y cizañas.
LUCAS 20:34
34 Y respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este mundo se casan y son dados en matrimonio:
LUCAS 20:35
35 Pero los que serán considerados dignos de obtener ese mundo, y la resurrección de los muertos, ni se casen, ni se den en matrimonio:
LUCAS 20:36
36 Ya no pueden morir más: porque son iguales a los ángeles; y son los hijos de Dios, siendo los hijos de la resurrección.

Answer 18

Creo que debería comenzar presentando mi sesgo.

Soy cristiano y australiano.

Veo a los católicos y voy, sí, ellos son mi gente.
Veo a los coptos y voy, sí, son mi gente.
Veo a los ortodoxos, los cristianos en Pakistán, Irán, Etiopía, y sí, ellos son mi pueblo.

Veo el cristianismo americano y pienso … ¿qué demonios? ¿Quienes son ustedes?

Respuesta corta no. El sexo es bueno Canción de canciones es sobre sexo. Peter habla sobre evitar negarle a su esposa los placeres sexys. Corinthian describe el coito placentero para una mujer como un derecho. La primera solicitud de Dios fue que Adán y Eva se multiplicaran, y lo hicieron de la misma manera que nosotros lo sabemos.

Entonces, ¿por qué el cristianismo estadounidense predicaría los males del sexo?

1. Como le expliqué a mi querido amigo, que es pagano, los puritanos fueron expulsados ​​de Inglaterra por una razón. Si Footloose nos ha enseñado algo (debe verlo si aún no lo ha visto) es que hay muchas cosas prohibidas por algunas Iglesias que la Biblia fomenta directamente. Bailar es bueno. La musica es genial. El sexo es asombroso.
2. El sexo no ha sido tan bueno. Como el problema no era realmente la “fruta” sino el “conocimiento del bien y del mal”. Antes de saber qué podía salir mal, no temían, no se avergonzaban, nada podía salir mal. Es como la primera vez cuando eres un adolescente y te folla un chico: la inocencia se fue. Allí los “fragmentos felices” se convirtieron en “fragmentos peligrosos”. La fantasía de la intimidad perfecta y el chico que siempre estaría allí se fue para siempre. Me enseñaron en mi Iglesia que el sexo en el jardín del Edén estaba en su forma más pura. Adam nunca pensaría en salir antes del orgasmo, nunca podría hacer a Eve y no llamarla al día siguiente, Eve nunca podría usar el sexo como arma.
3. El sexismo, en mi opinión parcial, es un factor para hacer del sexo el malo. Me he dado cuenta de que en la Biblia, cuando se trata de placer sexual, se centran en las mujeres, porque los hombres no necesitan que se les diga cómo salir. Sin embargo, la sociedad moderna agrega importancia a la sexualidad masculina. Freud fue el precursor de esto, racionalizando que si tienes un impulso sexual es perjudicial para tu salud negarse a ti mismo. La cuestión es que la fisiología temprana solo se centró en los hombres, dejando a las mujeres para que las futuras generaciones se volvieran locas porque eran demasiado complicadas. Así que nos enfocamos en la necesidad del hombre de salir sin importar qué, sin mencionar que las mujeres podrían tener otras ideas. Entonces la Iglesia se precipita, tratando de proteger a la sociedad demonizando el placer sexual, haciéndolo solo para la procreación, y si siente una vergüenza diferente por usted. No estoy de acuerdo con este método, pero he visto hombres de primera mano que ven su atracción como un “derecho” a las mujeres sin que las mujeres les devuelvan los sentimientos. He visto iglesias tratar de proteger a las mujeres avergonzando los deseos sexuales. Nunca termina bien.

Siento que tenía algo más que agregar, pero se fue, aparte de que tal vez no estaba tan interesado en entrar en esta discusión por temor a que alguien pudiera desacreditar mi experiencia, pero espero que alguien en alguna parte encuentre algo útil en mi respuesta.

Cheerios

Answer 19

Yo no diría eso. La gente en el Edén sí tuvo relaciones sexuales. Todo el asunto de la fruta prohibida (para mí) es una metáfora de la tentación de romper las reglas, cualquier regla, sin siquiera darse cuenta de por qué. Si hubiera una habitación en su casa a la que no se le permite ingresar, terminaría haciéndolo. Esa fue básicamente la causa de todos los pecados que siguieron hasta ahora, siguiendo la propia pasión / curiosidad, en lugar de las advertencias de alguien que se preocupa por ellos y sabe que estas cosas son malas para ellos.

Answer 20

Primero quiero aclarar el panorama general: ¿Por qué Dios creó la raza humana? Respuesta: para reemplazar el número de los ángeles caídos. Entonces se necesitan millones o incluso miles de millones de humanos. Por lo tanto, la reproducción habría ocurrido en el Jardín del Edén, aunque no necesariamente el sexo (animal), como lo conocemos hoy.

Ahora, de donde vengo, diría que es POSIBLE que la Fruta Prohibida contenga instrucciones sobre un tipo de reproducción sobre otra, es decir, sexo sobre otra cosa, como se puede deducir de la lectura a continuación:

.

Esto es lo que la visionaria Beata Anne Catherine Emmerich dijo sobre la fruta prohibida: “Y ahora vi a Eva acercarse a Adán y ofrecerle la fruta. Si lo hubiera rechazado, el pecado no se habría cometido. Vi la fruta romperse, por así decirlo, en la mano de Adam. Vio fotos en él, y fue como si él y Eva hubieran sido instruidos sobre lo que no deberían haber sabido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pero la fruta del árbol. . . Transmitió la idea de una implantación sensual en uno mismo a costa de la separación de Dios. Entonces, junto con la desobediencia, surgió de su indulgencia esa separación de la criatura de Dios, esa plantación en uno mismo y a través de uno mismo, y esas pasiones egoístas en la naturaleza humana. El que usa la fruta únicamente para el disfrute que ofrece debe aceptar como consecuencia de su acto la subversión, la degradación de la naturaleza, así como el pecado y la muerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Al recibir la fruta, Adán y Eva se intoxicaron, y su consentimiento para pecar les produjo un gran cambio. Era la serpiente en ellos. Su naturaleza impregnaba la de ellos, y luego vino la cizaña entre el trigo. Como castigo y reparación, se instituyó la circuncisión. A medida que se poda la vid para que no se vuelva salvaje, no se vuelva agria e infructuosa, así se debe hacer al hombre para que pueda recuperar su perfección perdida. “(” Vida de Cristo “, vol. 1, parte II” Pecado y sus consecuencias “, cap. 1” La caída “)