¿Cuáles son los mejores argumentos a favor de la existencia de Dios? ¿Cómo puedo acercarme a Dios?

Para mí no se trata de creer sino de certeza. Sigo completamente la respuesta de Gordon Hogenson (la transcribo a continuación) porque tuve una experiencia similar (principalmente como profesor en una universidad superior, donde algunos de mis alumnos asisten a una clase de Filosofía de la vida porque buscan una explicación racional de sus experiencias místicas ) Para conocer algunos detalles de mi filosofía, vea el Resumen 1 de Filosofía de la vida de João Ferreira.

Transcripción:

Gordon Hogenson, MS Química Física, Universidad de Washington (1997)

Mi fe se hizo más fuerte cuando tuve algunas experiencias con psicodélicos. Antes de eso, fui expuesto a la religión cuando era niño, pero en realidad no resonó conmigo. Tener mis propias experiencias místicas me planteó muchas preguntas. También estaba comprometido con una comprensión científica del universo, por lo que me sentí impulsado a reconciliar la ciencia y la experiencia mística, o espiritualidad. Comencé un proyecto de investigación que investigaba la espiritualidad, especialmente desde una perspectiva científica, o con un enfoque basado en la experiencia.

Veo las experiencias de los individuos como una forma fundamental de proporcionar información sobre la naturaleza de la realidad. Experiencias inusuales, experiencias místicas, experiencias paranormales, experiencias espirituales, todo son como puntos de datos. Desde un punto de vista científico, ¿por qué no estamos reuniendo todas estas experiencias y estudiándolas? En ciencia, descartamos y disminuimos la experiencia personal en favor de los datos instrumentales, pero nuestros cerebros son todos instrumentos y las experiencias son los datos.

Lo que encontré en la literatura fue que sí, las llamadas experiencias espirituales son parte de cada cultura y han sido reportadas por milenios, y han moldeado las tradiciones espirituales y religiosas. Me interesé principalmente en los aspectos esotéricos de la religión, no en las versiones exotéricas de la religión, la mitología y las cronologías, etc. Descubrí que pensadores serios habían recorrido el camino que yo estaba siguiendo antes. Gente como Joseph Campbell, que habla sobre la universalidad del mito.

Cuando ves las cosas de esta manera, aprendes a no interpretar las mitologías religiosas literalmente, sino a verlas como historias y valorarlas como formas de expresar verdades comunes sobre la experiencia humana.

En todo esto, gradualmente llegué a desarrollarme y conectarme con una idea de Dios. Como estudiante de mecánica cuántica, parte de mi revelación mística fue la idea de la dualidad I-Dios, análoga a la dualidad onda / partícula. La conciencia, o “ser”, puede expresarse como una forma individualizada (como una partícula), el yo mismo o “yo”, o puede expresarse como el todo, todo lo que es, o “Dios”. Sin embargo, esos dos no son simplemente “conectados”, son una y la misma, diferentes expresiones de la misma conciencia subyacente.

Estaba claro en esta revelación que “yo” no era el cuerpo físico, sino que “yo / dios” como dualidad era una conciencia en la eternidad, también conocida como un alma inmortal, y unida o infinita en el tiempo y el espacio. Uno con el Universo, uno con Dios, uno con toda la vida, se convirtieron en frases significativas para mí, no solo en declaraciones poéticas.

Cuando escucho la palabra “Dios”, reconozco a un Dios que conozco por experiencia personal, pero también sé que este Dios mío (OMG) también está trabajando en la vida de todos nosotros, tiene una unidad íntima con todos nosotros, incluso si no lo reconocemos o lo sabemos. En cierto sentido, la conexión es opcional. No creo que a este Dios le preocupe si las personas son religiosas o no. Creo que este Dios está interesado en explorar todos los aspectos de la experiencia, a través de nosotros. Creo que somos los agentes de Dios en este mundo, y el cambio se produce a través de nuestro propio libre albedrío y nuestra aportación a este mundo, y que la intervención divina se produce por los humanos (cada uno un alma co-eterna con Dios) actuando en el mundo.

Si adoptas este punto de vista, puedes ver a Dios operando en todas las religiones del mundo. Es posible que desee que la gente deje de lado la idea de que todos necesitamos suscribirnos a las mismas doctrinas y dogmas. ¿No estaría bien que las personas en la misma iglesia no estuvieran de acuerdo sobre cosas como la Trinidad, o si Jesús era Dios o era un hombre, y ser aceptado? Dios es un gran concepto, una gran idea, demasiado grande tal vez para encajar en una tradición religiosa. Veo a Dios expandiéndose en todas las direcciones. Los veo a todos expresando lo divino, independientemente de nuestra religión.

Sin embargo, debemos mantener nuestras religiones a un alto nivel. Cualquier religión que predica la violencia, o el fuego del infierno y la condenación, o habla de un Dios enojado y celoso, está atrapada en las limitaciones y errores del pasado y necesita ser alentada a evolucionar hacia adelante de alguna manera. Creo que deberíamos mirar la historia religiosa humana para ver la evolución de las ideas y pensamientos religiosos como la historia de la evolución de la relación humana con Dios. Después de todo, acepto la reencarnación, por lo que creo que vivimos todas esas vidas pasadas adorando a varios dioses, citando varios credos, defendiendo nuestras diversas religiones y experimentando todo tipo de variaciones en la religión. Creo que en algún momento, nos relacionamos con Dios como una figura de autoridad, un defensor de “nuestra tribu” frente a otras tribus. Este es el Dios del Éxodo, que hirió a varios enemigos y desató una terrible destrucción en Sodoma y Gomorra. Más adelante, vemos a un Dios que enfatiza el amor y el perdón. Asegurémonos de que nuestros conceptos religiosos sigan evolucionando, y hagamos un esfuerzo por dejar de lado las viejas ideas limitantes sobre Dios para que podamos abrirnos a nuevas ideas más expansivas. Mantengamos esta relación con la conciencia cósmica divina, y permitamos que evolucione hacia una comprensión mayor y más profunda.

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

X

El ajuste fino del universo, no solo para la vida, sino también para DESCUBRIR LA HABILIDAD, es un gran argumento para Dios, que está basado en la ciencia y es racional. ¡Mira mi video a continuación, que ofrece una breve descripción de este argumento, y haz clic en el enlace de la descripción para ver cómo el Dr. Robin Collins lo describe con mucho más detalle!

Dios no esta en persona
La única diferencia entre usted y Dios es que ha olvidado que es divino.

Varias escrituras religiosas, textos históricos, vedas, etc. repiten lo mismo, excepto que no podemos elegirlo correctamente:

eg1-… tat tvam asi (sánscrito para “tú eres eso”, también declarado en Srimad Bhagvad Geeta)
eg2- … “No sepáis que sois dioses” (que yo sepa, en su mayor parte es de algún texto griego)

eg3- “Abandona la búsqueda de Dios … en lugar de eso, tómate como el punto de partida”. (una pieza de la Biblia)

Lo que Dios hizo así podemos hacer … incluso más. Solo necesitamos creer en nosotros mismos y conocer el uso de nuestro poder.
Es casi como te digo, sabes cómo hablar en 10 idiomas del mundo … por supuesto que puedes … excepto que necesitas aprenderlo y practicarlo.
O considere que estoy diciendo que sabe tocar un violín … por supuesto que puede … pero no a menos que lo practique.

Entonces “Tú eres Dios”. Todo Dios es una buena persona que ha hecho algo grande o divino.
No busques a Dios. Solo créalo

Hay dos cosas: conocimiento y creencia. Con el conocimiento hay evidencia, con la creencia hay fe. Así que nunca obtendrás conocimiento de Dios porque nadie puede probar que Dios existe (y lo contrario también es cierto). Así que le digo que use el cerebro que tiene y vea si lógicamente no puede obtener una respuesta. Yo personalmente no creo que exista.

Este es un problema de pollo y huevo.
Si hubieras podido acercarte a Dios, podrías haberle pedido buenos argumentos.
Si tuviera buenas respuestas a favor de Dios, podría haberse acercado a Dios.

¿Qué tal si todos nos enfocamos en acercarnos a otros humanos, nuestro planeta y la verdad?

Primero que nada solo crea tu definición de Dios. ¿Qué esperas que sea Dios? Una vez que hiciste eso, ahora intenta experimentar si hay algo que se ajuste a tu definición. Estoy seguro de que al final su respuesta sí Dios existirá. Al final te darás cuenta de que durante este proceso te acercas mucho más a Dios.

Si aún no tiene los “mejores argumentos”, entonces todavía está buscando una razón para creer. Bien, todavía hay esperanza para ti. Sigue examinando la evidencia y los argumentos que te llegarán.

Que un ser, tan complejo, creativo, consciente, emocional y gregario como usted, no podría haber sido simplemente el producto de un accidente. Esa es una.