¿Cómo explicarían los creyentes del ‘Diseño inteligente’ uno de los atributos de Dios: la ‘simplicidad’?

Creo que la vida es más bellamente enigmática y deliciosa cuando la vives intensamente en la trascendencia poética de la simplicidad que cuando profundizamos nuestras investigaciones de su complejidad sin las debidas alabanzas a Dios.

La complejidad irreductible de la vida y la superabundancia de las formas de vida, su interdependencia entre sí y con los diversos sistemas, incluso la tabla periódica de elementos químicos provenientes de una energía desorganizada, la localización de nuestro planeta en un rincón del universo menos agresivo para formación de vida, los estratos de roca de perovskita que ayudan no solo a igualar el escudo magnético sino también a ayudar a desviar los rayos cósmicos que agotan la vida, y el aumento de una potencia de tres pisos de una probabilidad de que todo haya aparecido por accidente, y así sucesivamente a una lista incontable de evidencias apuntan a la existencia de un Diseñador que creó la vida a su manera infinitamente genial. Es como tensorflows, theano, keras, etc., que son infinitamente menos simples que la vida, ya que estudiamos durante años elevando la importancia de las personas para los doctores sabios, etc., también podría haber aparecido por coincidencia.

Si el diseño inteligente nunca ha acumulado suficiente rigor científico es porque la ciencia, que es una especie de dios oracular proyectado de la mente de los hombres , en sentido figurado, ha creado un dogma inflexible que estipula lo que puede y lo que no puede aceptarse en el mundo académico o académico. mundo científico o debe ser etiquetado como fantasía. Postulan tesis que giran en torno al dogma de que Dios no debe existir para que una tesis se valide como una premisa científica aceptada por la ciencia de los hombres que Dios permitió que existiera para que nosotros, los siervos de Dios, pudiéramos aprovechar mejor la vida hasta la Gran Final Revelación de su sentido glorificado que converge en el Dios que creó la existencia, ya que no podemos estudiar todo y ser todas profesiones al mismo tiempo y crear todas las cosas al mismo tiempo en una vida. Los científicos son siervos de los siervos de Dios que serán guiados a reinar con Jesús por toda la eternidad y deleitarán plenamente el Sentido de la Vida Eterna: Conocer a Dios y a su Hijo y su Espíritu y comulgar con él.

Creo que me ha resultado aburrido leer sobre evidencias de Diseño inteligente una vez que pensé que eran lo suficientemente satisfactorias como para señalar una apariencia de vida casual, accidental o fortuita, como sabemos, y nunca satisfizo el orden científico ni la cultura atea / antiteísta. suficiente para enfrentar la matriz científica. La ciencia también es una cultura o una tradición de dogmas, hasta cierto punto. Está claro que uno debe ser muy discreto o no apasionadamente dedicado a Dios para no avergonzar a los científicos y los profesores académicos. El entusiasmo por los experimentos y ensayos científicos está bien, pero no por Dios. Este es un tipo de dictadura de conveniencia.

La vida volverá a existir algún día para que nos deleitemos en un descanso eterno a través de la relación con Dios, solo deleitándonos completando sus frutos con una mente, alma y cuerpo restaurados iguales a los del Hijo del hombre.

Si un científico comienza a afirmar su creencia en el Diseño Inteligente, parecerá incompetente e incapaz para el orden / matriz científica, esa es la verdad. Dios está fuera de discusión dentro de la ciencia creada por los hombres e inseparablemente unida al espíritu moderno de la trinunidad de la reafirmación de los hombres 666.

Se ha vuelto tan rígido y duro como concreto en lo académico evitar hablar de Dios como el Gran Diseñador de la vida. El diseño inteligente demuestra de manera muy clara y satisfactoria que la vida era simplemente imposible de haber alcanzado esta complejidad desde el big bang caóticamente aleatorio hasta todo lo que llevamos años y un sinfín de artículos, ensayos y estudios para hablar de investigar. El hecho de que Dios sea “oculto” o un “misterio” hiere el orgullo del ego de los científicos, porque Dios deja de ser algo que se puede alcanzar o comprender mi razón para convertirse en una Persona que no puede ser manipulada a través de experimentos, divanes, etc. Dios es infinitamente soberano. ¡Gloria a Dios! ¡Aleluya en lo más alto! ¡Solo Dios es Señor de señores y Rey de reyes! Y aunque es tan alto, murió como un humilde servidor en la cruz por sus elegidos por gracia.

He leído muchos artículos sobre identificación y pude ver que eran lo suficientemente sensibles y coherentes. El otro día vi un video ateo que ironizaba el diseño inteligente “muy bien” en la perspectiva de aquellos que pretenden que el ateísmo es una cuestión de análisis lógico y rigor científico, pero no era científicamente justo porque usaba la ironía y el sarcasmo como un código despótico. Con el fin de apelar a la predisposición de la Matriz Global de negar la existencia de Dios y sus debidas alabanzas según las profecías de Daniel y el Apóstol Pablo.

Los científicos, la mayoría de ellos, pertenecen a la Matriz Global (la bestia), y considerando la ciencia como un producto del ego inseparable de las mentes humanas, plantea la misma tendencia de los humanos a crear dogmas, no solo en religión, política, cultura, etc., o donde haya un factor humano que cree sus reglas de inclusión y aceptación. Los dogmas no crean mentes dogmáticas, pero las mentes dogmáticas crean dogmas, incluso en la dictadura científica.

He visto innumerables argumentos a favor del diseño inteligente de manera competente, pero si la Biblia es correcta, hay principados invisibles y un reino invisible de seres que son incomparablemente más poderosos que nosotros, una vez que la mente subconsciente y la realidad de la mente y sus hechos psicológicos son Realidad precisa y concreta para ellos, creando códigos (666) relacionados con lo que puede y lo que no puede ser el límite de la realidad aceptable para todos.

No puedo hacer nada al respecto porque así es como debería ser por el momento para que el precio infinito de la fe se pueda mejorar en el Día de la Evaluación de Dios. Pero aún puedo pertenecer a la minoría predicha en la Palabra de Dios que no negará a Dios ante los hombres. Le agradezco a Dios que las pruebas sean muy reales . Tienes que ser más que religioso si deseas desafiar el sistema y Matrix. Hay mucha riqueza (intelectual, posiciones, etc.) que perder como sacrificio. Si la fe de uno en Dios no es real y si no tuviera un contexto realista de múltiples pruebas emocionales e intelectuales, uno tendría que aceptar diferir en el espectro de permisos para expresarse relativamente. Me gusta esta realidad de probar mi fe (la fe como una relación con Dios dependiendo de su voluntad y fidelidad, ya que Él es infinitamente soberano y señor de los señores y rey ​​de reyes, y solo por la guía de su pastor durante toda la vida podría obtener intacto hasta el final).

Me he preguntado por qué creo y me relaciono con Dios de manera realista si las posibilidades de perderse en el laberinto de dudas son casi infinitas. Esto solo refuerza el Amor de Dios por mí, y Su Gracia (Favor inmerecido) y Fidelidad conmigo una vez, si fuera otra persona en otro lugar, nunca hubiera tenido la oportunidad de escuchar el Evangelio y ser llamado por Su Espíritu.

Como cristiano, también he visto que ser cristiano tampoco es suficiente para tener una relación real con Dios. Ser cristiano es solo ser una persona religiosa que se ajustaba a un sistema por el que tenía una afinidad intelectual, cultural, accidental o emocional. Pero ser quien soy y conocer a Dios como lo que he experimentado de manera realista solo confirma que Dios tiene la Voluntad de un Dios y que Su mente ninguno de nosotros puede manipular o exigir conformidad y correspondencia, y que el Sentido de la Vida es más glorioso que lo que se revelará en el último día.

Sin los ateos y la ciencia tal como existen, ¿cómo podría este contexto de elección de Dios provocado por su llamado y elección ser tan real para mí? Solo tendría que dejarlo fluir como los animales de la naturaleza que no pueden elegir sus propios destinos.

Gracias a todos de todos modos. Esto es parte de mi fe viva en Dios: la realidad de los hombres que parecen todo lo que hay, y de mí, un tonto o un loco “ingenuo” que intenta imaginar cosas como la existencia de Dios y las interacciones realistas con mi realidad personal. I Chorinthians 1 y 2 explica esto de una manera que yo mismo puedo distinguir como la gloria de mi elección, no por mérito o especialidad inherente, sino por el amor y el valor invencibles de Dios expresados ​​en el sacrificio del Cordero, su Hijo Jesucristo.

Una computadora nunca podrá soñar, componer una canción conmovedora o un poema, elegir otra computadora como amigo, sentir angustia, extrañar a alguien, ser ateo de su creador, tener una piel, probar el vino y que su alma sea tocada, tener sexo, tener una emanación intercambiable creando una psicosfera que conecta a dos personas y haciendo que un escenario trascienda su significado en una gradación excéntrica de paisajes menores en escenarios mayores hasta meta-paisajes hasta el horizonte del infinito .

Lo siento si no pude comentar tu pregunta. Estaba impedido de hacer esto. ¿Por qué?

Una computadora nunca podrá menstruar, gestar y amamantar, y nunca creará una familia. Una computadora nunca intentará buscar a Dios.

Una computadora nunca soñará o reirá espontáneamente.

Una computadora no puede encajar en este pensamiento: pienso, luego existo.

Mateo 11: 25-26 Nueva Versión Internacional (NVI)

El padre revelado en el hijo

25 En ese momento Jesús dijo: “Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y sabios, y las revelaste a los niños pequeños. 26 Sí, padre, porque esto es lo que te complació hacer.

A2A

Mi primer pensamiento es “No tengo idea” porque para mí el diseño inteligente es solo un intento de mantener a Dios relevante. Sin embargo, leí algunas de las otras respuestas y parecen afirmar que no está destinado a “explicar” nada, sino que el diseño inteligente es una teoría sobre el origen del universo. ¿No es un intento de explicar algo?

Entonces, si el diseño inteligente afirma ser algún tipo de teoría científica, bueno, no lo es. En el mejor de los casos, es una hipótesis, una idea que debe ser probada.

Para calificar como teoría científica, el diseño inteligente tiene que predecir el comportamiento en algún contexto lógico. En otras palabras, debe estar respaldado por evidencia. Y tiene que ser falsificable. Es decir, debe ser capaz de llegar a una prueba experimental que pueda refutarla si está mal (o respaldarla si está bien). Si no existe tal prueba, entonces no puede ser una teoría. Si en algún momento no se puede refutar, tampoco se puede probar.

El diseño inteligente no cumple con ninguno de los criterios para una teoría científica, así que digamos que no es creíble y déjalo así sin preocuparte por la simplicidad de Dios.

El concepto de un dios real es cualquier cosa menos simple. Si los creyentes piensan eso, entonces se engañan seriamente a sí mismos.

Una vez que uno asume que hay un dios, entonces, en lugar de simplificar las cosas, ha introducido un conjunto completamente nuevo de preguntas sin respuesta, tales como:

  • ¿De donde vino Dios?
  • ¿Cómo vive y sobrevive Dios y de qué forma?
  • ¿Cómo creó Dios el universo y de qué?
  • ¿Qué hizo Dios antes de crear el universo?
  • ¿Cómo logra Dios los milagros atribuidos a él / ella que se encuentran fuera de la explicación científica actual?
  • ¿Hay otros dioses?
  • ¿Qué pasará con Dios a medida que el universo envejezca?
  • ¿Dios tiene un dios (ad infinitum)?
  • ¿Por qué la comprensión científica del universo y sus leyes hasta ahora no parece requerir un dios en absoluto?

En lugar de que la ciencia quede obsoleta, habría una gran cantidad de posibles áreas de estudio centradas en esta entidad divina que despreciaría a universidades y carreras académicas enteras dedicadas al fenómeno.

El hecho de que la ciencia (que es, por definición, sobre el estudio y la comprensión del mundo y el universo en el que nos encontramos) parece no haber encontrado evidencia creíble de un dios o la necesidad de usar a Dios como una explicación de todo lo que hasta la fecha hemos encontrado en el universo observable, parece indicar una ausencia de dios. La otra alternativa es que existe un agujero muy grande, pero hasta ahora en gran parte no reconocido (al menos por la comunidad científica), en el reconocido cuerpo de conocimiento científico.

¿Cómo explicarían los creyentes en el “Diseño inteligente” uno de los atributos de Dios: la “simplicidad”?

Huelo a un hombre de paja aquí. No creo haber escuchado nunca la afirmación de que un ser sensible e inteligente capaz de diseñar y crear un universo entero, en toda su complejidad, sea “simple”.

Por lo tanto, como pocos, si algún creyente hace tal afirmación, no siento necesidad de explicarlo.

Además, como señala la respuesta de Craig Weiler, el Diseño Inteligente no es un “argumento para un Dios”. Es una teoría sobre la posibilidad de que el universo tenga una inteligencia sensible detrás de él. La teoría no reclama ningún atributo para tal inteligencia, ni “simplicidad” ni ninguna otra.

Los “atributos” de los dioses son como los poderes de Superman; aparecen y desaparecen, se encogen y crecen, según la opinión popular y los requisitos de la persona que cuenta la historia en ese momento. Los teístas que creen en el diseño inteligente también creen una gran cantidad de otras cosas contradictorias sobre su dios y su historia. Uno más o menos no les va a molestar en lo más mínimo.

Interesante, nunca he oído hablar de uno de los atributos de Dios es la “simplicidad”. Además, la teoría del diseño inteligente no presupone que el “diseñador” es Dios.

Según: diseño inteligente

El diseño inteligente (ID) es la opinión de que es posible inferir de la evidencia empírica que “ciertas características del universo y de los seres vivos se explican mejor por una causa inteligente, no por un proceso no dirigido como la selección natural”.

El diseño inteligente no se puede inferir solo de la complejidad, ya que los patrones complejos a menudo ocurren por casualidad. ID se enfoca en ese tipo de patrones complejos que en la experiencia humana son producidos por una mente que concibe y ejecuta un plan. Según los adherentes, el diseño inteligente se puede detectar en las leyes naturales y la estructura del cosmos; También se puede detectar al menos en algunas características de los seres vivos.

Puede obtenerse una mayor claridad sobre el tema de una discusión sobre qué identificación no consideran sus principales teóricos. El diseño inteligente generalmente no se define de la misma manera que el creacionismo, y los defensores sostienen que la identificación se basa en evidencia científica más que en las Escrituras o doctrinas religiosas. ID no hace afirmaciones sobre la cronología bíblica, y técnicamente una persona no tiene que creer en Dios para inferir un diseño inteligente en la naturaleza. Como teoría, la identificación tampoco especifica la identidad o la naturaleza del diseñador, por lo que no es lo mismo que la teología natural , que razona desde la naturaleza hasta la existencia y los atributos de Dios . ID no afirma que todas las especies de seres vivos fueron creadas en sus formas actuales, y no pretende proporcionar una descripción completa de la historia del universo o de los seres vivos.

Entonces, para responder a la pregunta, “simplicidad” no es un atributo atribuido a Dios (al menos nunca he oído hablar de él) y el Diseño Inteligente no supone que Dios exista o sea el “Diseñador”, por lo que no existe tal explicación ni existe Hay razones por las que debería.

Si la simplicidad es un atributo de Dios, todo se reduce a esto:

¿Es más simple creer que Dios creó el mundo, planificando todos los cambios minuciosos y delicados necesarios tanto para la vida en general como para la vida específica que quería crear, o esa evolución (y las constantes de la física que permiten la vida, etc.) ) ocurrió sin un plan establecido, y resulta que somos lo suficientemente inteligentes como para preguntarnos sobre tales preguntas.

Y aquí es donde la fe se reduce a una cuestión de lo que crees que es más probable. Los teístas pensarán una cosa, los ateos otra.

Estás confundiendo algunas cosas aquí. El diseño inteligente es una teoría de que la vida es guiada por la conciencia. No es una creencia y no tiene nada que ver con el creacionismo bíblico.

Como tal, no tiene nada que ver con Dios ni con los atributos que las personas le asignan. El diseño inteligente fue concebido como una forma de incorporar evidencia de que la teoría de la evolución no puede. Lo que esa evidencia es, es otra discusión.

Desde la perspectiva islámica, la simplicidad del concepto de Dios se define en el Corán.

Capítulo 112 AL-IKHLAS (LA SINCERIDAD)

1.Diga: “Él es Allah, [quien es] Uno,

2 Allah, el refugio eterno

3. No engendra ni nace,

4. Tampoco hay para Él ningún equivalente “.

Traducción del Corán referenciada por sahih international

Espero que ayude

¿Dónde dice que Dios es simple? ¿Cuál es el significado de “simplicidad” en ese contexto? La entidad más simple sería una simetría absoluta, que para la mente sería equivalente a la Nada.

Dios es simple porque es un ser inmaterial. Entonces, Él no está compuesto de partes que interactúen. No se puede insistir en que Dios es complejo cuando no es material. Aun suponiendo que así sea, Dios no puede ser complejo en la forma en que son las cosas materiales, sino posiblemente en la forma en que podrían ser conceptos no físicos como la justicia.

No sé por qué Dios no pudo crear el universo con diseño y todavía ser simple.

Además, la Biblia no creo que hable de este supuesto atributo para mi conocimiento.

Estás confundiendo dos temas separados.

La simplicidad es otro atributo de la creación. Es un atributo de Dios. Se refiere a las características lógicas que probablemente tendría un ser eterno. Para ser eterno necesitaría ser de una sustancia simple sin partes móviles. Nada que envejecer o desgastar. Él no crea sino un esfuerzo físico, sino simplemente por su propia voluntad.

Siendo eterno, no está ligado a la memoria del pasado, la experiencia del presente o la anticipación del futuro, sino que existe completamente a tiempo en todo momento.

Dios es amor y el amor es supervivencia.

Puedes morir de hambre, comer en todas partes y, a menos que ‘quieras’ comerlo … morirás de hambre.

Tienes que querer comer comida, más de lo que necesitas comer … para mantenerte con vida. La forma en que Dios ama, es la forma en que debemos amar, para mantenernos vivos.

Simple y sin amor, no desearíamos nuestras propias vidas. Y, sin embargo, todos hacemos lo necesario para mantenerse con vida, incluso cuando la vida es realmente difícil.

Animales, arañas, incluso hormigas … todos hacen lo que sea necesario para mantenerse con vida. Eso no es casualidad o suerte … eso es Amor y la forma en que todo fue creado, sigue existiendo y continúa.

Deseo, el amor es lo primero.

Dios es amor.

Voy a tener que estar de acuerdo: ¿dónde dice que la simplicidad es un atributo de Dios … y especialmente en la Biblia, que es todo menos simple?

Cuando miro a mi alrededor y a las muchas cosas artificiales que el hombre ha creado, y luego a las maravillas de la naturaleza y las estrellas y galaxias más allá, “simple” no es una palabra en la que piense, y esas apelaciones a la Navaja de Occam, aunque pueden tener su tiempo y lugar, no impresionan en comparación con, por ejemplo, las ecuaciones de Einstein frente a las de Newton.

Incluso los átomos no son tan simples como nos han enseñado en la escuela. ¡La mecánica cuántica es todo menos eso!

Ni siquiera soy un ID’er, y puedo romper este argumento. Lo mejor es seguir la lógica del juez de Pensilvania. Ese fue un trabajo sólido.

Depende de lo que quieras decir con “simple” o “simplicidad”. Si crees que Dios es espíritu puro, por ejemplo, en lugar de ser físico como nosotros, entonces es algo simple. Sin embargo, en un sentido general, el concepto de Dios, como estando por encima de nosotros en todas las formas concebibles, lo haría, desde una perspectiva intelectual y filosófica, cualquier cosa menos simple.

Dios no es absolutamente simplista. Sus creaciones no son para nada simplistas. Pero sus reglas son simplistas y fáciles de entender y seguir, en lugar de reglas complejas que no proporcionan libertad.