< Descargo de responsabilidad : soy ateo pero no sin mucha reflexión profunda sobre este asunto y sigo desafiando y reconsiderando mis pensamientos sobre este tema.>
No hay muchas buenas respuestas a esta pregunta y no hay respuestas que puedan probarse. Sin embargo, podemos observar la lógica y las implicaciones de estas posibles respuestas e intentar determinar cuál parece más probable y consistente con nuestras observaciones.
- Todo es una prueba de fe.
- Los Dioses / Dioses no son Omnibenevolentes.
- Un dios ausente.
- No hay dioses
La excusa más común para la falta de evidencia observable dentro de las religiones es que todo es una prueba de fe y una experiencia espiritual interna. La fe por su definición es la creencia en las cosas, incluso en ausencia de evidencia. El problema aquí es que no hay una sola religión en la Tierra, sino incontables. Si tienes dos personas que adoran religiones diferentes y una adora a un dios real y la otra no, pero ambas afirman sentir los efectos de su dios, ¿cómo podrías notar la diferencia? ¿Quién está adorando al dios real y quién está delirando?
Esto se conoce comúnmente como el argumento de las revelaciones inconsistentes.
- ¿Por qué Dios o sus mensajeros, que vinieron a la Tierra, no invirtieron más tiempo en ciencia, tecnología y medicina?
- ¿Puede un cristiano explicar sus creencias religiosas sin ninguna referencia a la Biblia?
- ¿Por qué las personas religiosas creen que el universo no puede existir sin un creador, pero un creador puede existir sin un universo?
- El cristianismo enseña que Jesús fue crucificado como un sustituto de la pena del pecado; ¿Esa sustitución contradice el principio moral de la responsabilidad personal?
- ¿Cuál es el propósito de la doctrina cristiana de la Trinidad?
Si suponemos …
- La existencia de algún dios es cierta,
- Hay un número ( n ) de interpretaciones distintas y mutuamente excluyentes de ese dios en el que uno podría creer,
- No hay forma de saber cuál, si es que hay alguno, es el dios verdadero.
Entonces, las posibilidades de que hayas elegido al dios correcto son muy pequeñas. Hay 4 religiones con 400 millones o más de seguidores y más de 20 religiones principales del mundo con entre 1 y 100 millones de seguidores, más de 200 religiones menores y cuando se ponen en práctica astillas y subsectos que tienen diferentes interpretaciones de las religiones, esto puede convertirse rápidamente en Más de 4.000 religiones.
Dado que no tenemos pruebas absolutas de que alguien haya elegido la religión correcta y deba tomarla solo por fe, podemos calcular las probabilidades de que alguien haya elegido la religión correcta en función del total de opciones posibles.
- El mejor de los casos: si Dios solo quiere que escojamos el sabor general correcto de la religión y espera que elijamos uno de los más poblados, nuestras probabilidades de haber elegido la religión correcta son [matemáticas] 1/4 = 25% [/ matemáticas ]
Sus probabilidades de haber elegido la religión correcta son solo, en el mejor de los casos, del 25%. La mayoría de las personas siguen la religión a la que estuvieron más expuestos a través de la cultura familiar o local. A menos que una persona haya estudiado y adorado en las religiones cristiana, islámica, hindú y budista, cree que eligió la religión correcta con solo un 25% de posibilidades de que tenga razón. - Peor escenario: si Dios es más exigente y quiere que elijamos la religión correcta y debemos considerar que es menos conocida, nuestras probabilidades caen a [matemáticas] 1/20 = 5% [/ matemáticas] de elegir religión correcta
- Escenario aún peor: si la verdadera religión podría ser una religión menos conocida que solo siguen seguidores muy leales, entonces las probabilidades de haber elegido la religión correcta se reducen a [matemáticas] 1/200 = 0.5% [/ matemáticas] de elegir la religión correcta .
- En el peor de los casos: si el dios es muy específico y solo recompensará a los seguidores de una secta o interpretación específica de una religión específica, entonces las probabilidades de haber elegido la religión correcta se reducen a una alarmante [matemática] 1/4000 = 0.025% [/ matemáticas] de escoger la religión correcta.
Entonces, dado que no tenemos forma de demostrar que una religión es la correcta, el mejor de los casos es que tienes un 25% de posibilidades de haber elegido la religión correcta. Esto es incluso antes de llegar a cuán bien o fielmente sigues a los inquilinos de las religiones. Usando esto como base, incluso el seguidor más ardiente y perfecto de las doctrinas de una religión solo tiene, en el mejor de los casos, un 25% de posibilidades de que haya elegido la religión correcta y posiblemente una probabilidad de tan solo un 0,025% de haber elegido la religión correcta.
Ni siquiera ha habido una religión en la historia del mundo que pueda ser probada como la única y verdadera religión. La única forma en que se puede demostrar que una religión es falsa es si se demuestra que los fundadores de esa religión la inventaron o engañaron a sus seguidores. Para las religiones creadas en la edad de bronce y de hierro cuando la alfabetización era rara y la ciencia en su mayoría inexistente, no hay forma de refutar la religión porque todavía no existe evidencia 2000-6000 años después.
Todo lo que tenemos son las enseñanzas y los textos que a menudo han sido ampliamente editados y reescritos por manos humanas en numerosas ocasiones. La mayoría de la Biblia cristiana moderna, por ejemplo, no fue codificada hasta más de 300 años después de la muerte de Cristo. Durante los siguientes 450 años, esas escrituras se debatirán acaloradamente y algunas partes se agregarán, eliminarán y editarán en 7 “consejos” principales. Uno de los contribuyentes más prolíficos al nuevo testamento Pablo nunca conoció a Jesús antes de la crucifixión. Debe tomarse por fe que este hombre fue divinamente inspirado y no simplemente un líder de culto que fundó varias iglesias en el nombre cristiano.
Nadie puede probar que ninguna doctrina de una religión sea verdadera o falsa. Nadie puede probar o refutar una deidad que se supone que es omnipotente.
Si llegamos a la conclusión de que no hay forma de saber que una sola religión y secta es la verdadera religión y que cualquiera de ellas podría ser la religión correcta, entonces eso significa que incluso una figura como el Papa católico más piadoso solo tiene una probabilidad del 0.025% de ir al cielo Esto nos da una guía sobre cómo responder esta pregunta.
- Todo es una prueba de fe.
En general, podemos eliminar esta respuesta porque no es una prueba efectiva de fe si incluso los seguidores más fieles y ardientes solo tienen entre un 25% y un 0.025% de posibilidades de elegir la religión correcta. ¿Dónde está la prueba si tiene entre un 75% y un 99.075% de posibilidades de fallar incluso antes de comenzar? - Los Dioses / Dioses no son Omnibenevolentes.
Esta es una posible solución al argumento de las revelaciones inconsistentes, pero a nadie le gustaría escuchar. Significaría que Dios no es justo y sabía que solo un pequeño porcentaje de personas alguna vez tuvo la oportunidad de elegir correctamente la religión correcta y luego tuvo que permanecer fiel a ella. La baraja estaba repleta de elegir la religión correcta, sin importar cuán bueno o fiel seas. - Un dios ausente.
En este escenario, Dios creó el mundo y dejó algunas notas para que las personas las sigan, pero no le importa ni se involucre en quién elige la religión correcta o no. O elegiste el correcto y lo seguiste o no lo hiciste, no tiene intención de influir en las personas de ningún lado. - No hay dioses
Este se explica por sí mismo. La razón por la que es tan difícil de creer es porque no hay nadie en quien creer. La pregunta se refiere a “si hay un dios”, pero para responder que también debemos considerar la antítesis de esa pregunta, así que la incluyo aquí.