Si los masones son librepensadores, ¿por qué no se admiten ateos?

“Si los masones son librepensadores, ¿por qué no se admiten ateos?”

¿Cuándo dejaron los masones de ser pensadores libres y cuándo comenzó el requisito de creencias religiosas “antiguas”?

Los masones de hace 300 años eran de hecho pensadores (libres). Hubo una importante superposición de miembros con The Royal Society (para mejorar el conocimiento natural), cuyo lema es Nullius en Verba (“No tome la palabra de nadie”). La masonería fue una parte importante de la Ilustración: la Era de la Razón. Pero pronto hubo una reacción contra la Ilustración.

La actitud de la masonería institucional hacia la religión se transformó (¿se invirtió?) Entre la primera constitución de la Gran Logia Premier en 1723 y la primera constitución de la Gran Logia Unida de Inglaterra en 1815.

Los reformistas fueron: Dermott, Hutchinson, Preston, Sussex, Oliver.

La mayoría de los masones de hoy no son conscientes de esta transformación, creyendo que la versión (1815) de la “Primera carga” “De Dios y la religión” que tienen es el texto original, sin modificaciones (de 1723). Lo que realmente se hizo a ese texto, por quién, cómo y cómo se sustituyó, es una historia muy intrigante .

Algunos masones conocidos (¿impíos?) (¿Libre pensamiento?): Folkes, Franklin, Washington, Voltaire, Goethe, Mozart, Schiller, Fichte, Bradlaugh, Twain.

Existen dos enfoques opuestos para explicar un dogma:

1. Pregunte, ¿cuándo apareció esto por primera vez? ¿Qué fue antes? ¿Qué fue cambiado? Quien lo cambio? ¿Cómo? ¿Qué causó el cambio? ¿Cuál fue la intención? ¿Cómo se hizo oficial? ¿El proceso fue transparente u oscurecido? ¿Las cuentas históricas oficiales son objetivas o mentirosas? ¿Este cambio equivale a una corrupción del original? ¿O fue simplemente una mejora?

2. Suponga que es lo que dice ser, sin duda, pensamiento crítico, investigación o textos originales. Haz una explicación plausible. Hecho.

El requisito de creencia “antiguo” “hito” es un ejemplo.

El engaño de “no innovación” es otro, perpetrado subrepticiamente por los mismos dos individuos. (Preston 1781, Sussex 1827.) NB: Esta corrupción finalmente fue corregida por el UGLE, 1986.12.10 – hace 30 años.

Permítanme aclarar primero: los masones regulares requieren una creencia en un Ser Supremo para poder ser iniciados. La “regularidad” es algo subjetiva, pero en sus términos más generales, las logias “regulares” son logias que caen dentro de la jurisdicción de una Gran Logia, y esa Gran Logia es generalmente reconocida por el consenso de otras Grandes Logias, lo que da permiso para hermanos de una jurisdicción para visitar con logias en otras jurisdicciones “reconocidas”.

Con esa aclaración (con suerte) hecha, hay logias que permitirían que un ateo se uniera, incluso hay logias que permiten a las mujeres unirse como “co-albañiles”, etc. Estas logias son consideradas por logias “regulares” como logias clandestinas , y por lo tanto no legalmente reconocidas. Si visita y participa a sabiendas en uno de estos alojamientos, pone en peligro su posición masónica.

Dicho eso … hay una razón singular por la que los masones regulares requieren creer en un Ser Supremo: cuando te unes a una logia, haces un juramento.

Algunos podrían decir: “Esa es una razón tonta para exigir una creencia en un Ser Supremo”. Después de todo, sus hermanos deberían hacerlo responsable de su juramento, o incluso más importante, él debería hacerse responsable de su juramento. Pero aquí está la cosa: ¿qué bien hacen estos contra alguien que está tratando de unirse a la fraternidad para propósitos más nefastos ? ¿Qué sucede si una persona solo está tratando de unirse al albergue para exponer los secretos de ese albergue? Esa persona claramente no tiene a sus “hermanos” en ninguna alta estima, y ​​su propia integridad es apenas confiable en este momento. Esto significa que el juramento que hace no tiene sentido si no hay un Poder Superior, o Gran Arquitecto, para responsabilizarlo de las promesas que hace en el albergue.

La pregunta no está bien fundada, pero entiendo lo que está tratando de preguntar, la abordaré en tres partes.

(i) Aunque me gustaría pensar en los masones como “iluminados” e “intelectuales” (y ciertamente trato de considerarme como uno de esos individuos), las cargas de la historia y la conformidad y el ritual no siempre apuntan en esta dirección. Uno de los pocos procedimientos masónicos que pueden ser presenciados por extraños – la juramentación de los oficiales de la Logia por otro año – involucra la nueva juramentación del Maestro Adorador entrante, y se recuerda que “la nueva innovación en la masonería se considera anatema” (o una redacción similar )

(ii) Pero tal vez eso sea molesto. Hay una lección general de someter las propias pasiones y “hacer el mejor yo” – “moldear la piedra interior” – que incluye intelecto y emociones, y tolerancia versus juicio, y mucho más. Anécdotas históricas (posiblemente apócrifas) sugieren que los guantes blancos fueron usados ​​(por los masones) de tal manera que las manos de campo no podían diferenciarse de los médicos o abogados. Me gusta pensar que hay algún “pensamiento libre” ilustrado en ese tipo de prácticas.

(iii) Lo del monoteísmo es controvertido y difiere según el país. (En algunos cuerpos masónicos británicos o europeos, por ejemplo, el monoteísmo por sí solo no es suficiente, se requiere una fe cristiana trinitaria real). Nuestra justificación en los libros es “El nuevo candidato debe hacer juramentos sagrados a un solo Ser Supremo o Creador (secta / denominación en gran medida sin importancia), por lo que debe creer en ese único Ser / Creador Supremo o sus juramentos no serán realmente vinculantes “. Por supuesto, esto invita a muchas preguntas como corolario: ¿cómo saben los otros masones realmente si la creencia del candidato es genuina, cómo la creencia monoteísta (o la falta de ella) afecta la capacidad de uno de jurar y mantener juramentos vinculantes, solo porque no creo en un “dios” convencional no significa que soy una persona mala o poco confiable o que no sea juramentada, etc. Creo que está viendo alguna evidencia de esto a través de otros coroanos: los masones agnósticos, ateos suaves y ateos deben seguramente se meten de vez en cuando y, hasta donde yo sé, no son menos honorables o respetuosos de la ley por sus diferentes creencias, las reglas son condenadas.


Ahhhh … mmmmm …… errrrr …… ¡¡Esta Iglesia dice algo diferente !!

Los masones creen en un “gran arquitecto del universo”, una mano guía en su creación, un dios en otras palabras. En mi opinión, eso hace que la masonería y el ateísmo sean totalmente incompatibles.
http: //www.masonic-lodge-of-educ

En la masonería, tomamos ciertas obligaciones e invocamos las bendiciones de Diety. Un ateo no puede hacer una Obligación a Dios, ni invocaría la bendición de un Dios en el que no cree.

Oficialmente, los masones tienen una política vaga que los miembros deben atribuir a algún tipo de religión monoteísta, pero en la práctica la forma en que se interpreta esto parece variar geográficamente. El anterior Primer Ministro de Bélgica (Elio Di Rupo) se declaró una vez “ateo, racionalista y masón”.

Los masones son personas religiosas que prohíben a los ateos por una razón, la misma razón por la que Jeffrey Dahmers dijo que mató a 17 hombres y niños, los cortó en pedazos y se comió algunos de ellos.

“Si una persona no cree que haya un Dios ante quien rendir cuentas, entonces, ¿de qué sirve tratar de modificar su comportamiento para mantenerlo dentro de los rangos aceptables?” -Dahmers.

Por esa misma razón, los albañiles piensan que las personas que no tienen una religión no tienen motivos para ser una buena persona. Por eso aceptan personas religiosas. Vi a un albañil responder una pregunta similar, pero no mencionó a los Jeffrey Dahmers, solo puse eso allí para demostrar un ejemplo de por qué están excluyendo a los ateos.

no tienes a nadie ante quien rendir cuentas, así que no tienes estándares. verás a mao zedong que mató a 70,000,000 de personas en su propio país y ni siquiera se inmutó, adversamente piensan que las personas religiosas al menos intentan ser buenas personas con estándares para vivir.

¿Por qué los albañiles aceptan todo tipo de personas? No les importa tu fe. Incluso pensar no es demasiado necesario. Solo necesitas ser bueno como albañil.
Los masones libres, por otro lado …

¿Quién dijo que los masones son librepensadores?
Son un club de hombres que se trata de conformidad y control.