¿Por qué algunos ateos piensan que muchas personas religiosas son estúpidas?

Answer 1

Normalmente sigo la regla, que hasta que se demuestre lo contrario, lo más probable es que seas más inteligente que yo. Me ha servido bien.

Y para tirar 2 ejemplos; Estoy bastante seguro de que Gil Yehuda y Quora User son mucho más inteligentes que yo. Y apostaría dólares a las donas que son mucho más religiosas.

Diría que soy indiferente a los argumentos religiosos. Creo que la mayoría de los ateos lo son. Si su argumento es que Dios hizo esto, o Dios lo ordenó, entonces lo ignoramos. No estamos comprando su racional. Cuando era estudiante universitario, había dos formas de ver el universo. La teoría del estado estacionario y la teoría del Big Bang. Si me invitaran a hablar en una conferencia de astronomía sobre la teoría del estado estacionario, me imagino que estaría hablando con una sala de conferencias vacía, con tal vez algunos trolls allí para ver si podían levantar los pelos de punta. Un argumento religioso es como la teoría del estado estacionario en astrofísica, tuvo su tiempo en el sol y ahora ha sido eclipsado. Necesitas un cierto nivel de inteligencia para explicar la teoría, pero es una pérdida de tiempo. Ahora tenemos una mejor teoría.

Entonces, lo que tomas como ateos al ver a las personas religiosas como estúpidas, probablemente no sea más que ver una discusión y estamos diciendo que eso es todo lo que tienes. ¿No hemos disipado ya esta creencia tuya? ¿Qué es lo que no entiendes?

De hecho, estoy convencido de que algunas personas religiosas son muy inteligentes. Ves a estas personas en la televisión, acumulando toneladas de botín de sus ingenuos seguidores. Los ves fomentando la controversia sobre temas como el aborto y el matrimonio homosexual para mantener esos dólares rodando. Para usar una línea de George Carlin aquí, es sorprendente lo que Dios rompió es todo el tiempo. Solo tengo que enviarle unos cuantos dólares más para superar la joroba.

Answer 2

Hay esto …

La relación entre inteligencia y religiosidad

El estudio concluye que existe una correlación negativa entre el coeficiente intelectual y la religiosidad. En otras palabras, las personas inteligentes tienen menos probabilidades de ser religiosas. ** **

Y sabemos que muchos científicos no creen en un dios personal. Y cuanto más eminente es el científico, más improbable es que crean. Así que existe esta cosa de correlación por ahí.

Por supuesto, hay muchos teístas brillantes y súper inteligentes. Isaac Newton fue uno de esos ejemplos. Y no te vuelves más inteligente. Por lo tanto, sería incorrecto inferir poca inteligencia solo de la religiosidad.

Pero una característica de la inteligencia no es simplemente aceptar la sabiduría recibida. Las personas inteligentes desafían y cuestionan. Detectan e identifican inconsistencias en lo que se les dice. Eso es justo lo que hace la gente inteligente.

Es interesante que los teístas más inteligentes vistos trabajen muy duro para conciliar todas las contradicciones y absurdos que provienen de estos sistemas de creencias sobrenaturales. A menudo, esta reconciliación toma la forma de modificar o personalizar el sistema de creencias para hacer eso. Lo ajustan para que encaje.

Puede que literalmente no crean en un demonio. O podrían tener una interpretación personal de la justicia post mortem. Podrían idear su propia solución al problema del mal.

Si bien las personas menos inteligentes no tienen problemas para simplemente aceptar estas creencias, los teístas más inteligentes realmente tienen que trabajar duro para que todo encaje.

Esto me parece un desperdicio de algo de poder cerebral de primera calidad. Cuando hay, después de todo, una solución simple y elegante para todo.

** **
He editado esta respuesta.

La tabla anterior incluía datos de “coeficiente intelectual nacional” de procedencia dudosa. Gracias a todos los que lo señalaron.

Answer 3

A2A, de ahí la respuesta. Para aclarar las cosas, no considero que los teístas sean estúpidos. Ser religioso / no religioso no tiene nada que ver con la inteligencia de una persona. Algunos de mis amigos más cercanos son religiosos y son mucho más inteligentes que yo.

En segundo lugar, hay algunas personas en cada grupo que merecen el título. En cuanto a por qué creo que son estúpidos, probablemente sea porque son uno de los siguientes:

1. Estúpido A: Mi dios es el único dios verdadero.
Persona aleatoria: ¿Cómo puedes estar tan seguro?
Estúpido A: ¡Mi lo dice!

2. Estúpido B: Las personas que siguen son la escoria de la tierra. Violan las leyes que mismo decretó: deberían ser porque solo entonces recibiremos pasaje para .

3. Estúpido C: Repite Estúpido B, solo reemplaza “Gente de otras religiones” por Ateo / Gays / Lesbianas.

4. Estúpido D: La Tierra tiene solo 2014 años (en enero).

5. Estúpido E: ¡El final está cerca! ¡Arrepiéntete por tus pecados y acepta para que te salves!

6. Estúpido F: Según mis cartas estelares, Saturno ha decidido alinearse con Sagitario en la casa 12, lo que significa, lo siento, ¡pero estás jodido de verdad hermano!

7. Estúpido G: Esta tierra me fue prometida por . ¡Muerte a los infieles!

8. Estúpido H: ¿Qué dijiste? ¿Mujeres y libertad? ¡Cortenle la cabeza!

9. Estúpido I: Millones de niños mueren de hambre todos los días. ¡Rezaré por ellos vertiendo toda esta jarra de leche sobre este ídolo!

10. Estúpido J: Mata a su propio hijo / hija por casarse fuera de la casta / religión.

11. Estúpido K: ¡Oh, respeto a las mujeres! ¡Hago ofrendas diarias a tantas diosas! <¡La esposa da a luz a una niña, golpea a la esposa hasta la muerte!>
<¡Ve a una mujer medio inconsciente / con ropa reveladora, la viola!>

Podría seguir y seguir, pero puedes entenderme. Entonces, para resumirlo todo, si eres religioso, pensaré que eres estúpido solo si me muestras que eres uno de los anteriores.

Answer 4

Existe un mito ampliamente difundido que dice: “Hay que respetar la fe / creencias / religión de las personas”. Creo que hay que respetar a las personas, pero no a sus sistemas de creencias. ¿Respetarías las creencias del KKK? Si piensas que de alguna manera “Eso es diferente”, señalaría que un millón de veces más personas han sido asesinadas y torturadas debido a edictos cristianos y musulmanes que por el KKK.

Answer 5

Personalmente, creo que son un poco cobardes, no menos inteligentes, porque tienen miedo de mirar más allá.

Cuando The Da Vinci Code fue distribuido como una película, mi tía, una gran creyente, prefirió no ver la película porque temía poder comenzar a creer que Jesús era solo un hombre, que tenía una esposa y otras cosas. Quiero decir, si el chico tenía esposa, ¿eso lo hace malo? Mi tía es la esposa de alguien que tiene una esposa, literalmente XDDDD. ¿Es malo que Jesús haya tenido sexo como todos los demás?

Eso es solo … estúpido. ¿Cómo podía dejar de creer que Jesús era una buena persona solo porque tenía relaciones sexuales con alguien? Soy ateo, y en el caso de que Jesús realmente existiera, creo que fue genial. Creo en muchas cosas que dijo, es solo que no creo que fuera divino y dejó la tierra en alma y cuerpo …

Creo que a las personas religiosas les gusta responder lo que no saben con explicaciones divinas, y eso es un poco cobarde. Tienen miedo de no tener la respuesta a todo. Creo que son arrogantes. Somos solo otra especie en un planeta muy grande, en un universo muy grande. No podemos pensar que tenemos todas las respuestas. Incluso las respuestas científicas que tenemos hoy podrían descubrirse que están equivocadas mañana, ¿sabes? Y eso no es malo.

Answer 6

Poner por adelantado que no creo que las personas religiosas sean estúpidas, y

Si hay algo que realmente deseas que sea verdad, pero has concluido que simplemente no hay evidencia de ello, y la gente se acercó a ti insistiendo en que era verdad sin que pareciera comprender o incluso valorar el pensamiento que has puesto en él, no estás Es probable que concluyan que han hecho la debida diligencia suficiente para realmente llegar a una conclusión informada. Lo más probable es que piense que la persona toma las decisiones que considera más importantes en su vida mediante una combinación de creer lo que las figuras de autoridad le dicen y creer lo que realmente desean que sea verdad.

Si bien, por supuesto, es una tontería juzgar a todas las personas religiosas por este caso que he dado, generalizar es algo hacia lo que las personas de todas las tendencias tienden.

También señalaré que, incluso para el caso que he dado aquí, simplemente etiquetar a una persona como “estúpida” porque tiene algunos prejuicios emocionales en su toma de decisiones es bastante simplista.

Answer 7

No creo que sean estúpidos por ser religiosos.

Sí creo que son estúpidos cuando no comprenden bien su propia teología y escritura. Eso sucede bastante en el cristianismo, especialmente en las versiones políticas tan comunes en los Estados Unidos. He llegado a la conclusión de que esta forma de cristianismo es una excusa para hacer el polo opuesto de lo que dijo Jesús.

Answer 8

Creo que todas las personas que hacen afirmaciones (por ejemplo, un hombre invisible que creó el universo y controla todo en él todo el tiempo) que no son compatibles con la lógica y / o el método científico (el argumento ontológico no lo hace) son irracionales en esa afirmación . Pero ese es solo un término técnico sobre su incapacidad para usar la lógica en ese contexto. No significa que sean irracionales en todos los aspectos de sus vidas, o que sean estúpidos.

En general, no considero religión o personas religiosas en absoluto. Si no defiende públicamente ni busca imponer sus creencias, no me molesto en averiguar cuál es su creencia, y no me importa.

Incluso cuando estas personas comienzan a afirmar la superioridad de sus creencias e implican que debería ser la ley, no los trato como estúpidos por la puerta. Lucho contra ellos, pero no porque sean idiotas, sino porque son peligrosos para la libertad personal. Pero cuando comienzan a repetirse y dicen y hacen cosas estúpidas, como responder a mi afirmación de que la Biblia no es una prueba porque es solo un libro viejo al ofrecer como prueba un pasaje del libro viejo, que los trato como estúpidos. También se quitan los guantes y los trato con hostilidad y falta de respeto. Hago lo que Dawkins sugiere y me burlo de ellos, los ridiculizo y trato de aniquilar por completo su credibilidad.

Answer 9

Porque nunca cuestionaron lo que les enseñaron cuando eran niños.

Answer 10

Hay muchas personas religiosas que son genios.

Galileo Galilei

Contrariamente a las opiniones populares, la Iglesia no estaba en contra de sus enseñanzas al principio. Sus compañeros astrónomos fueron los primeros en rechazar sus ideas. La Iglesia y el Papa Urbano VIII lo apoyaron afirmando que era una posibilidad. La Iglesia y Galileo se separaron después de que Galileo aparentemente lo atacó en uno de sus libros. (Solo pensé que debería mencionar eso)

JRR Tolkein

Gregor Mendel

Mohandas Karamchand Gandhi

Mi punto es que la religión no tiene nada que ver con que uno sea un genio. Hay genios entre las personas religiosas y no religiosas. Del mismo modo, hay idiotas totales entre personas religiosas y ateos. Es tan simple como eso.

Answer 11

Porque no lo piensan a través / a través de forma adecuada. Es decir

la comunidad en la que crecieron les lava el cerebro a las personas religiosas. La mayoría de las personas religiosas son en su mayoría sensibles y lo mismo puede decirse de los ateos.

Todas las religiones requieren que creas muchas cosas sensatas, pero también requieren que creas al menos una cosa estúpida.

Los católicos creen que una oblea sin levadura se convierte en la sangre y la carne de Jesucristo, ¡estúpido!

Los judíos y los musulmanes creen que no debes comer cerdos. Probablemente fue algo sensato hace 2.000 años cuando las normas de higiene no eran lo que son ahora. Sin embargo, las normas alimentarias modernas aseguran que la carne de cerdo sea segura, pero, por supuesto, no se le permite cuestionar lo que le dijeron sus antepasados, ya que eso probaría que su religión realmente no tenía todas las respuestas para futuras preguntas.

Answer 12

Si. El pensamiento mágico es una fase temprana de desarrollo del pensamiento en niños pequeños y algunos preadolescentes. A medida que el cerebro se desarrolla, el pensamiento mágico reemplaza mi razón y el pensamiento abstracto. Las personas estúpidas nunca desarrollan habilidades de pensamiento abstracto, por lo que tienen más probabilidades de mantener creencias religiosas.
Esto no quiere decir que todas las personas religiosas sean estúpidas, solo que la más estúpida es, es más probable que sean religiosas. También hay muchas personas religiosas inteligentes que simplemente se niegan a aplicar su capacidad de razonamiento al tema de la religión.

Answer 13

Porque “algunos” y “muchos” son cuantificadores fáciles de completar. Muchas personas son estúpidas, por lo que no debería sorprender que muchas personas religiosas sean estúpidas. Dado que esto es cierto, no debería sorprender que algunas personas piensen esto, ya que se sabe que las personas ocasionalmente piensan cosas verdaderas. Dado que algunas personas piensan que muchas personas religiosas son estúpidas, no debería sorprender que algunos ateos piensen que muchas personas religiosas son estúpidas (por la misma razón, “muchas personas religiosas son estúpidas” se deduce de “muchas personas son estúpidas”).

Answer 14

¿Por qué la gente X?

Realmente no sé por qué las personas actúan o piensan como lo hacen. A veces ni siquiera puedo entender mis propias respuestas, pensamientos y acciones.
Es una tarea muy difícil descubrir a las personas y sus razones …

Puedo hacer una hipótesis de que los ateos a menudo tienen una educación en ciencias naturales, y sé que la fracción de ciencias naturales se ve a sí misma como la mejor educada e inteligente entre todas las educaciones humanas. Debería saber que tengo una maestría en ciencias y muchos amigos entre los científicos.

Es una mala tendencia. Algunos científicos naturales incluso piensan que la comunicación y el lenguaje no tienen importancia … suspiro.
Pero para la fracción también es una forma de crear una ‘unión’ de un grupo. Ellos y nosotros … así que supongo que es natural.

Lo curioso es que muchos teístas no quieren estudiar ciencias naturales, a menudo están buscando otras áreas. He conocido a la mayoría de los teístas que estudian medicina … y para los científicos naturales, la medicina está cerca de las ciencias sociales.

Entonces, si usted es un científico natural y un ateo, es muy fácil concluir que todas las personas que lo rodean, los inteligentes, son ateos. Y todos aquellos que no recibieron una educación como la suya son más estúpidos y a menudo teístas.

Esta hipótesis, por supuesto, está hecha solo de mis propias observaciones. No he hecho un estudio más amplio, así que no puedo concluir sobre nada.

Pero entonces, muchas personas religiosas piensan que los ateos y los paganos son estúpidos, equivocados y arderán en el infierno. Así que supongo que los ateos son los más amables, ya que solo piensan que las personas religiosas son estúpidas.
Tal vez debería hacer una hipótesis sobre eso …

Answer 15

Yo diría que es una falta de comprensión de las estadísticas.

Como señaló Glyn Williams, existe una correlación negativa cuando se observan poblaciones de personas. Por lo tanto, puede ser correcto decir que las personas religiosas como población son menos inteligentes, aunque en realidad este no sea el caso, medir la inteligencia es notoriamente controvertido *.

El error es decir que esto significa que un individuo religioso es menos inteligente que un ateo, lo cual creo que es un error que la gente suele cometer. Hay algunos individuos religiosos altamente inteligentes que existen, algunos ateos muy idiotas, la diferencia probablemente solo se notará cuando se observan grandes poblaciones, pero como dije, esto todavía es controvertido.

* Para profundizar un poco en la controversia de la inteligencia, un argumento es que la vida moderna y metropolitana requiere un conjunto de habilidades cognitivas diferentes a muchos estilos de vida más antiguos y rurales, y estos conjuntos de habilidades se prueban más a fondo en las pruebas de coeficiente intelectual, que son la medida estándar de inteligencia. Como resultado, muchas personas son perfectamente capaces de navegar por su propio mundo y las comunidades no obtienen buenos resultados en las pruebas de inteligencia, simplemente porque lo que consideramos inteligencia no es relevante para sus vidas. Sorprendentemente, aunque esto no significa una falta de educación o incapacidad para resolver problemas, pueden tener mucho conocimiento y excelentes habilidades para resolver problemas, podrían ser solo conocimientos y habilidades que no probamos de la misma manera.

Obviamente estoy simplificando mucho aquí, pero ‘inteligencia’ es un tema tan vasto, tan vasto que no siento que una palabra le haga justicia y decir que la persona A es más inteligente que la persona B solo es realmente relevante en un contexto científico donde la inteligencia se describe puramente como IQ, pero como todos sabemos en el mundo real, lo que consideramos inteligencia se extiende mucho más allá de los simples puntajes de IQ.

Answer 16

Porque algunos teístas no pueden conceptualizar ideas básicas que van en contra de su dogma de creencias.

Si Dios es siempre poderoso y sabe todo, entonces ¿por qué Dios necesita que el hombre lo adore, le ruegue, lo apruebe o le apruebe, o le hable en primer lugar?

La lógica detrás de un cielo y un infierno existentes es defectuosa. ¿Por qué un ser siempre poderoso querría crear al hombre, sabiendo ya que el hombre pecaría, solo para ir al infierno y sufrir por la eternidad?

Dios, la figura referida como “Él”, también la figura que adoran los teístas es otra razón inventada para que el hombre tal vez siga el instinto de querer ser diferente. Quizás esté dentro de nuestros genes querer pelear entre nosotros.

Al final, solo estamos caminando masas de células que de hecho lo hacen a diario con invasores extranjeros.

Answer 17

Esto es así porque es verdad. La religión tiene una correlación negativa con la inteligencia. Puede haber personas religiosas que sean más inteligentes que un ateo, pero ser religioso ha obstaculizado su verdadero potencial. Tomemos como ejemplo a Isaac Newton. Descubrió la gravedad, dedujo las leyes del movimiento y la gravedad para las cuales tuvo que inventar el cálculo, pero cuando se trataba de explicar la gravedad, simplemente la llamó mano de dios. No digo que hubiera formulado la teoría general de la relatividad, pero podría haber hecho mucho más en física. Ya ves lo que pasó. Le asignó una cosa desconocida a Dios y dejó de hacer nada al respecto. Esto es lo que las personas religiosas hacen todo el tiempo: asignan lo desconocido a Dios y lo llaman sobrenatural. Dicen que nunca se puede entender y corromper a la fuerza a otras personas con él. Esto dificulta el progreso humano. Estas personas piensan que la lógica es muy limitada y no podemos lograr mucho con el razonamiento. Los libros sagrados como la Biblia y el Corán están llenos de tonterías que podemos refutar, pero aún prevalecen. La gente pensaba que los humanos eran las primeras criaturas en la tierra y Dios los creó. Cuando nos enteramos de los dinosaurios y la evolución, lo negaron. Cuando nos enteramos de la teoría del Big Bang, la gente religiosa comenzó a decir que Dios creó esa singularidad. Todos tienen un dicho común de que donde hay creación tiene que haber un creador. Al principio parece algo lógico, pero ¿cómo conocemos este cosmos y todo lo que hay en él puede llamarse creación? Puede llamarse realidad, pero para llamar a algo una creación, debe demostrar que ha sido creada por un creador. Las personas religiosas, incluso las educadas, son muy vulnerables a todo tipo de supersticiones y pseudociencia. En India, la gente piensa seriamente que estos sadhus que siguen pronunciando mantras durante años saben todo sobre el universo. En la India, la astrología y la numerología son bastante frecuentes y se reconocen como una ciencia.

Answer 18

Yo no. Normalmente les doy un pase, dado lo arraigada culturalmente que está la religión en nuestra sociedad. Pero en otros casos, cuando la gente cree en historias absurdas que no están respaldadas por ninguna evidencia, deja caer su IQ percibido algunos puntos.

Answer 19

No creo que sean estúpidos, delirantes, sí. Recuerdo haber visto a estas 2 mujeres que pesaban alrededor de 500 libras cada una. Rezaban durante su comida para que el “señor alimente nuestros cuerpos con esta comida” mientras era una comida de GRASA. Ni siquiera estoy seguro si vi una sola pieza de carne en el plato (incluso la carne alta en grasa habría sido mejor que la repugnante “comida” que estaban comiendo), sin verduras, etc. Sin mencionar todos los pasteles, azucarados bebidas, etc. Así que ora por un hombre invisible para usurpar las leyes de la física en lugar de usar incluso una onza de SENTIDO COMÚN simplemente … espere … espere … espere … ¡COMER SALUDABLE! Que concepto Lleva esto a todos los demás que rezan por su comida. Si reciben intoxicación alimentaria … es parte del plan de “Dioses”. Si se vuelven saludables al comer sano, “Dios” los estaba bendiciendo. ¿Por qué no descartar este concepto por completo? Si no reciben intoxicación alimentaria, “Dios” los estaba protegiendo con CERO evidencia de que la comida estaba contaminada en primer lugar. Se niegan a hacer esto, se niegan a actuar como adultos, se niegan a creer lo que es claramente obvio, comen saludablemente, probablemente se vuelvan saludables, haya o no un Dios. Incluso los cristianos inteligentes hacen esto en su mayor parte, el cristianismo NO es un indicador de un coeficiente intelectual bajo (más de lo que el ateísmo es un indicador de un coeficiente intelectual alto), es un indicador de inmadurez y pensamiento de tipo de teoría de la conspiración delirante, como si o no hay un Dios, no cambia el hecho de que están hablando con personas invisibles, culpando a las personas invisibles por sus acciones en lugar de simplemente decir “QUERÍA completar el asunto travieso en blanco” IE: el diablo me tentó, el el diablo me obligó a hacerlo, el diablo no me dejará en paz, hasta el infinito (luego, cuando se les pide esto, racionalizan y me dicen “simplemente no entiendes, eso no es lo que creemos” mientras continúas en el comportamiento Les señalé inmediatamente después de negar lo que obviamente están haciendo, por lo que debatir esto o señalarlo no tiene sentido). Los adultos no tienen personas invisibles para los amigos, ni permiten que personas invisibles los separen de las personas que no creen en personas invisibles. Garantizo que muchos cristianos me discriminarían (una vez que descubriera lo que realmente creo o no creo que debería decir) MUCHO antes de discriminar a un cristiano, cuando estuve muy abierto sobre mis opiniones impías hace muchos años, tantos cristianos me trataron como un ciudadano de segunda clase, ahora que no le digo a las personas aproximadamente el 95 por ciento de las veces, me llevo bien con mis compañeros de trabajo, familiares cristianos, etc. Trato a las personas de acuerdo con sus ACCIONES independientemente de creencias. Yo juzgo sus creencias, pero si son una buena persona, les digo a cada uno lo suyo, simplemente no me presionen, ya que no necesito amigos invisibles o enemigos invisibles, tengo muchos de ellos que son de carne y hueso sólidos. humanos en el mundo real. El otro ejemplo que recuerdo cuando estaba en el ejército, había un CD cristiano que se saltaba. Este tipo comenzó a señalar el reproductor de CD y a gritarle “Te reprendo a Satanás en el nombre de Jesús, te ordeno que trabajes en el nombre de Jesús”, ya que seguía saltando. ¿Por qué no simplemente otra vez, USAR SENTIDO COMÚN y detener el CD, sacarlo, limpiarlo con una camiseta blanca u otro material que no lo raye o lo despoje para que no se salte? Lo sé, lo sé, eso es increíble, no podría funcionar. Por otra parte, poner gasolina en su automóvil NO PUEDE hacer que el motor funcione … de ninguna manera. Son personas invisibles que viven dentro de mi motor o reproductor de CD, o computadora, etc … delirante. Solo el hecho de que la gente se enoje conmigo al señalar esto, o si un cristiano quisiera discutir conmigo muestra que están delirando. Entonces, ¿DESEA defender hablar con personas invisibles o escuchar a personas invisibles que le hablan? Es hora de ver a un psiquiatra que piensa … Las personas locas / delirantes SIEMPRE son muy superiores a las personas no locas, son moralmente superiores, ¿verdad? Muy bien entonces …

Answer 20

No voy a generalizar sobre los ateos.

Sin embargo, soy ateo y personalmente percibo a las personas religiosas como menos inteligentes. Puede ser injusto generalizar de esa manera, pero a menudo estoy en lo correcto y equivocado. Incluso si el teísta en cuestión tiene buenas habilidades cognitivas (puede comprender y analizar un texto de manera rápida y exhaustiva, puede analizar problemas y resolverlos, etc.), generalmente carece de escepticismo e integridad intelectual.

Por supuesto, solo estoy hablando de teístas religiosos, no de deístas, agnósticos, panteístas y todas las demás mestizas repugnantes.