Tengo reservas sobre todo eso. No soy ateo, pero desconfío profundamente de las instituciones. También admito libremente que no entiendo muy bien los libros religiosos, y no estoy convencido de que la mayoría de la gente los entienda mucho mejor que yo.
Creo que puede deberse a que siempre viví a la sombra de la cultura protestante en la que mi familia nunca participó, que entendí muy mal cuando era niño, que desafortunadamente nadie me educó y que encontré ajeno, intimidante y rechazador.
Lo interesante de las religiones es que la mayoría de ellas trabajan en el borrador. Has nacido, estás dentro, y por mucho que te desvíes, la Nave nodriza siempre te está esperando. Nadie se sorprende en absoluto si, después de un tiempo, encuentras el camino de regreso. Se trata de lo que eres, no de lo que haces. Ten el mal gusto de morir antes de encontrar el camino de regreso y tus seres queridos probablemente ignorarán el hecho de que te fuiste. Tal vez todo esto sea irremediablemente tonto, pero una cosa que tiene que ver con esto es esto: la religión es una membresía y promueve un vínculo entre las personas que, si nada más, promete un alivio del dolor de la soledad o cualquier otra gente que sufre espiritualmente. cara.
Las iglesias protestantes no siguen este plan. No es un borrador. Tienes que alistarte. Y no solo esto, tienes que anunciar tu compromiso. Ceremonialmente, no estás de acuerdo, estás calificando . La diferencia es importante No puede ser un accidente que la misma cultura que desconfía y falte al respeto a cualquiera que parezca demasiado inquieto en el yugo también crea en un Dios que quiere y espera un juramento de lealtad y no solo una vez. En mi opinión, no es una coincidencia que la misma fe tenga un concepto de gracia y The Elect que se puede esperar pero no se gana. Me hace preguntarme si la religión fue moldeada para la cultura mucho más que lo contrario.
Lutero no podría haber tenido en mente una democratización de la práctica cristiana que al final habla mucho de las personas en términos de rango y recompensas esperadas, pero eso es lo que parece ofrecer esta perspectiva sobre la fe. Pido disculpas por mi débil comprensión, y no pretendo ofenderte, pero esta perspectiva es tan extraña para mí en la mediana edad como lo fue en la infancia. Dios no es un capataz cuya misericordia y aprobación se ruega porque necesita mendigar. Que se espere que se presente en público y que básicamente responda por usted mismo significa una experiencia más personal y ciertamente emocional. Se está moviendo para presenciar y sinceramente, lo sé. Pero esta es la fe como trabajo de Sisyphean para algunas personas, y es tan terriblemente solitario que me pregunto cuántos se comprometen a hacerlo como lo hacen. Es desagradablemente comunista en tono.
Dígame que lo he entendido mal todo y estaré de acuerdo, pero ahí está.