¿Algunos ateos hacen proselitismo?

No usaría la palabra “hacer proselitismo”, porque tiene una definición o connotación de convertirse a una fe religiosa, pero ciertamente diría que hay ateos que intentan convencer a las personas de que la religión o las creencias infundadas son malas ideas.

Yo sería uno de estos. No vengo de puerta en puerta para imponer creencias a las personas, pero si preguntan, ciertamente les diré, y tengo un blog en el que he puesto algunos pensamientos que son en gran medida antirreligiosos.

Veo como un tema “¿Por qué los ateos X?”. El “por qué” es simple. Creo que la religión es generalmente una mala idea, y que la gente hace cosas malas como resultado. No me malinterpreten: creo que hay muchas buenas personas religiosas. Yo diría que la mayoría de las personas son buenas, y que si las personas son buenas o no es en gran medida ortogonal a si son religiosas.

Sin embargo, hay cosas malas que las personas hacen como resultado de la religión, que o no harían sin la religión o que la sociedad no aceptaría. Empujar por la muerte de las personas homosexuales, tratar de evitar que las personas en países con SIDA usen condones, arrojar ácido a las niñas que quieren ir a la escuela, evitar que las mujeres tengan los mismos derechos, evitar que las personas homosexuales tengan los mismos derechos, pensar que está bien evita o incluso mata a alguien que abandona tu religión … estas son cosas que muy pocas personas pensarían que están bien sin religión.

Como realmente pensé más sobre lo que hay en la Biblia y me di cuenta de que la religión no tiene sentido para mí, diría que no soy una persona peor o mejor, pero diría que soy una persona más efectiva. En lugar de dar dinero a una iglesia y esperar que les vaya bien (lo cual fue bastante impredecible), puedo elegir una causa en la que realmente creo y apuntar a mi donación mucho mejor.

Debe ser.
Somos cientos de millones.
Y creciendo…

(Cue, risa malvada, truenos y relámpagos, mientras acaricio a mi gato blanco)

El punto es que, en un grupo tan grande, es razonable suponer.

Yo no.
No me parece prudente.
Los ateos deben ser defensores de la duda, el escepticismo y el pensamiento crítico. Si algo.

Como tal, deben alentar a quien les pida su opinión, a aplicar los métodos anteriores y llegar a su propia conclusión.

Solo respondo preguntas sobre Quora lo mejor que puedo.

¿O yo …?
(Cue por segunda vez)

Después de leer esta pregunta, lo primero que hice fue buscar el significado de proselitismo. No asumí el significado de la palabra, sino que busqué en Google y encontré el significado.
Lo mismo que hacen los ateos. En lugar de simplemente asumir algo, buscan evidencia para creer.
Como hay cientos de millones de nosotros (según Noam Kaiser,: P), debe haber muchos entre nosotros que hagan proselitismo.

Si. Algunos ateos hacen proselitismo directamente, ei alguna variación sobre “Deberías abandonar tu creencia irracional en un dios y convertirte en ateo. Es la única posición racional”. ( Desearía que no hicieran esto, pero lo hacen ).

Muchos, si no la mayoría de los ateos, hacen proselitismo indirectamente respondiendo preguntas sobre ateos y religión y explicando de qué se tratan los ateos y el ateísmo.

Nuestra declaración de misión es:

Apoyamos a los librepensadores, los no creyentes, los escépticos, los indecisos y los hijos de los teístas, y les hacemos saber que no están solos. Por lo tanto, corregimos ideas erróneas sobre el ateísmo y contrarrestamos el mito con la realidad, el dogma con la razón, la superstición con la ciencia, el sofisma con la lógica, la ignorancia con los hechos y la grosería con una cortesía infalible.

Algunas personas de cualquier grupo de personas hacen casi cualquier cosa a menos que no sea posible por definición. Ningún ateo cree en ningún dios, pero los ateos pueden hacer todo lo demás y seguir siendo ateos. No tiene sentido hacer proselitismo al ateísmo porque no es una religión. Lo más cercano que un ateo puede llegar a hacer proselitismo es decirle a la gente que no deberían creer en ningún dios. Algunos ateos hacen eso, pero no es muy efectivo, de la misma manera que pararse en las esquinas de las calles y gritar a las personas o tocar sus puertas para decirles a las personas que crean en los dioses no es muy efectivo. La mejor manera para que las personas cambien de opinión acerca de creer en los dioses es que se conviertan en pensadores críticos, aprendan ciencias básicas y se sientan cómodos sin saberlo todo. Una vez que comprenda los mecanismos básicos de cómo funciona el mundo y no le tenga miedo, es muy difícil creer que el universo funciona por fuerzas sobrenaturales.

http://www.licor.com/bio/product

Seguro. Los tipos dogmáticos existen en todas partes.

  • Para convertir de una religión a otra, no
  • Convertir de una creencia a otra depende de su definición de creencia
  • Para convertir de una opinión a otra, definitivamente, todos tienen o hacen

No evangelizo, salvo o recluto del camino equivocado.

Defiendo, promuevo y defiendo ciertos puntos de vista relacionados con ser impío.

Entonces sí, todos lo hacen de una forma u otra.

Hacer proselitismo es intentar convertir a alguien a un conjunto diferente de creencias religiosas de las suyas. Nunca he conocido, visto o escuchado que ningún ateo haya convertido a alguien a un conjunto diferente de creencias. E incluso un antiteísta dedicado solo puede promocionar a un teísta lejos de su creencia a no creer, no una creencia diferente.

La promoción es sin duda una forma de proselitismo. Entonces sí.

Creo que “hacer proselitismo” es el término equivocado. La proselización requiere religión, y el ateísmo no es una religión. Ciertamente, reconozco que hay ateos que declaran rotundamente su posición, incluso insultante y arrogantemente declaran su posición y lo hacen de manera intimidante. Eso no es proselitismo; eso es solo ser un gilipollas.

¿Van de puerta en puerta? [No es quien generalmente toca mi timbre]

¿Re-bautizan póstumamente a los no ateos como atletas?

¿Se ponen piquetes con letreros que dicen que estás condenado si no te conviertes?

Algunos sí. No porque un libro ordena que deberían hacerlo, sino porque piensan que sería lo mejor para todos, no solo para los de su propia especie.

Algunas personas han llegado a la conclusión de que ninguna de las sectas prevalecerá sobre todas las demás sectas o laicas, y han determinado que el terreno común es lo que depara el futuro. Creo que piensan que les están haciendo un favor a todos para acelerar ese tiempo de paz.