¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de la masturbación?

Por:

  • Es más seguro que las relaciones sexuales con una pareja, lo que plantea el riesgo de ITS, embarazo y confusión emocional.
  • La comunidad médica generalmente lo apoya, con evidencia que sugiere que reduce el riesgo de cáncer de próstata.

En contra:

  • Algunas religiones a lo largo de la historia lo desanimaron, ya que puede agotar su energía vital, que los chinos llaman energía ” qi ” (como en qigong ) y en el hinduismo se llama ” prana “. Ahora, no conozco ningún estudio que pruebe esta hipótesis, pero si se ha enseñado algo por generaciones, puede haber algo de verdad en eso, y podría ser bueno para usted. La gente de Creta, por ejemplo, vive más que otros porque el calendario litúrgico ortodoxo griego incluye 180 días de ayuno, y los musulmanes también participan en el ayuno durante el Ramadán, y resulta que el ayuno puede tener algunos beneficios para la salud.
  • Curiosamente, Napoleón Hill, en el Capítulo Pensar y hacerse rico, ilustró cómo los grandes hombres de la historia eran muy sexados, con abundantes reservas de lo que los antiguos llamarían qi / prana , y encontraron formas de transmutar esta energía vital en genio. Incluso enumera algunos de ellos por su nombre. Aquí está Hill en sus propias palabras: “Con el propósito de refrescar la memoria, en conexión con los hechos disponibles de las biografías de ciertos hombres, aquí presentamos los nombres de unos pocos hombres de logros sobresalientes, cada uno de los cuales se sabía que tenía sido de una naturaleza altamente sexuada. El genio que era de ellos, sin duda, encontró su fuente de poder en la energía sexual transmutada:
  1. GEORGE WASHINGTON
  2. NAPOLEÓN BONAPARTE
  3. WILLIAM SHAKESPEARE
  4. ABRAHAM LINCOLN
  5. RALPH WALDO EMERSON
  6. ROBERT BURNS
  7. THOMAS JEFFERSON
  8. ELBERT HUBBARD
  9. ELBERT H. GARY
  10. OSCAR WILDE
  11. WOODROW WILSON
  12. JOHN H. PATTERSON
  13. ANDREW JACKSON
  14. ENRICO CARUSO ”

Hill incluso atribuye la derrota de Napoleón al abandono de Josephine de Beauharnais, quien había sido una musa que lo inspiró a grandes hechos, en favor de una princesa de los Habsburgo.

“Este estudio reveló el hecho de que la razón principal por la cual la mayoría de los hombres que tienen éxito no comienzan a hacerlo antes de los cuarenta o cincuenta años, es su tendencia a DISIPAR sus energías a través de la indulgencia en la expresión física de la emoción del sexo”. La mayoría de los hombres nunca aprenden que el impulso sexual tiene otras posibilidades, que trascienden en importancia, la mera expresión física. La mayoría de los que hacen este descubrimiento, lo hacen después de haber desperdiciado muchos años en un período en que la energía sexual está en su apogeo, antes de la edad de cuarenta y cinco a cincuenta. Esto generalmente es seguido por logros notables.

La vida de muchos hombres hasta, y a veces más allá de los cuarenta años, refleja una continua disipación de energías, que podría haberse convertido de manera más rentable en mejores canales. Sus emociones más finas y poderosas se siembran salvajemente a los cuatro vientos. A partir de este hábito del macho, creció el término “sembrando su avena salvaje”.

El deseo de expresión sexual es, con mucho, la más fuerte y más estimulante de todas las emociones humanas, y por esta misma razón, este deseo, cuando se aprovecha y transmuta en acción, que no sea el de la expresión física, puede elevar a uno al estado de genio. “.

Esto no es tanto un argumento contra la masturbación como un argumento contra la indulgencia.

No creo que haya ningún buen argumento basado en la evidencia en su contra. Hay una larga historia de argumentos ideológicos (generalmente religiosos) en contra. Sospecho que el meme de la prohibición de la masturbación se originó como una forma de aumentar el número de una tribu en relación con sus rivales, y se hizo frecuente (fue “seleccionado para”) porque tuvo éxito en eso. Posteriormente se fortaleció al estar vinculado a la religión como un mandamiento divino, y la culpa resultante dio a los sacerdotes y otras autoridades un motivo adicional para perpetuarlo como un instrumento de control psicológico.

Los victorianos tenían una justificación pseudocientífica para este tabú llamado “concupiscencia”. Según esta noción, cualquier indulgencia de “pruriencia”, es decir, sexo por placer más que por procreación, inevitablemente “hastiaba” a la persona y la impulsaba hacia un comportamiento cada vez más “degenerado”. Se puede escuchar un eco de esta idea en los esfuerzos por culpar a la pornografía en Internet de “adicción al sexo”. Por supuesto, casi cualquier cosa puede ser psicológicamente adictiva, pero el problema subyacente es lo que hace que esa persona sea propensa a la adicción.

Ser demasiado bueno en la masturbación durante demasiado tiempo puede dificultar que una persona se adapte a hacer el amor por placer mutuo. Pero la mejor preparación para esto es la masturbación que simula el sexo, no la abstención.