La religión y la ciencia no son buenos compañeros de cama. ¿Es la religión solo una excusa perezosa para evitar la dureza de la realidad, o es la ciencia un enfoque perezoso para evitar lo espiritual?

Answer 1

La premisa es errónea: durante gran parte de la historia, la religión y la ciencia se han llevado bastante bien. Esto ha sido particularmente cierto dentro de la civilización occidental. Sí, ha habido algunos “enfrentamientos” a medida que la religión aprendió a no hacer de las teorías científicas parte de su teología. Eso es lo que pasó con Galileo; La Iglesia Católica había hecho del geocentrismo con órbitas circulares parte de su teología. La Iglesia Católica aprendió.

La visión de “guerra” de la ciencia y la religión propagada por White and Draper es simplemente falsa. Recomiendo encarecidamente el libro Ciencia y religión: una introducción histórica: Gary B. Ferngren: 9780801870385: Amazon.com: Libros

No es casualidad que Darwin haya incluido esta cita de Francis Bacon en el Fontispiece of Origin of Species :

“Para concluir, por lo tanto, que ningún hombre salga de una débil presunción de sobriedad, o de una moderación mal aplicada, piense o mantenga, que un hombre puede buscar demasiado lejos o estar muy bien estudiado en el libro de la Palabra de Dios, o en el libro de las obras de Dios; divinidad o filosofía [ciencia]; más bien dejemos que los hombres se esfuercen por un progreso o dominio sin fin en ambos “. Bacon: avance del aprendizaje

Answer 2

Tampoco las excusas flojas.
Son elecciones de cosmovisión. La mayoría de las personas eligen vivir con alguna combinación de ambos, sin ser el 100% de ninguno. Según tu definición, ¿qué forma de pereza eres?
Interesante cómo lograste insultar a ambos lados del argumento con una pregunta.

Answer 3

Creo que la premisa de que los ateos no son espirituales es totalmente inexacta. La espiritualidad no necesita tener un crucifijo alrededor del cuello. Ciencia y religión para mí, se mezclan como un hombre que intenta aparearse con una mula. Es posible hacerlo, sucede en ocasiones, pero generalmente no tiene sentido y, para la mayoría, es desagradable.
Sin embargo, un hombre puede coexistir con una mula y eso generalmente es algo que podemos aceptar. ¿Necesita un hombre una mula para ser hombre? No.

Answer 4

¿Qué tiene de malo aceptar el perdón de una deidad? Me parece que es más difícil ser ateo que ser teísta incluso a ese nivel. Y mucho menos, en la investigación científica, donde encontrar una sola respuesta puede llevar cien años o incluso más.

Answer 5

Encuentro que muchas de las personas más espirituales que conozco SON aquellas que han estudiado ciencias. De hecho, estudiar es en sí mismo una de las características de alguien que probablemente sea científico y espiritual.

La religión alguna vez pudo haber sido una excusa. Aunque en épocas pasadas, no estoy seguro de que lo llamen perezoso: a veces era el único anestésico que tenía para el miedo y la pérdida. Hoy en día creo que es más a menudo una forma perezosa de evitar construir una red de soporte completamente nueva desde cero. Hay iglesias congregacionalistas en Connecticut que han estado en uso continuo durante 400 años o más; Hay templos en la India que han estado en uso continuo durante BIEN durante más de 3000 años.

El humanismo tiene algunos grupos de estudiantes, algunos foros en línea y unas pocas docenas de reuniones en todo el mundo. Tenemos mucho trabajo por hacer; No menosprecio a nadie que tenga miedo de alejarse de la mega-iglesia que contiene a todos sus amigos y familiares por temor a no volver a encontrar eso.

Dicho esto, aquellos de nosotros que nos hemos alejado necesitamos consolidar nuestras ganancias y nuestras comunidades; cuando el chico de la mega-iglesia finalmente se da cuenta de que ya no puede soportar las mentiras y el disimulo, una comunidad vibrante y acogedora de sus vecinos humanistas PODRÍA ayudarlo fácilmente a salir y ayudar a romper la hegemonía de la superstición.

Answer 6

Si y no. La religión es eficiente en la construcción de una narrativa que aumenta la productividad psicológica. La ciencia es eficiente al filtrar el sonido de fondo para encontrar datos más precisos y precisos. Es posible construir una narrativa que aborde problemas sociales y formas de superarlos. Es posible encontrar belleza en una ecuación matemática.