¿Cuál es la definición exacta de ateo?

Siento que la descripción en Wikipedia es una de las mejores definiciones escritas que he visto. Ateísmo

  1. El ateísmo es, en un sentido amplio, el rechazo de la creencia en la existencia de deidades.
  2. En un sentido más restringido, el ateísmo es específicamente la posición de que no hay deidades.
  3. Lo más inclusivo, el ateísmo es la ausencia de creencia de que existan deidades.

El término “ateísmo” se originó del griego ἄθεος ( ateos ), que significa ” sin dios (s) “.

Uno de los problemas con una definición exacta es que el término describe a un grupo completo de personas. En cualquier grupo de personas habrá una gran variación. Cualquier buena definición debe cubrir las diversas formas en que una palabra es utilizada culturalmente por todos los incluidos en la definición.

La primera definición cubre el concepto ateo común y moderado de que los ateos simplemente no creen en las deidades. Esto equivale de la misma manera en que la mayoría (pero no todas las personas) rechazan creer en las hadas, no creen en las hadas. También hay una definición concisa de ateísmo duro que es la afirmación de que no hay deidades. Por último, existe una definición de ateísmo suave (falta de creencia) que, más inclusivamente, también describe el ateísmo duro y moderado.

Cuando busca una definición exacta de un grupo grande y diverso de personas, debe errar hacia la definición más inclusiva.

  1. Lo más inclusivo, el ateísmo es la ausencia de creencia de que existan deidades.

Aunque los “ateos duros” pueden afirmar activamente que no hay dioses, se puede decir con justicia que carecen de creencia en los dioses, lo mismo ocurre con los ateos moderados.

Vamos a entrar en más detalles sobre la palabra y sus orígenes, prefijos y significados y contraste eso con el teísmo. Esto se complica aún más cuando las personas aplican incorrectamente el agnosticismo en la mezcla, así que permítanme desarrollar completamente el teísmo, el ateísmo, el agnóstico y una palabra con la que quizás no estén familiarizados, gnóstico.

Teísmo es creer en dios el ateísmo le falta creer en dios.

Gnóstico es una certeza de conocimiento Agnóstico está aceptando que no podemos obtener tal conocimiento.

El teísmo se deriva del griego theos que significa “dios”. (hacia 1600)

Gnosis significa conocimiento. Cree que puede obtener el conocimiento o cree que no podemos obtener el conocimiento.

( Prefijo ) a- = “no” | ( Ejemplo ) asimétrico, “no simétrico” | El ateísmo, “no es un teísta”

( Prefijo ) anti- = “contra” | ( Ejemplo ) antiinflamatorio, “contra la inflamación” | Antiteísta, “contra el teísmo”

( Sufijo ) -ism = “ideología, doctrina” | ( Ejemplo ) doctrina: teoría: religión | rasgo o rasgo característico o peculiar | adherencia a un sistema o una clase de principios

Puedes tener teístas agnósticos. Creen en Dios pero sienten que no podemos probar si existe o no.

Puedes tener teístas gnósticos. Creen que Dios existe y creen que hay pruebas de su existencia.

Puedes tener ateos agnósticos. Carecen de la creencia en Dios y no creen que ningún dios pueda ser probado o refutado.

Puedes tener ateos gnósticos. Carecen de creencia en Dios y creen que hay pruebas suficientes de que Dios no existe.

Por último, aquí hay una referencia visual que resume todo muy bien. La mayoría de las personas no se encuentran en los extremos de estos cuadros, sino en algún lugar en el medio de ambos ejes. A lo largo de sus vidas, las personas se deslizan hacia arriba y hacia abajo de la escala a medida que sus ideologías se refinan a través de la experiencia personal, el adoctrinamiento, la educación, la interacción con los demás y simplemente vivir.

Los teístas quieren redefinir el ateísmo como negación de Dios. Odian que no neguemos a Dios. Para mí, hay, y siempre habrá, solo una definición de ateo:

Alguien que no cree en la existencia de dios (s).

Basado principalmente en la abyecta falta de evidencia, no creo que la existencia de Dios sea probable, pero NO afirmo, de hecho, que Dios no existe. Como la mayoría de los ateos, soy un ateo agnóstico, NO un ateo gnóstico.

El diccionario define las palabras por uso común, por lo que tenemos la situación en la que la mayoría (creyentes) define a la minoría (ateos). Los que conocen mejor el ateísmo son los ateos. Si el uso común entre los ateos decidiera la definición, el ateísmo sería la falta de creencia en la existencia de Dios. Fin de la historia.

En el futuro, los creyentes, como la mayoría, pueden obtener cada vez más diccionarios para incluir palabras como ‘negar’ en la definición, pero eso no es de lo que tratan los ateos. Se trata de integridad racional. Con mucho gusto creeríamos si se produjeran pruebas válidas. Y ESA es la principal diferencia entre ateos y teístas:

  • los ateos creerán con evidencia
  • los teístas creerán sin evidencia

Los diccionarios no son enciclopedias, no capturan todo acerca de una palabra. . . como la creencia irracional de los creyentes.

Todos los ateos son personas que reconocen que no creen en ningún dios o dioses y han elegido identificarse con esta etiqueta. Si le preguntas a un ateo, “¿Crees en Dios?” La respuesta será no.”

La verdad es que no creemos en ningún dios porque no creemos que exista. Y estoy dispuesto a declarar mi convicción de que no creo que existan dioses. Pero si sigues pidiéndome “¡Pruébalo!” Explicaré que soy un ateo agnóstico. Es decir, estoy convencido de que no existen dioses (ateos), pero sé que es imposible probar la existencia o la inexistencia de entidades del folklore religioso (agnóstico). O, como dije en alguna respuesta aquí, “He apostado mi vida después de eso”.

Mi convicción se basa en la preponderancia de la evidencia.

  • Encuentro evidencia de varias explicaciones no teístas para el concepto de dioses.
  • Encuentro muchas contradicciones en las creencias entre las religiones rivales.
  • Me recuerda que lo que ahora se llaman mitos alguna vez fueron religiones vivientes.
  • Y, aunque la ausencia de evidencia de la existencia de algún dios no es prueba de que no existe, sí pesa en la balanza como evidencia de que no hay dioses.

El ateísmo es el reconocimiento de que uno no cree en ningún dios o dioses.

Primero considere lo que significa “teísta”. Los teístas creen en los dioses. Ahora piense en los dioses: la mayoría son seres poderosos que interactúan con los humanos y controlan nuestras vidas y entornos, y establecen códigos de comportamiento. ¿Qué podría ser más importante y envolvente que los dioses? Claramente, si crees en los dioses, vas a tener una relación con ellos, rezando, adorando, buscando orientación, construyendo iglesias, o al menos viviendo con miedo, basando cada acto en cómo los dioses te van a castigar. Hay muchas personas que interactúan con los dioses de esta manera porque realmente creen en los dioses.

La mayoría de las personas, sin embargo, no tienen ninguna relación con ningún dios. Viven sus vidas como si los dioses no existieran; no interactúan con estas criaturas supuestamente maravillosas y disponibles … simplemente las ignoran. ¿Por qué? Porque ellos REALMENTE no creen. La mayoría de las personas provienen de un trasfondo religioso y, sin embargo, la mayoría de las personas no son teístas.

Apolítico, asexual, atípico … el prefijo “a” solo significa la ausencia de lo que sigue. Ateo debería significar que no eres un teísta. Desafortunadamente, desde que se acuñó la palabra, ha adquirido un significado adicional impreciso. Mientras que una persona apolítica no es rotundamente antipolítica, de alguna manera el ateo se ha asociado con el antiteísmo.

¿Cuál es la palabra más grande para las personas que son, bueno … ateos? ¿El conjunto de todas las personas que no son verdaderos creyentes en los dioses? Esto incluiría a soldados militantes en la guerra contra la religión, aquellos que nunca han oído hablar de dioses, y aquellos que simplemente no están interesados ​​y no piensan en dioses más de lo que piensan en Bigfoot. ¿Por qué acuñar una nueva palabra, cuando hay una palabra correctamente construida que simplemente debe desempolvarse y usarse como debería ser?

Por supuesto, el problema es que si ateo solo significa no teísta, entonces la mayoría de las personas son ateas. Esto asusta a los teístas, especialmente en Europa occidental, donde las iglesias están vacías. Creo que es importante reclamar esta definición más amplia. La religión no es el estado humano predeterminado y los ateos no son la excepción. El teísmo es una ilusión extraña y sin apoyo, una patología que hace que la víctima busque otras víctimas, al igual que la rabia se propaga al hacer que los perros quieran morder a otros animales. El ateísmo es la norma, y ​​los ateos son la mayoría, y las palabras deben usarse correctamente.

Lo he dicho muchas veces ahora sobre varias preguntas, pero la palabra “ateísmo” tiene dos significados relacionados pero separados.

En el sentido etimológicamente correcto y posiblemente más antiguo (llámelo Ateísmo A), se refiere a cualquier sistema de creencias que no incluye ningún dios. Esto no necesariamente excluye el sobrenaturalismo o el dogmatismo, y ciertamente hay algunas religiones ateas según este estándar, como muchas variedades de budismo y culto a los antepasados.

En el significado moderno más común (llamado Ateísmo B), se refiere a una incredulidad (es decir, falta de creencia) en Dios o dioses o cualquier otro dogma sobrenaturalista. Según ese estándar, no puedes ser ateo y al mismo tiempo, por ejemplo, un adherente de Shinto, solo porque Shinto solo tiene “espíritus” pero no “dioses” (dependiendo de cómo esencialmente traduzcas arbitrariamente cierto término japonés al inglés) .

Luego están los significados del hombre de paja BS que a los apologistas religiosos les gusta usar, porque son fáciles de derribar, que es que los ateos fingen tener una prueba incontrovertible de que la existencia de cualquier tipo de Dios, incluso el más abstracto, es lógicamente imposible, estableciendo así el listón para refutar a los ateos muy bajo, ya que todo lo que el apologista tiene que hacer ahora es demostrar que algún tipo de Dios, por vago que sea, no es del todo inconcebible. Una interpretación aún más escandalosa es que un ateo es alguien que “odia” o “resiente” o “desobedece” a Dios. Este es particularmente ofensivo porque impide por completo el debate simplemente asumiendo que, por supuesto, el Dios particular en el que el apologista cree (¡a los cristianos nunca les molesta que los ateos odien a Zeus!) Realmente existe.

Algunas personas argumentan que el término apropiado para el ateísmo B realmente debería ser “irreligión”, pero eso es igualmente problemático de una manera diferente, ya que “religión” a menudo se identifica con “religión organizada” y algunas personas afirman ser religiosas pero no creen en particular doctrina (por ejemplo, muchos universalistas unitarios) o, por otro lado, dicen que creen en alguna doctrina en particular, pero no participan en ninguna organización religiosa, por lo que no se consideran “religiosos”.

Otros prefieren “agnóstico”, pero esto es demasiado complicado para mí. Con Bertrand Russell, me opongo a que nunca me llamaría un “agnóstico de la tetera celestial” a pesar de que no puedo demostrar positivamente que no hay una tetera en órbita alrededor del sol. La esencia del ateísmo B no es el agnosticismo. Es la asimetría radical entre la posición teísta y atea (A): la posición teísta plantea un escenario muy particular sin ninguna evidencia absoluta, y la posición atea (A) no plantea nada especial. La idea de “agnosticismo” empapela esa asimetría y hace que parezca que, en ausencia de pruebas incontrovertibles, todas las hipótesis son iguales.

He sido ateo durante 21 años y me convertí en antiteísmo (se supone que soy antiteísta, pero no soy anti gente, soy antiteísmo) después de 6 meses en Quora.

Si tuviera un dólar (usando su moneda, de nada jajaja) por cada vez que haya respondido a esa pregunta o un maldito teísta me dijera que no soy ateo (porque no pretendo saber que no existen dioses) ser muy rico

Es bastante simple La a en griego cuando se adjunta a una palabra (llamada prefijo) tiene dos significados posibles, no o no. Así, el ateísmo es sin teísmo y el ateo no es teísta. ¿Qué tan simple podría ser? Para empeorar las cosas, el ateísmo es una etiqueta inventada por THEISTS que deberían saber muy bien lo que significa.

La razón por la que los teístas afirman que significa que alguien que dice que no hay dioses es porque esa afirmación sufre la carga de la prueba y no es posible probar un omni, todo lo indetectable no existe. Esto es muy deshonesto.

Ha habido una seria campaña de propaganda internacional para redefinir el ateísmo durante varios siglos porque el gran acosador en el bloque ya no le gusta la definición.

Están tratando de pintar a todos los ateos con algo que solo una minoría de ateos cree y ¿por qué? Simple, no pueden probar que sus dioses existen, han tenido milenios, ha pasado mucho tiempo desde el momento en que deberían aguantar o callarse.

Puedes creer cualquier tontería que quieras, las creencias no tienen que ser probadas. Sin embargo, una vez que hace la afirmación de la verdad (su dios es verdadero, los otros 3999 no lo son) sufre la carga de la prueba. Una vez que decida que todos deben obedecer su creencia y tratar de incorporarla a la educación, la política, el derecho, la ciencia, etc., usted sufre la carga de la prueba.
¿Permitiría que otra religión apruebe leyes para obligarlo a hacer cosas, los cristianos estadounidenses no tienen que responder porque ya han aprobado proyectos de ley contra la posibilidad remota de la ley islámica (un estado incluso prohibió accidentalmente cualquier ley aprobada con fines cristianos porque su la paranoia y el miedo los hicieron prohibir erróneamente cualquier ley con los objetivos de las religiones extranjeras. Si bien puede ser uno de los muchos que cree que su país es una teocracia cristiana, el hecho es que el cristianismo fue importado, por lo que es una religión extranjera lmao), ¿qué tal permitiéndoles hacerlo sin probar que sus dioses existen porque eso es lo que algunas religiones (especialmente el cristianismo y el islam) intentan hacer.

La mayoría de los ateos simplemente dicen que si quieres que crea en tu dios no probado y no en los otros 3999 dioses no comprobados o que acepte tus manipulaciones, debes demostrar que tu dios existe. No es una demanda irrazonable dado que la mayoría de las religiones cuestan una gran cantidad de tiempo, dinero y placer durante toda su vida.

Traído a usted por el Departamento de Duh

Todos los humanos y otras formas de vida nacen ateos . La idea de religión / dios es implantada por la sociedad. La pregunta correcta no es una definición exacta de un “ATEO”, sino cuál es la definición exacta de un “TEISTA” fabricado por la sociedad.

El siguiente problema es la definición exacta de “DIOS”. Nos comunicamos por idioma e identificamos palabras por partes del discurso. ¿Se puede considerar a DIOS como un nombre común, un nombre propio, un adjetivo o un verbo o una combinación de todas las partes del discurso. Los teístas deben llegar a una definición de DIOS que los teístas de todas las denominaciones puedan acordar; antes de decir que alguien cree o no cree. La verdad existe si uno lo cree o no, es decir, la gravedad existe incluso si usted no cree en Newton. Después del nacimiento, todavía se sentirá la gravedad sin conocer a Newton.

El siguiente punto debe desvincular el concepto de religión con el concepto de DIOS. Es posible ser hindú, budista y no creer en DIOS. No hay contradicción.

También es posible que uno esté en un camino espiritual sin creer en ninguna religión o dios.

La cuestión clave es primero ser un BUEN humano y no una acción Humana en nombre de un DIOS.

No existe una definición única “exacta”, el lenguaje no funciona de esa manera.

Significa un grupo de conceptos relacionados y debe entenderse, al igual que cualquier otra palabra en inglés, en términos del contexto en el que se usa y se le da la lectura más generosa a la persona que lo usa.

Este grupo de conceptos se centra en la idea de rechazar la existencia de una deidad / Dios. Las versiones más fuertes afirman que este Dios no existe, las versiones más débiles son la falta de ser convencidos.

Si alguien dice que significa que no creen en tus afirmaciones sobre un dios, entonces eso es lo que significa cuando lo usan. Si no está seguro de lo que significan por el contexto, debe preguntar.

Mire mis publicaciones en Quora, una parte no trivial de mis respuestas comienza con “Depende de lo que quiera decir con …”

No estoy tratando de ser un idiota ni nada, cuando lo pregunto es porque el espectro de posibilidades excede el contexto dado en la pregunta por un margen significativo. En ese caso, generalmente trato de dar una respuesta o varias respuestas que cubren lo que considero que son las variaciones más probables.

¿Cuál es la definición exacta de un teísta? ¿Es cristiano? ¿Un musulmán? ¿Un satanista? Un hindú? ¿Cuenta un rastafari? ¿Incluye el deísmo? ¿Panteísmo? ¿Budismo? Budismo Mahayana? Flying Spaghetti Monster? Cuando los creacionistas llaman al ateísmo una religión, ¿eso significa que TAMBIÉN es una forma de teísmo? ¿Un teísta tiene que creer en un dios personal? ¿Zeus cuenta como un dios?

Un atleta se define por una persona que no cree en Dios. Ahora, el Dios en esta definición representa al Dios anunciado por la religión que es visto como la fuente creativa de la raza humana y el mundo que trasciende pero es inmanente en el mundo.

Richard Dawkins lo ha puesto de una mejor manera.

Por supuesto, todo esto presupone que el Dios del que estamos hablando es una inteligencia personal como Yahweh, Allah, Baal, Wotan, Zeus o Lord Krishna. Si, por ‘Dios’, te refieres al amor, la naturaleza, la bondad, el universo, las leyes de la física, el espíritu de la humanidad o la constante de Planck, nada de lo anterior se aplica. Un estudiante estadounidense le preguntó a su profesor si tenía una opinión sobre mí. “Claro”, respondió. ‘Él es positivo, la ciencia es incompatible con la religión, pero se entusiasma con la naturaleza y el universo. Para mí, eso es ¬religión! Bueno, si eso es lo que eliges por religión, está bien, eso me convierte en un hombre religioso. Pero si tu Dios es un ser que diseña universos, escucha oraciones, perdona pecados, hace milagros, lee tus pensamientos, se preocupa por tu bienestar y te levanta de la muerte, es poco probable que estés satisfecho. Como dijo el distinguido físico estadounidense Steven Weinberg: “Si quieres decir que ‘Dios es energía’, entonces puedes encontrar a Dios en un trozo de carbón”. Pero no esperes que las congregaciones se congreguen en tu iglesia.

¿Por qué casi no hay Dios?

Una pregunta similar en Quora: ¿los ateos creen que no hay deidades o creen que está comprobado que no hay deidades?

El ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses. La mayoría de los ateos son ateos agnósticos o ateos débiles porque no hay evidencia confiable de dioses. Algunos también creen que no hay dioses, pero eso no es un requisito para el ateísmo. Los que afirman que no hay dioses son gnósticos o ateos fuertes y tienen la misma carga de la prueba que los teístas.

Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia

ateo (n) [1]:

  1. una persona que niega o no cree la existencia de un ser o seres supremos.

agnóstico (n) [2]:

  1. una persona que sostiene que la existencia de la causa última, como Dios, y la naturaleza esencial de las cosas son desconocidas e incognoscibles, o que el conocimiento humano se limita a la experiencia.
  2. Una persona que niega o duda de la posibilidad del conocimiento final en alguna área de estudio.

[1] http://dictionary.reference.com/
[2] http://dictionary.reference.com/

Los teístas creen que los dioses existen.
Los ateos (todos los demás) no tienen esa creencia.

Los ateos se pueden dividir en fuertes y débiles:
Los ateos fuertes creen que los dioses no existen.
Los ateos débiles (todos los demás ateos) no tienen esa creencia.

Entonces, considere estas tres categorías:
Los teístas creen que los dioses existen.
Los ateos fuertes creen que los dioses no existen.
Los ateos débiles (todos los demás) no creen de ninguna manera.

Entonces, el ateísmo consiste en no creer que los dioses existen. Pero algunos de nosotros (ateos fuertes) también creemos que los dioses no existen.

Si nos pregunta qué es el ateísmo, le diremos que consiste en no creer que los dioses existen. Si eres ateo si él o ella cree que los dioses no existen, algunos ateos dirán que sí y otros dirán que no.

muchos ateos harán el comentario absoluto de que dios no existe o que no hay dios.

No todos los ateos creen eso, pero los ateos fuertes sí lo creen.

¿Cuál sería la definición para alguien que rechaza la existencia de un dios / s?

Esa es la definición, así que lo que quieres saber es cómo llamarnos. Somos fuertes ateos.

Esta es la billonésima vez que se le pregunta a Quora.

El ateísmo no cubre nada más que “No creo que haya un dios”. Sin embargo, existe el agnosticismo y el gnosticismo, que se refieren a cuán seguro es un ateo sobre sus creencias.

  • Los ateos agnósticos no afirman saber que un dios no existe. Desestiman el reclamo sin hacer uno propio.
  • Los ateos gnósticos afirman saber que un dios no existe. Han hecho un reclamo, y en realidad están obligados a dar evidencia / argumentar que un dios ciertamente no existe.

Un ateo es una persona cuya respuesta es un “NO” sincero y categórico cuando se le pregunta si cree en la existencia de dios (s)

Simple como eso.

Todo lo demás es solo un juego de palabras pedante, pseudo-filosófico, y malas interpretaciones semánticas.

USO es lo que define una palabra. Fin de la historia.

Una persona que cree que no existe dios. Técnicamente pueden creer en cualquier otra cosa: fantasmas, duendes, unicornios esponjosos, pero en el momento en que dejan de creer que Dios no existe, ya no son realmente ateos.

En una nota al margen, es importante distinguir ateo de agnóstico. Un ateo cree firmemente que Dios (soltero o no) no puede existir. Un agnóstico cree firmemente que no podemos saber de una forma u otra. No es lo mismo que tener dudas, ya que otros a menudo cometen el error de pensar. Si una persona dice “No sé si Dios existe personalmente, pero creo que algún día es posible saber si él existe”, entonces esa persona NO es un agnóstico según la definición estándar. Algunos ampliaron un poco la definición para incluir tales conceptos de incertidumbre, pero no es la definición previa.

Del mismo modo, muchos cometen el error de creer que el ateísmo es una falta de creencia. En realidad, es su propio sistema de creencias: crees que Dios no existe. No puede probarlo, pero está seguro en su propia mente de que es cierto. Eso lo hace una creencia, no una falta de creencia.

  1. Fuerte teísta. 100 por ciento de probabilidad de Dios. En palabras de CG Jung: “No creo, lo sé”.
  2. Teísta de facto. Muy alta probabilidad pero inferior al 100 por ciento. “No lo sé con certeza, pero creo firmemente en Dios y vivo mi vida asumiendo que él está allí”.
  3. Inclinación hacia el teísmo. Superior al 50 por ciento pero no muy alto. “Estoy muy inseguro, pero me siento inclinado a creer en Dios”.
  4. Completamente imparcial. Exactamente el 50 por ciento. “La existencia y la no existencia de Dios son exactamente equiprobables”.
  5. Inclinarse hacia el ateísmo. Menos del 50 por ciento pero no muy bajo. “No sé si Dios existe, pero me inclino a ser escéptico”.
  6. Ateo de facto. Muy baja probabilidad, pero por debajo de cero. “No lo sé con certeza, pero creo que Dios es muy improbable, y vivo mi vida asumiendo que él no está allí”.
  7. Fuerte ateo. “Sé que no hay Dios, con la misma convicción que Jung sabe que hay.

Quizás lo anterior te ayude, es la escala de creencias de Dawkins. La mayoría cae alrededor de 6 pero hay 7 por ahí.

Les puedo asegurar que, a pesar de la respuesta de Susan M. Wellman, no sé de ningún ateo que afirme algo tan absurdo como la afirmación de haber refutado a Dios … a cualquier dios.
Dios no permita que esas palabras salgan de la boca de un ateo 🙂

El ateísmo es personal, no está estructurado, no tenemos maestros … ni profetas … ni milagros, resurrección, nacimientos vírgenes … y la lista continúa.
Por lo tanto, es lo opuesto al teísmo.
Todo lo que declaramos categóricamente es que no hay pruebas de la existencia de Dios, y usando la razón y la lógica había tomado una decisión informada de que “la vida, el universo y todo” no necesita a Dios … ¿y usted lo creería ?, algunas personas no están de acuerdo ¡nosotros!

Un ateo es alguien que rechaza, rechaza, no cree o no acepta ninguna idea de algo que no pueda probarse al menos de manera pragmática, razonable o lógica. para responder la parte agregada, en absoluto … eso es un antiteísta, un ateo simplemente rechaza las afirmaciones de que sí existe, debido a la falta de evidencia. cualquier ateo que diga directamente “Dios no existe” debe probarlo porque es un reclamo … y siendo una creencia, no es ateo … un ateo no cree en nada que no sea demostrable

Ah, bueno ahora. En primer lugar, muchas religiones argumentan que todas creen fundamentalmente en el mismo dios. Por lo tanto, no creer en el Dios de un grupo es no creer en todos los Dioses y, por lo tanto, el ateísmo puede definirse como una falla en creer en Dios. Cualquier dios

Para su tarea, puede encontrar al menos cuatro fallas en esa lógica.

El siguiente paso de los religiosos es el argumento de que cualquier Dios que no sea el de ellos es un Dios falso. Creer en un Dios falso no es fe en absoluto.

Términos como el ateísmo no tienen definiciones exactas. Un ateo no cree en Dios. Pero “creer” no tiene una definición exacta. Y “Dios” ciertamente no tiene una definición exacta.

Hay muchos casos extremos que pueden existir. Un ateo que todavía teme a Dios, alguien que cree en Dios pero piensa que Dios es solo una ecuación, un panteísta, etc.