¿Son todos los escépticos ateos?

P: ¿Todos los escépticos son ateos?

En general, no.

En particular, todos son escépticos sobre muchas cosas, de lo contrario serían crédulos. Si ofreces vender algunas tierras bajas, serán justificadamente escépticas.

Además, dudo que alguien sea realmente escéptico de todo, al igual que creo que nadie es racional todo el tiempo, incluso las personas a las que les gusta pensar en sí mismas como hiperracionales e hiperescépticas, todas son solo humanos con una función incorporada. Los prejuicios y el mal funcionamiento del cerebro que hacen que el escepticismo requiera esfuerzo.

Y, por supuesto, ser escéptico no garantiza la inteligencia o las suposiciones correctas. Y considere, si usted crece en una colonia Amish, todos son Amish, no hay mucho que cuestionar sobre la corrección de las formas Amish. A veces, primero necesitas ver el contraste.

En mi humilde opinión

Sería difícil responder a esto, porque nadie sabe lo que TODOS los escépticos creen. Soy un ateo que es muy escéptico. No solo soy escéptico de la religión, sino también de la ciencia. La ciencia ha estado equivocada antes. Sin embargo, a diferencia de la religión, la ciencia es un sistema de autocorrección. Los hechos científicos pueden cambiar a la luz de la nueva evidencia. La religión se niega a cambiar en su mayor parte. Le tomó a la Iglesia Católica mucho tiempo antes de que aceptara la evolución. Muchas otras denominaciones todavía se niegan a ver la evolución como un hecho, incluso cuando la evidencia es abrumadora para apoyarla. Sé escéptico, es la única forma de buscar la verdad.

Martin Gardner, uno de los fundadores y campeones del movimiento escéptico moderno, era un teísta.

Tengo algunos amigos religiosos que son, en general, escépticos.

Tienes que ser escéptico (al menos dentro de tu campo) para ser científicos, y hay científicos religiosos.

También hay escépticos dentro de las tradiciones religiosas. En otras palabras, son escépticos de las declaraciones hechas por los líderes religiosos e incluso escépticos de sus propias experiencias internas. Requieren evidencia en forma de (por ejemplo) escritura, y esperan que las conclusiones espirituales se sigan lógicamente de algunas premisas básicas.

No, al igual que no todos los escépticos son de izquierda. Los escépticos son mucho más diversos de lo que algunos escépticos reconocen. Por ejemplo, soy vegetariano basado en el pensamiento basado en evidencia, pero me han preguntado ‘¿cómo puedes ser escéptico y ser vegetariano?’ Elijo no debatirlo en ese momento, pero me quedó grabado como una indicación de que el escepticismo lleva a las personas por diferentes caminos.

Por cierto, soy escéptico sobre el ateísmo de muchos de mis compañeros escépticos, no porque crea en Dios sino porque a menudo lo encuentro más tribal y reaccionario que basado en el pensamiento crítico. Por ejemplo, hay puntos más finos de la religión que son útiles para la humanidad que se pueden pasar por alto si se supone que ser religioso significa que debes creer en un dios dogmático. Sé que esa suposición es falsa.

En general, las personas que se identifican como escépticos y se unen a organizaciones escépticas son casi siempre ateos. Las propias organizaciones, especialmente el Comité para la Investigación Escéptica, tienen vínculos muy estrechos con una organización humanista.

La Fundación Educativa James Randi, una organización escéptica marginal (para empezar, las organizaciones escépticas son un poco marginales) también era totalmente atea como lo son otras. Es difícil encontrar una organización escéptica que no sea también antiteísta.

Entonces, aunque no todos los escépticos son ateos, la subcultura escéptica es definitivamente de naturaleza atea.

“¿Son todos los escépticos ateos?”


No. No soy ateo. Soy firmemente un teísta. Teísta cristiano en eso.

Y yo soy muy escéptico.

Pero no soy escéptico con respecto a Dios; me siento bastante seguro acerca de ÉL

Pero soy muy escéptico de * mis ideas * sobre Dios.

Creo firmemente que hay verdad.
Pero en cuanto a mi comprensión del tema, trato de mantenerlo muy flojo.

No es tan simple, ¿verdad?

¿Todas las personas inteligentes son ateas? ¡No!
¿Todos los científicos son ateos? ¡No!

¿Por qué entonces esperarías que todos los escépticos sean ateos?

Simplemente ser inteligente no garantiza que no creas en las afirmaciones religiosas. Uno tiene que aplicar esa inteligencia en la evaluación de tales afirmaciones para que esa inteligencia importe. Lo mismo ocurre con el escepticismo. Si no estás aplicando tu escepticismo para investigar tu religión, entonces no importará en absoluto.

Siempre fui una persona muy escéptica. Sin embargo, no siempre fui ateo. Fue solo después de que decidí probar mi sistema de creencias y hacerle frente al escrutinio de mi escepticismo que me di cuenta de cuán llenas de mierda estaban mis creencias. No era que me volviera más inteligente o algo así para entonces. Simplemente apliqué el mismo escepticismo hacia mis propias creencias que solía aplicar sobre las creencias / afirmaciones de los demás.

El escepticismo no conduce a resultados objetivos.

Algunos escépticos son demócratas. Algunos son libertarios. Algunos son independientes. Algunos son republicanos. Algunos son moderados. Algunos son verdes.

Es porque el escepticismo no es una teoría sistemática.

Algunos son ateos. Algunos son agnósticos. Algunos son cristianos. Sí, el escepticismo del escepticismo parece una extrapolación lógica de los principios mismos del escepticismo.

El escepticismo como práctica general termina proporcionando un vaso. El problema es que no proporciona un criterio independiente para lo que es racional o justificado.

Si hay un caso favorable para cualquier creencia política o ideológica, hay escépticos. Esto significa que los escépticos son parte de cada grupo ideológico. Porque cada grupo ideológico está en contra de otra cosa.

Aquí hay un par de otras opiniones sobre el tema:

  1. La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿El escepticismo del ateísmo conduce en última instancia a una regresión infinita?
  2. La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿El escepticismo conduce al nihilismo?

Creo que si uno es verdaderamente escéptico y permite que ese escepticismo se aplique rigurosamente a su religión, entonces terminan siendo ateos. Pero no todos los escépticos están dispuestos a ir allí, así que no, no todos abandonan su religión.

Lo dudo.

Dado que los escépticos teístas existen, no.

Soy escéptico sobre si todos los escépticos son ateos. No, no todos los escépticos son ateos.

Puedes ser escéptico o teísta, pero si ambos son malos con uno de ellos.

No. Soy escéptico y cristiano.
(lo que significa que ambos grupos tienden a alienarme)