Me alegra que lo hayas preguntado. Rompo mi lógica en otra pregunta, así que solo me citaré aquí:
Lo que pasa con el patriarcado es que su definición de diccionario estándar es “regla del padre” y el descenso se pasa a través de la línea masculina. En este sentido, el mundo occidental no está bajo un patriarcado, pero las feministas no lo definen así. De hecho, no existe una definición única del patriarcado dentro del movimiento feminista. Parece que hay algunos conceptos principales utilizados por las feministas:
- Un sistema socioeconómico y político que beneficia a los hombres a expensas de las mujeres.
- Un sistema socioeconómico y político dirigido por hombres para hombres y oprime a las mujeres.
- Un sistema socioeconómico y político que favorece la masculinidad sobre la feminidad.
Las tres definiciones son en realidad bastante diferentes, pero nunca he visto a dos feministas discutir sobre la definición exacta del patriarcado. El nombre en sí parece ser de alguna manera una descripción válida.
Bien, veamos las tres definiciones que comienzan con la tercera. Una cosa que aprendí al tomar una clase de estudios de género es que mis recetas personales sobre qué comportamientos constituyen masculino versus femenino son bastante vagas. Lo señalé en el debate, y las feministas concluyeron que esto es probablemente el resultado del hecho de que mi madre era el sostén de la familia, el jefe de la casa, y mi padre estaba casi ausente. Esta experiencia no es típica y la mayoría de las personas tienen ideas uniformes de masculinidad y feminidad. El caso es que mi experiencia no es tan atípica. He visto estudios que citan que hasta un tercio de los niños crecen en hogares de madres solteras. Esa es una gran cantidad de personas que probablemente tienen diferentes construcciones de género de lo que las feministas afirman que es la norma.
En el caso de las otras dos definiciones, no veo ninguna evidencia de que esto sea cierto. La respuesta feminista es típicamente algunas cosas:
- No veo el patriarcado porque el sexismo moderno es mucho más sutil que el sexismo en el pasado. Mucha gente necesita que se les enseñe a verlo y una vez que lo haces, ves el patriarcado en todas partes.
- El patriarcado se manifiesta en la brecha salarial, la cultura de la violación, la representación mediática de las mujeres y las actitudes generales hacia las mujeres.
Mi respuesta a esto es típicamente que si necesita que le enseñen a verlo, no es realmente un gran problema, los estudios que prueban que la brecha salarial / cultura de violación es engañosa e incorrecta, hay mujeres dentro de los medios que eligen representan a las mujeres de la manera en que lo hacen, no hay nada innatamente malo en sexualizar a las personas, y no se puede tonificar a los policías porque eso conduciría rápidamente a una horrible distopía orwelliana. Por lo general, me responden que lo que no puedo ver me duele, no es el trabajo de las feministas educarme, y / o me niego a ver el problema debido a la misoginia internalizada. Los más informados e intelectuales utilizarán la teoría crítica y la posmodernidad para desafiar las palabras que estoy usando. Por ejemplo, digo “es natural que los hombres heterosexuales sexualicen a las mujeres”. Su respuesta es “está bien, pero ¿qué significa realmente natural? Su concepto de natural es una construcción cultural y no puede entender lo que esa palabra significa fuera de sus propios prejuicios humanos y experiencias de vida”. Esta es una táctica muy inteligente para descarrilar la conversación por completo.
Entonces … ¿qué podemos concluir sobre el patriarcado de todo esto desde una perspectiva feminista?
- El patriarcado existe y es malo.
- El patriarcado es perjudicial para las mujeres y / o las personas afeminadas según una definición “tradicional” de afeminado.
- Es invisible para los “no creyentes” pero una vez que lo ves, no puedes no verlo.
- Si no acepta la evidencia del patriarcado, se niega a verla.
- El lenguaje que utiliza en sus argumentos para desafiar el concepto del patriarcado está sujeto a un profundo análisis crítico y deconstrucción. Sin embargo. la única palabra que no está disponible para un escrutinio intenso es “patriarcado” a pesar de que la definición de la palabra es extremadamente variada de persona a persona.
Esta publicación parece ser solo una gran colección de listas, pero aquí tengo una última sobre las conclusiones que puedo sacar sobre el patriarcado en función de mis interacciones con las feministas y los intentos de “educarme”:
- No se puede demostrar que el patriarcado exista por ninguna métrica más allá de las estadísticas desacreditadas. Por lo tanto, no es comprobable.
- La definición de patriarcado desde una perspectiva feminista es tan vaga que es imposible de definir. Por lo tanto, es insondable.
- No hay nada que alguien pueda decir real o hipotético que refute el patriarcado. Por lo tanto, es infalificable.
Ahora, la última vez que hice esta comparación. Me marcaron por ser malo y, en consecuencia, me prohibieron temporalmente decir esto en algunos hilos diferentes. Por favor sepan, feministas, que realmente no estoy tratando de ser mala en absoluto y estoy más que dispuesta a escuchar cualquier crítica de mi análisis que puedan tener. Si una feminista puede darme evidencia para apoyar la existencia del patriarcado, estoy más que dispuesta a cambiar de opinión. De hecho, me muero por escuchar algunas aclaraciones sobre una definición universal del patriarcado y ejemplos de cómo es falsable. Pero tal como está … No creo en la existencia del patriarcado en el mundo occidental por las mismas razones por las que no creo en Dios.