¿El orgullo nacional o ancestral es lógica y moralmente injustificado? ¿Cómo puedes estar orgulloso de algo que no has hecho tú mismo?

No puede, pero esta pregunta entra en conflicto por el significado de “orgullo”. Estar orgulloso de otra persona sugiere que está impresionado con sus logros y honrado de estar conectado con ellos. Incluso en los casos en que posiblemente haya tenido algo que ver con su éxito, como que un padre esté orgulloso de sus hijos o que un maestro esté orgulloso de sus alumnos, el término no sugiere orgullo personal. Sugiere que te honra la mera asociación con algo tan bueno.

Entonces, cuando digo que estoy orgulloso de mis antepasados ​​pioneros, no me refiero a que siento que estoy personalmente elevado por encima de los demás por mi descendencia. Quiero decir que estoy impresionado por lo que hicieron, y estoy feliz de ser parte de su legado.

Es cierto que el orgullo nacional o ancestral puede, muy fácilmente, pasar al tipo de orgullo del que hablas: donde sientes que tu nacionalidad o ascendencia te confiere grandeza y / o te coloca por encima de los demás. Ese tipo de orgullo es peligroso y completamente ilógico. Pero ser honrado por su asociación con alguien me parece completamente razonable.

Tiene tanto sentido como estar orgulloso de que soy diestro o de que puedo dejarme crecer el bigote.
¿No tiene nada de malo admirar una cultura o antecedentes, sino el orgullo? A menos que haya tenido algo que ver con eso, no, no tiene mucho sentido.
Una vez que haya tenido una larga participación en la política de sus naciones, entonces podría estar justificado por sentirse orgulloso de sus logros. ¿Estás orgulloso de tu raza? ¿Cuándo realmente no tenía nada que decir al respecto? No.