Depende exclusivamente de la geografía. Pero, creo que el budismo es uno que generalmente se ve manso e inofensivo para la mayoría, que incluye el mundo occidental, oriental y oriental.
Las religiones abrahámicas son demasiado parciales y polarizadas, por lo tanto, no puede considerarse en esto.
El hinduismo tiene resistencia dentro del hinduismo mismo, el hinduismo es una forma de vida cultural que se asocia con nuestra tradición y sistemas de creencias. Además, el hinduismo no tiene receta para la religión. Las personas pueden conceptualizar la forma en que les gusta adaptar la religión. verbigracia. sanatana dharma, religión védica, vedismo, etc. El hinduismo es una palabra demasiado floja para la aceptación general, para aquellos que no aceptan ISKON tenemos el camino Iyengar y para aquellos que no aceptan Kali y Kapali tenemos el camino Nayanar y el camino Lingayat.
Otras religiones están demasiado localizadas, muchos podrían no haber escuchado sobre eso
- ¿Es el paganismo escandinavo responsable de estas tonterías de “los negros están malditos”?
- ¿Cuáles fueron las razones por las cuales la política de represión del Imperio mogol era específicamente intolerante hacia los sikhs?
- ¿La fundación del estado de Israel se predijo en la Torá hace miles de años?
- ¿De qué maneras ha influido el cristianismo en la teología judía?
- Según un artículo en la Crónica judía, el Islam salvó a los judíos. ¿Qué opinas de esto?