Creo que el artículo es sospechoso en el mejor de los casos.
Atribuye el artículo a Jewish Chronicle, pero si intenta buscar el artículo en el sitio web de Jewish Chronicle, no aparece.
El sitio web en sí se refiere (en su pancarta) a los 1,45 millones de iraquíes “masacrados” en la guerra y ocupación de Estados Unidos. Si bien el número de inocentes es enorme (terriblemente), este número parece estar fuera por un factor de aproximadamente 10. Según el recuento de cadáveres de Iraq , generalmente el recuento de mayor reputación, el número de muertes violentas después de la invasión de Iraq en 2003 oscila entre 126 y 142 mil.
El sitio web tiene una cita de David Ben-Gurion que ha sido refutada. Exponiendo falsas citas sionistas II (Quote Busters II)
- ¿Qué es un presbítero?
- ¿Por qué la religión es tan débil que todo lo que dice viene con las palabras “científicamente comprobadas”? ¿Esto marca el comienzo de una nueva era de modernización?
- Teísmo: ¿Por qué los dioses de cada religión eligieron un pedazo de tierra / pueblo / idioma particular para impartir el conocimiento de la religión?
- Las religiones (centradas principalmente en Abraham y el hinduismo) tienen eventos significativos que son muy similares entre sí. ¿Podría ser que todas las religiones son esencialmente lo mismo, pero solo diferentes interpretaciones y una línea de tiempo diferente (de cuándo lo interpretaron)?
- Las religiones indias usan ídolos como una representación de la cara y la vestimenta de su Dios. ¿Cómo se conocieron estos rostros y atuendos? ¿Cómo sabía la gente que sí, este es el rostro de nuestro Dios y no un producto del arte del creador?
Si una fuente no puede corregir correctamente los hechos fácilmente investigados, ¿en qué se puede confiar?
Algunos de los hechos en el artículo son correctos. El mundo musulmán, durante muchos siglos fue un lugar de tolerancia razonable (por tiempos) al judaísmo y otras religiones. El profeta Mahoma se refirió a los judíos y cristianos como “Gente del Libro” y quería la paz entre las religiones. Las conclusiones, sin embargo, no parecen cumplir con la prueba de olor.