¿Cómo es la filosofía: no hay correcto o incorrecto, no hay bueno o malo? ¿Crees que disminuiría la dependencia tradicional de Dios?

Answer 1

Dos mitos desempaquetados …

La pregunta contiene dos mitos clave … ¿cuáles son esos mitos? Sigue leyendo …

La fe en Dios y seguir a Jesús no se trata solo de ética per se. Pero, en términos de relativismo, es precisamente la falta de capacidad para ser un relativista lo que defiende a Dios. Lejos de proporcionar libertad, el relativismo destruye paradójicamente la dignidad, la libertad y todo lo que valoramos:

1) El relativismo destruye los derechos y la libertad, para la Constitución.
2) El relativismo destruye todo lo que valoramos en la sociedad porque dice “todo es relativo”
3) El relativismo destruye la equidad, la justicia y la honestidad. Necesitamos un terreno común como grupo social, comunidad y sociedad: el relativismo socava el terreno común que facilita la interacción, el crecimiento y el progreso del grupo positivo.
4) El relativismo no tiene base para su propia verdad. Se socava a sí mismo. Es autocontradictorio.
5) El relativismo equivale a ciclos de violencia. Porque no hay justicia o valores o noción de excelencia en la sociedad. No existe un sistema de valores definitivo para resolver nuestros conflictos. Los poderosos, principalmente aquellos con destreza física, poderío militar y / o dinero. Nos convertimos en objetos a capricho del dictador con el mayor poder y brutalidad.
6) El relativismo condona la deshumanización y toda forma de maldad.

El desafío es que para darnos cuenta de esto, tenemos que imaginar un mundo sin los principios que valoramos, en el que amigos y enemigos cercanos y en el extranjero eran realmente relativistas a los que no les importaba el valor o la ética. Todo lo que les quedaría sería egoísmo, ego, arbitrariedad y poder. Esa no es una imagen muy optimista para el futuro de la sociedad o los supuestos valores que el relativista afirmaría apoyar.

Crítica del relativismo del filósofo Peter Kreeft:
Una refutación del relativismo moral [transcripción] por Peter Kreeft
Me doy cuenta de que puede que no leas todo. Él hace 7 críticas al relativismo, que al menos se escanean para descubrir los puntos clave. Él hace puntos similares a los que hago aquí, pero en última instancia, probablemente hace un trabajo mucho mejor.

La naturaleza de la dependencia de Dios:

Todavía dependemos de Dios dado que Él creó el universo y a nosotros, por lo que tiene la opción de eliminarlo si abusamos de lo que nos ha dado. Él no es una máquina expendedora cósmica o un genio: su papel es mucho, mucho más profundo y profundo que eso.

Answer 2

Creo que esta es una variante del argumento del hombre de paja. Tu hombre de paja es que no hay bien ni mal ni bien ni mal. Eso es un malentendido del relativismo. Los relativistas hacen juicios de valor. Simplemente lo hacen de una manera ligeramente diferente de los creyentes religiosos.

Por supuesto, los creyentes religiosos también hacen juicios de valor de manera relativa, pero no son conscientes de que lo están haciendo. El hecho es que no tenemos más remedio que ser relativistas. Dios es simplemente un sustituto de la opinión de la comunidad. La visión de los humanos siempre es relativa a su experiencia. No puedes alejarte de eso. Algunas personas lo llaman Dios, porque eso le da más legitimidad. Otros lo llaman relativismo porque eso lo desmitifica un poco.

La idea de que no hay nada bueno o malo puede ser muy útil para ayudar a las personas con depresión. A menudo son los jueces más duros de sí mismos. Cuando se juzgan mal, se conducen aún más a la depresión y, a veces, al suicidio. La idea de que no hay buenos ni malos puede ayudarlos a suspender sus horribles juicios morales de sí mismos que pueden ayudarlos a recuperarse. Pero creo que la idea de que Dios perdona todos los pecados por aquellos que se arrepienten puede lograr la misma meta para los creyentes.

Answer 3

Si esa declaración se convierte en la mentalidad, los humanos rápidamente degenerarían en bestias salvajes sin cortesía. Si lo incorrecto no existe, tampoco la justicia. El concepto de lo correcto y lo incorrecto no depende de la creencia en Dios. Incluso los ateos tienen este concepto, muchos de ellos creen que el concepto es parte de la selección natural y la evolución. No estoy de acuerdo con eso, pero es el consenso general de que si existe algo incorrecto, también existe lo correcto.

Answer 4

La dependencia de Dios como se entiende clásicamente existe o no. Somos dependientes o no lo somos porque Dios existe como se entiende o no.

Nuestra filosofía, el sistema de creencias que tenemos sobre todas las cosas que existen, no tiene absolutamente ningún efecto sobre si realmente dependemos de Dios.

Pregunta similar: si usamos una bolsa sobre nuestras cabezas, ¿disminuiría los efectos de la gravedad?

—–

Otra respuesta, tal vez respondiendo a lo que el interlocutor quería decir, es algo como esto: eliminar la creencia en Dios reduce la eficacia de la ley moral hasta cierto punto, y la conciencia puede ser cauterizada o suprimida, pero ni la ley moral ni nuestro sentido de ella pueden ser completamente reprimido

(Esto exceptúa a los psicópatas, al igual que las descripciones generales de la salud de la especie humana excluyen los pies del club).

Answer 5

Bien o mal; Bueno o malo, no tiene nada que ver con la creencia en Dios.

La filosofía no dice que no hay bien o mal en el mundo. Su significado exacto es que, para cada persona, el razonamiento de lo correcto es diferente del de lo incorrecto. Si el concepto de Dios se basara en esto, entonces no solo habría cristianismo, hinduismo, religiones musulmanas. Para cada persona encontraría una religión diferente, y habría millones de religiones para seguir y depender de ellas.

Ambos no se pueden vincular.

Answer 6

Esta filosofía es lo que necesitamos adaptar.
Siempre que pensamos en algo, siempre es en términos de binarios.
Lo que es bueno según usted, puede ser malo según otra persona,
así que no categorizar Toma las cosas como vienen a ti. No juzgues Cada uno de nosotros tiene nuestra propia perspectiva de la vida, por lo que debemos respetarla. Todos tenemos una mente para pensar y un conjunto de principios y un sistema de valores que seguimos, así que comprenda las cosas y actúe, pero no categorice a los demás.
Solo hay opciones frente a ti. Lo que eliges te define. No puede haber nada correcto o incorrecto al respecto.

¿Por qué debería disminuir la dependencia de Dios?
Ser dependiente de Dios significa que reconoces su presencia y tienes la intención de ser su devoto. No tiene nada que ver con estar bien o mal, bien o mal. Eres quien eres. No hay nada correcto o incorrecto al respecto.

Answer 7

Falta el calificador universal. Subjetivamente, todos tenemos opiniones sobre lo correcto y lo incorrecto.

El papel de Dios en la moral es ser la autoridad suprema y, por lo tanto, elevar un conjunto específico de lo correcto y lo incorrecto para que sea universal. Sin fe en una autoridad suprema, lo correcto y lo incorrecto se ve obligado a ser no universal.

Answer 8

Cuando enfrenta problemas, lo que puede hacer es lo siguiente
1) déjalo en manos del dios.
2) resuélvelo tú mismo sin molestar al dios
3) deja que los problemas se queden y disfruta del sufrimiento.
Los filósofos seleccionaron el segundo y crearon filosofía

Answer 9

Los únicos humanos que seguirían o podrían seguir esa filosofía son los psicópatas. El resto de nosotros tenemos cableado correcto e incorrecto, como los animales sociales que somos.

Si me dejas reescribir tu pregunta como “¿Y si todos fueran psicópatas?” Respondo que la extinción sería casi inmediata.

Answer 10

Aquí hay una pregunta para usted: si pensáramos de esa manera, ¿podríamos progresar con nuevas ideas?
Tenemos que decidir sobre algo. Eso es realmente lo que sostenemos como cierto. Si se cree universalmente como correcto, entonces lo aceptamos. ¿Recuerdas que Plutón no es un planeta? Bueno, se convirtió de nuevo en un planeta debido a una votación. UN VOTO.

Answer 11

La mayor parte de la religión lo enseña. Un acto no es escrito o incorrecto, es la intención detrás de él lo que lo hace correcto o incorrecto. Nada es bueno o malo, pero qué efecto tiene en la vida o en otros que lo hace bueno o malo.

Dios es una realidad y no puedes reemplazarlo con filosofía.

Answer 12

Mi sentido común dice que nada es absolutamente correcto o incorrecto. Todo depende de la perspectiva de la persona que lo define. Básicamente todos siguen su propia versión de Dios. No existe un conjunto único de reglas que sigamos todos y cada uno de nosotros. Lo único que podría estar absolutamente mal para mí, podría no estar tan mal para otra persona, solo porque él puede tener diferentes creencias o diferentes explicaciones racionales.
He estado tratando de seguir el camino gris por algún tiempo. Eso significa que miro las cosas racionalmente y decido sobre ello en lugar de creer ciegamente en ello, no solo porque mis padres o las normas de la sociedad me lo han contado. Por ejemplo, mis padres me dijeron que beber es malo. Y, solía creer ciegamente en eso en mis días de juventud. Cuando ingresé a la universidad y vi gente, supe que hay personas que beben, pero que también viven una vida normal. Para algunas personas, podría estar mal y para algunas personas podría no estarlo.
No hay nada absolutamente correcto o incorrecto. Solo tenemos que usar nuestro sentido común para diferenciarlos.
Dios es algo que nos ayuda a mantenernos en el camino correcto si elegimos creerlo. Se trata de valores.
Elegir el camino gris no significa que nuestra dependencia de Dios deba diferir. Se trata de mantener a Dios en nuestra mente al tomar decisiones, o para algunos que no creen en Dios, puede ser una ética que cumplan.