Depende de cómo se defina el término “moral”. Si la moral se refiere a hacer una distinción entre ‘correcto’ e ‘incorrecto’, entonces rastrearía el origen de la moral hasta el origen de la vida sensible, porque supongo que la moral más primitiva es evitar un estímulo dañino (que es – en un sentido: el “error” más primitivo y simple). Los estímulos nocivos son naturales e incuestionables. Simplemente suceden. Pero puede preguntarse si los considera “incorrectos” (prefiero hacerlo).
Los humanos son seres sensibles que son muy complejos, y también desarrollaron morales que son muy complejas (construcciones sociales como las reglas morales). “Matar está mal”. generalmente es una buena regla moral, porque podría prevenir mucho daño, pero esta regla moral obviamente puede ser cuestionada. La realidad es compleja, y lo que está mal y lo correcto no siempre es blanco y negro. A veces es mejor matar (parásitos fe).
Desde un punto de vista científico, todo lo que sucede o sucede en el universo es natural. Los seres con moral son naturales, y su moral también es natural. Sin embargo, las personas pueden basar su moral en suposiciones poco realistas sobre lo que es, fue o será. Las suposiciones sobre la realidad pueden cuestionarse de vez en cuando.
- ¿Qué debo hacer si otros estudiantes están haciendo trampa en una prueba de codificación?
- Clinton fue retratado por los conservadores como el presidente más en bancarrota moral que jamás haya existido. ¿Qué nos dice esto sobre la comprensión moral de América? ¿Cuáles son tus perspectivas morales?
- ¿Es una verdad moral que una vida humana vale más que una vida no humana?
- ¿Las sociedades pasadas eran más morales que las sociedades actuales?
- ¿Es moral ir al extranjero para estudios de pregrado para un indio promedio?