¿A quién considerarían santos ateos?

Dawkins y Fry.

También ese tipo llamado Dennet o posiblemente Bennet. Le muestra lo poco que he leído o visto hasta ahora de su material, ya que de lo contrario estaría 100% seguro de cómo deletrear su nombre (podría verificar, pero prefiero publicar primero, usando esto como un ejemplo demostrativo, luego verifique más tarde para mi propio beneficio). He escuchado muchas cosas buenas sobre Hitchens, pero nunca leí nada de él, vi videos de él, así que aún no puedo canonizarlo.

En general, no necesito santos. He sido un no cristiano desde la primera infancia (a pesar de los esfuerzos de las personas, en ese entonces, para hacerme cristiano), y tan pronto como el ateísmo se me hizo conocido como un concepto, lo acepté. No necesitaba a nadie para convencerme, para desvelarme, porque nunca he creído en los dioses. Nadie me salvó de la religión.

Pero resulta que me gustan esos 3 chicos. Me parece que vale la pena escucharlos. Encuentro su pensamiento, su forma de pensar, admirable y agradable. Y una vez que llegue a leer algunos Hitchens, probablemente sentiré lo mismo. Y dudo mucho que ver o leer más Dennet (o Bennet, pero creo que es con “D”) hará que cambie mi opinión sobre él.

De acuerdo con Barry Hampe. Es un oxímoron.

Sin embargo, me gustaría llamar su atención sobre cierto Baba Amte.

Es posible que las personas fuera de la India no hayan oído hablar de este notable trabajador social y activista social conocido particularmente por su trabajo para la rehabilitación y el empoderamiento de las personas pobres que sufren de lepra.

La razón por la que lo menciono aquí es que era ateo, pero tiene un prefijo ‘ BABA ‘ adjunto, que es un título dado a los santos y a las personas de disposición santa en la India. Oxymoron se hace realidad!

Los muchos coroanos que responden este tipo de preguntas de manera razonable y con paciencia son, en mi opinión muy personal, cercanos a la “santidad atea”.

No soy uno de ellos.

¿Un santo ateo?
Como sabe que no va a atrapar a ninguno de nosotros, los ateos paganos … permítanos considerar el término en el sentido coloquial.
Cuando mis amigos hacen favores, no es raro que yo diga: “Eres un santo”, lo que significa una persona muy útil.
Según esa definición, habría muchos “santos” ateos …… estas figuras prominentes, que ustedes llaman solo ateos, son mucho más que eso … son científicos, sociólogos, miembros de la inteligencia. Su trabajo no se trata solo de desacreditar la religión … se trata de beneficiar a la humanidad en su conjunto.
Salvar a la humanidad en el sentido real … no el sentido de ‘Dios nos salva’ que predomina en la visión religiosa mítica.

Y en mi opinión, son los verdaderos santos de este mundo.

Estas bromeando. Oxímoron.

Caritativamente, podríamos mirar la definición de santo, particularmente los números 2 y 3, y ser capaces de nombrar “santos” que no tienen nada que ver con la creencia en las deidades. Yo nominaría a Christopher Hitchens (autor, periodista), en gran parte porque la imagen de un halo de humo de tabaco me divierte.

Pero como el ateísmo no es un movimiento, una filosofía o una organización (como se explica en las preguntas frecuentes sobre el ateísmo), no veo a los ateos tratando de nombrar a nadie como un “santo”. Ciertamente no de la manera en que lo hacen los católicos.

¿A quién considerarían los cristianos haber alcanzado la budeidad?

Ninguna.

La santidad no es un concepto ateo.

El culto al héroe está mal.

Respuesta: nadie.

Sacude la cabeza con tristeza.

No, y una tonta pregunta te felicita por haber ganado un voto negativo algo que rara vez hago.

Qué pregunta más estúpida. Un santo por definición es alguien reconocido por una autoridad religiosa como especial (en pocas palabras). Un ateo no calificaría. Y el ateo estaría orgulloso de eso.

Un santo ateo es como una puta virgen o un soltero casado: imposible por definición.