¿Cuál es la respuesta de la comunidad atea a las acciones de Craig Stephen Hicks en Chapel Hill?

¿Qué son exactamente las comunidades geek …?

Los geeks eran personas que fueron intimidadas en los EE. UU. Por tener intereses que en última instancia no eran varoniles , como leer, codificar, recolectar sellos o cualquier otra cosa, luego las personas usaban esa palabra para llamar a las personas que trabajan en TI, especialmente la codificación, y ahora escuchan a personas llamándose geeks porque jugaron Call of Duty o navegaron en Facebook durante unas horas.
Dime quién es o no un geek y luego explícame qué comunidad los reúne.

Con respecto al ateísmo, ya que solo se basa en la negación de un solo reclamo, los ateos no tienen nada en común excepto rechazar ese reclamo.

Supongo que hay clubes de admiradores dedicados a los Rolling Stones, a los Beattles, y lo que sea, ya que hay comunidades dedicadas a este o aquel dios, pero de la misma manera no veo cómo puede ser una comunidad el no escuchar. música , no hay comunidades de personas que no crean en dioses .

Claro, algunas personas se reúnen a veces en algunos lugares entre los ateos, pero con el propósito de tener discusiones y conferencias sobre el ateísmo, o más específicamente los problemas asociados a él, la mayoría de los ateos no están interesados ​​en estas reuniones.

En lo que a mí respecta, mi respuesta personal sería la misma que si el asesino compartiera otra etiqueta conmigo, como escuchar heavy metal, escribir código o usar barba:
Es malo para los muertos y es probable que el asesino sea un gran imbécil.

Además de eso, el crimen parece no tener relación con la religión de las víctimas, por lo que incluso si el asesino fuera de una religión teísta, su comunidad no tendría nada en particular para responder al respecto.

Voy a tomar una posición impopular aquí y decir, como ateo, que estoy molesto pero no me sorprende que esto haya sucedido. Los líderes del llamado movimiento “Nuevo Ateo” (Dawkins, Hitchens, Harris), quienes desafortunadamente se han convertido en los portavoces por defecto del “ateísmo”, han estado arrojando odio islamofóbico, sexista y racista desde hace un tiempo (ver Nuevo ateísmo, Antiguo Imperio). No es de extrañar que alguien que sigue su obstinada justicia recurriría a la violencia.

Más sobre esto, de la excelente Amanda Marcotte: Asesinatos de estudiantes musulmanes Una llamada de atención para los ateos: también somos capaces de violencia

En caso de que no quieras leerlo todo, el pasaje importante:

La razón por la que el asesinato de Hicks está causando tanta agitación es que hay una serie de ateos prominentes que no restringen sus argumentos para discutir sobre las falacias de la religión en general, pero que tienen un celo por señalar el Islam y argumentar que es excepcionalmente capaz de incitar a la violencia y la crueldad. Expertos como Bill Maher y Sam Harris hacen comentarios sobre los musulmanes que rivalizan con la retórica deshumanizante y tribalista que ofende tanto a los ateos cuando escuchamos que proviene de cristianos. Si ese tipo de retórica, que va más allá de criticar ideas y matices para deshumanizar a las personas , puede incitar a la violencia y al odio provenientes de los creyentes, entonces los ateos deben admitir que pueden hacerlo provenientes de los no creyentes. Ya se ha empleado para justificar guerras en el Medio Oriente, y no hay razón para creer que no pueda provocar crímenes de odio también.

Entonces, independientemente de cómo esta situación de Craig Hicks se agite, este evento debería ser una llamada de atención a los ateos para aprender de los errores cometidos por los creyentes y esforzarse por mejorar. Deberíamos hablar en voz alta contra aquellos que usan el ateísmo como una tapadera para la intolerancia. Debemos recordar que el hecho de que no creamos en Dios no significa que de alguna manera estemos protegidos contra prejuicios o creencias falsas sobre otras cosas.

Ahora, dicho eso, dos puntos:

1) Estas personas no hablan por todos nosotros. No somos un movimiento o una religión, estamos en su conjunto definidos solo por la falta de creencias.

2) El racismo y la islamofobia son dominantes en nuestra cultura. Incluso si Hicks usaba, como escribe Marcotte, el ateísmo como cobertura para la intolerancia, no es la única fuente original de esa intolerancia.

No creo en Dios (s). Y apoyo los esfuerzos de los grupos ateos que abogan por los derechos y la aceptación del ateísmo y se oponen al respaldo gubernamental de la religión. Esta tendencia antiteísta en el ateísmo me frustra, porque parece socavar en lugar de avanzar los esfuerzos para asegurar la aceptación. No creo que la religión sea una fuerza terriblemente positiva en el mundo, pero tampoco creo que sea la raíz de todo mal. Creo que es más a menudo la excusa para, más que la causa raíz de, la violencia cometida en su nombre. Y, por desgracia, algunos ateos utilizan el ateísmo y el racionalismo como excusa para sus propios prejuicios. Y nos representan ante el mundo, porque nosotros lo permitimos. Entonces siento la necesidad de decir no en mi nombre.

P. ¿Cuál es la respuesta de la comunidad atea a las acciones de Craig Stephen Hicks en Chapel Hill? Como los ateos piensan en sí mismos como una categoría con intereses comunes, tienen interacciones sociales (convenciones, organizaciones, autores comunes) y un sentimiento emocional hacia esa categoría, los ateos parecen tener una comunidad al igual que los geeks o los aficionados a los autos viejos.

  1. No hay comunidad atea. De Verdad. Lo mejor que puede obtener es algunos ateos aquí en Quora o en algún lugar que les guste y hablen entre ellos.
  2. No me preocupa más que un sociópata lleve la etiqueta atea de lo que me preocupa que un sociópata que apuñaló a su esposa fue un ministro bautista.
  3. En todo caso, parece mostrar, una vez más, que no parece haber una presencia divina que cuide a los inocentes.

La pregunta parece estar fundada en la premisa prematura de que los tres asesinatos de Chapel Hill de hoy (11 de febrero de 2015) fueron motivados en todo o en parte por el supuesto ánimo ateo del perpetrador contra los musulmanes. Sin embargo, la investigación policial se centra en un motivo relacionado con una disputa de estacionamiento en este momento.

Independientemente de la motivación detrás de este crimen, dudo que alguna organización intente hablar en nombre de la “comunidad atea”. A diferencia de las comunidades de religiones organizadas, es poco lo que filosófica o culturalmente une a los ateos. Muchos son probablemente humanistas y secularistas (como yo), aunque esto no es un requisito del ateísmo. Las opiniones sobre las principales religiones mundiales como el Islam no son homogéneas. Puede asumir con seguridad que la gran mayoría de los ateos, en común con la gran mayoría de las personas de todos los credos, deploran el tipo de asesinatos bárbaros y sin sentido que afligió a Chapel Hill hoy.

Ser ateo no excluye ser también intolerante o enfermo mental o una serie de otros factores que pueden o no afectar esta verdad final que aún no se ha determinado.

Siento que cualquiera que cometa un asesinato sufre algún tipo de enfermedad mental, ya sea mayor o menor, autoinducida o perpetuada ambientalmente, no lo sé y ni siquiera podría aventurar una suposición. La mayoría de nosotros no comete asesinatos.

Podemos debatir qué constituye “mente correcta”, “justificación”, “enfermedad mental y culpabilidad”, incluso “crimen de odio” y “intolerancia”.

En última instancia, veo que los medios de comunicación han saltado sobre un aspecto del crimen que puede o no jugar con la razón real detrás del crimen.
Y si termina teniendo en cuenta, ¿y qué?
Los teístas ahora tienen UN ejemplo frente a los MILES de crímenes perpetrados diariamente por los teístas.
Las probabilidades aún están de nuestro lado, si realmente fuéramos un grupo de cualquier tipo.

La única conexión que un ateo tiene con otro ateo es la falta de creencia en un dios o dioses. En ese sentido, los coleccionistas que no son sellos también son un grupo.

Hemant Mehta, un blogger ateo, ha resumido la reacción de varios grupos ateos nacionales de EE. UU., Incluido el Centro de Investigación y la Fundación Freedom From Religion, así como un par de grupos en Chapel Hill, Carolina del Norte y sus alrededores. [1] En general, la reacción es dolor y condena, con una dosis de defensa del FFRF.


[1] Tres estudiantes musulmanes fueron asesinados en un trágico ataque llevado a cabo por un ateo

La respuesta de estos ateos en particular es:

  1. Quien es Craig Stephen Hicks?
  2. ¿Por qué debería importarme lo que hizo en Chapel Hill?
  3. No hay comunidad atea. De Verdad. La “comunidad atea” es más inexistente que tu dios, o cualquier dios que se te ocurra.

Existe la idea errónea de que los ateos representan algo, como otros grupos, como las personas religiosas o los partidos políticos.

Sin embargo, hay 1 diferencia. El ateísmo es un no grupo. No representamos nada. Piense en nosotros como coleccionistas sin sello. No creo que el perpretador haya coleccionado sellos. ¿Qué piensan los coleccionistas que no poseen estampillas sobre este tema? Sería ridículo preguntar, al igual que preguntar qué piensan las personas que no creen en ningún dios.

Para responder a su pregunta: la mayoría de los ateos probablemente piensan que es horrible, como la mayoría de las personas. A diferencia de otras personas, no tenemos escrituras que toleren la violencia. No tenemos ninguno, en realidad.

Esta es solo la respuesta de un ateo, pero creo que él hace algunas distinciones útiles. Como otros siguen señalando, no hay una comunidad atea; muchos ateos están solos, o piensan que lo están, y algunos son tan diferentes a otros ateos que sería difícil encajarlos en una comunidad.

http://www.patheos.com/blogs/god

Hablando en nombre del único ateo por el que hablo, yo mismo, el asesinato de tres personas debido a su afiliación religiosa es inmoral y malvado, y el autor debe ser arrestado, juzgado y procesado. Yo diría que independientemente de la religión del asesinato o la religión de las víctimas.

¿Esperarías que algún ateo esté en desacuerdo con eso?

Su suposición de que los ateos forman una comunidad es defectuosa.

Tengo algunos conocidos que también resultan ser ateos. Pero eso no sirve de base para el conocimiento, afortunadamente es una gama más amplia de intereses comunes o diferencias interesantes.

También tengo conocidos teístas y la base de los conocidos no tiene nada que ver con ningún tema religioso, sobre todo ni siquiera hablamos de eso.

Entonces, si quieres mi respuesta a los disparos de Chapel Hill, pregúntame como individuo .

No sazones tu pregunta con suposiciones sin fundamento de las cuales sacas conclusiones igualmente sin fundamento. Todo lo que sirve es levantar sospechas sobre la posible ignorancia.

Aunque no hay una sola comunidad atea unitaria, algunos de nosotros hemos optado por condenar los ataques y hacer donaciones en honor de las víctimas. Foundation Beyond Belief recaudó más de $ 20,000 para donar a la Fundación de la Sociedad Médica Sirio Americana en honor a Deah Shaddy Barakat, Yusor Mohammad y Razan Mohammad Abu-Salha.

Un poco como preguntar qué piensa la comunidad calva de las acciones de un hombre calvo. El ateísmo no es una comunidad, ni tiene una visión del mundo. Es simplemente una falta de creencia en los dioses, nada más.

que él es, probablemente, un asesino antiteísta y tan malo como los teístas que matan a otros y ergo debe ser procesado con plena severidad de la ley …
… también, no hay “comunidad atea”.

Sigue leyendo las noticias. ¿Todos los demás asesinados por razones tan estúpidas como una plaza de aparcamiento? No por los ateos. Tómese un minuto para pensar en lo que significa que un asesinato de un ateo es noticia.

No hablamos el uno por el otro, pero debería ser evidente para cualquiera con un cerebro que dispararle a la gente sobre un espacio de estacionamiento no tiene nada que ver con el ateísmo, y que tratar de obtener puntos de “atrapado” de una tragedia sin sentido está por debajo del desprecio.

El ateísmo no hace de uno una mala persona.

Tampoco lo hace inmune a ser una mala persona.

Algunos ateos también son malas personas. Algunos hacen cosas malas. Como con cualquier grupo de tamaño suficiente.