¿Los ateos a veces dudan de su incredulidad?

No; No estoy seguro de mi análisis de que el cristianismo, el Islam y las otras religiones principales (y sus dioses) se basan en el folklore y la mitología. Es decir, fueron inventados por humanos. Rechazo esas afirmaciones (por lo tanto, no soy un teísta), pero estoy abierto a nuevas pruebas que me inciten a volver a examinar el tema.

Busco la verdad Simplemente no existe evidencia para apoyar a un dios, por lo que no hay nada que dudar. Estoy muy tranquilo con esa posición .

Me parece razonable, especialmente con nuestra historia cultural, tener una filosofía de “diseño inteligente” con respecto general a la naturaleza solamente, siempre y cuando no tenga una imagen, carácter o reclamo específico para dicho “creador”. Personalmente miro los datos y no hago esta interpretación (ID), pero no es imposible. Lo que no me parece razonable es decir que conocemos a Dios, o reclamar cualquier conocimiento de su carácter, voluntad o propósito. Más bien, hacerlo es absurdo.

Dicho esto, me pregunto si hay más en la vida y en el Universo de lo que sabemos … y estoy bastante seguro de que lo hay. A los humanos les queda mucho por aprender, MUCHO. Realmente es demasiado pronto para hacer una declaración sobre la vida o las afirmaciones de Dios, simplemente nos falta la información para especular con alguna base. Pero hay dos posibilidades, la vida y / o el Universo fue creado por una deidad, o no lo fue.

En cuanto a si hay un alma. Una vez más, no hay evidencia, y parece que solo se basa en la mitología también, pero considero esta pregunta más que la de un dios. Dios, suponiendo que existe, tiene el poder de darlo a conocer. Un alma existente, o cualquier cosa que consideremos sobrenatural hoy (universos múltiples / paralelos, etc.), deberíamos tener el poder / la capacidad de descubrirlos (en el futuro), SI existen. Simplemente necesitamos aplicar la ciencia, recolectar observaciones objetivas y llevar esa información a donde nos lleve.

Como especie, hacemos un trabajo bastante pobre al recopilar dichos datos … mientras que solo unas pocas personas practican la ciencia. Más personas tienen motivos ocultos y corrompen los datos. En otras palabras, los humanos generalmente no buscan la verdad, solo nos gusta contar historias (afirmaciones de descubrimientos) que nos harán populares.

Sospecho que las afirmaciones de la reencarnación también son invenciones humanas, inventadas, pero tengo curiosidad y no he concluido que no haya ciencia detrás de aspectos de al menos algunas de las afirmaciones (recuerdos de vidas pasadas, etc.). Mi filosofía es que creo que la vida está más “conectada” de lo que nos damos cuenta hoy, pero afirmo que no hay mucho más que eso.

La “incredulidad de la duda” es un doble negativo.

Parece estar insinuando que dudar de una declaración para la cual no existe evidencia es de alguna manera una declaración en sí misma que requiere argumentos lógicos y evidencia para respaldarla.

Esto simplemente no es el caso. Una declaración hecha sin evidencia puede ser desestimada sin evidencia. Los ateos no “creen” que no hay dioses. No tenemos “fe” en la ciencia. El ateísmo es una falta de creencia. La ciencia no requiere fe en sus conclusiones. Los resultados obtenidos por el método científico son válidos, incluso si todos los ignoraran.

Los ateos descartan la idea de que exista un dios o dioses, porque no hay evidencia que respalde la existencia de tales seres.

Por supuesto. Hay personas que se convierten de ateos a múltiples religiones. Entonces, a veces los ateos dudan de su incredulidad. Al igual que hay muchos teístas que se convierten en ateos. Sucede en ambos sentidos. Este es un viaje muy personal, normalmente lleva mucho tiempo, generalmente después de los 20 años, las personas ya no cambian sus creencias, pero aún así sucede.

Personalmente, dejé de dudar cuando era niño. Claramente, otras personas tienen diferentes experiencias.

Depende un poco de lo que eres no creer en!

¿Un Dios abrahámico rodeado de acólitos y las almas de los muertos …?
Er, No. ¡Nunca hay dudas!

Lamentablemente (en cierto modo) incluiría al tipo de muchos brazos con un baúl. ¡Al menos se ve divertido! Pero no. Sin duda tampoco.

¿Qué pasa con algo TOTALMENTE más allá de la comprensión humana que es la razón subyacente de la existencia? No en realidad no. Pero…?

Todo es solo un accidente de probabilidad.

¡Probablemente!

Los ateos están esperando la prueba de Dios con confianza mientras alguien espera la prueba de Santas Claus. Sabemos que estaremos esperando para siempre, por lo que nunca hay dudas de que estamos llegando. Solo estamos siendo amables y dispuestos a esperar un poco más … y algo más, nunca presionando.

En todo caso, es el lado que está luchando por proporcionar pruebas (o renegociando [¿suplicando?] Por aceptación sin pruebas) que podría experimentar dudas, después de tantos fracasos …

Tengo nostalgia Extraño la sensación de ser la razón del universo, y de pensar que cualquiera que no estuviera de acuerdo conmigo era arrogante.

¿Dudas? Realmente no. Sin embargo, a veces me pregunto sinceramente si es posible que me equivoque. Si hay un Dios, ¿cómo lo sabría? Evidencia. ¿Hay evidencia que estoy pasando por alto, malinterpretando, malentendiendo o simplemente perdiendo? Y la respuesta, hasta ahora, ha sido “no” cada vez. Pero para mí nunca cuestionar si estoy en lo cierto al creer que Dios es un mito sería de mente cerrada. Soy de mente abierta sobre la cuestión. La evidencia me convencería. Simplemente no hay ninguno.

De ningún modo.

A menudo me pregunto si hay algo más allá de nuestro universo. Me pregunto si hay otras dimensiones, criaturas sobrenaturales maravillosas y complejas que llamaríamos deidades, reinos fantásticos que no podemos imaginar, nuevas leyes de la física que nunca podremos entender.

Pero mi incredulidad y desprecio por todos los dioses descaradamente falsos que nuestra especie ha inventado nunca se ve sacudida. Mi escepticismo es completamente racional basado en una falta total de evidencia de cualquier dios o dioses.

Bueno, para empezar no creo que no haya dioses. Más bien, me falta la creencia de que hay dioses, porque no he visto evidencia que sugiera que tal creencia esté justificada. Me gusta creer cosas que son evidentemente verdaderas, y no creer cosas que probablemente sean falsas.

Dicho esto, me pregunto si el universo mismo es una superinteligencia eterna (de alguna forma). Pero incluso si es así, no parece tener ningún interés en mí como lo haría un dios personal. Así que no paso mucho tiempo preocupándome por el panteísmo porque si el Universo es una inteligencia vasta e indiferente, eso me convierte en miembro de la Iglesia del Dios de Kurt Vonegut que no hace ninguna diferencia.

No en realidad no. La duda tendría más sentido si hubiera la más mínima evidencia de lo contrario.

… pero soy ateo. Es difícil tener dudas cuando personalizas tus creencias para que coincidan con los hechos en lugar de tratar desesperadamente de hacerlo de otra manera.

Sí, siempre me pregunto si los duendes realmente existen. Me mantiene despierto toda la noche.

No creo que sea posible “dudar de la falta de fe”.

Ciertamente reflexiono sobre la naturaleza de la realidad y acepto que los modelos físicos que tenemos del universo son crudos e incompletos. Pero también acepto que, como humano, solo puedo entender el universo usando tales modelos y confío en físicos dictados para refinar y mejorar esos modelos.

Alguna vez pensaste que podría haber un dios sobrenatural como lo describe la religión (cualquier religión), no. No, por las mismas razones, no creo que haya un Papá Noel o un hada de los dientes. La idea de que esto podría ser real no tiene ningún sentido para mí.

¡En lo mas minimo!

¿Por qué querría cuestionar una convicción de que algo para lo que no hay absolutamente ninguna evidencia no existe?

No dudo si los unicornios rosados ​​tampoco existen …

Lo haría si se presentaran pruebas para respaldar afirmaciones religiosas, hasta ahora, no tengo ninguna razón para dudar, porque nunca se ha presentado evidencia genuina.

Por supuesto. Para ser persuadible por la evidencia, debe considerar constantemente una pequeña probabilidad previa de que está equivocado (sobre casi todo).

Sin embargo, puede ser una probabilidad muy muy pequeña.

Lo contrario. En mi juventud, dije que creía porque me dijeron que sí. A medida que crecía, me di cuenta de que no creía en una sola parte de las cosas que los religiosos me contaban. La incredulidad fue un alivio: podía dejar de fingir y preocuparme por qué no tenía estos sentimientos que los creyentes me dijeron que debería tener.

La incredulidad no es una posición, por lo que no se puede dudar más de lo que se duda de su falta de creencia en las sirenas. Si las sirenas comenzaran a parecerle plausibles, descubriría un estado de cosas que no había tenido previamente: la creencia . No es como si antes hubieras tenido una posición de incredulidad de antemano porque hay infinitas cosas en las que no crees: pingüinos azules, átomos masivos, icebergs candentes, etc. – ¿Tienes una posición de incredulidad en cincuenta billones de cosas que parecen imposibles? -o simplemente te falta creencia hasta que veas una buena razón para creer?

¿Dudar de la incredulidad?

Como siempre, ¿creo que hay incluso la más mínima posibilidad de que las personas que hablan de Dios no solo estén diciendo tonterías?

No.

Es incredulidad, y no, lo que no puedo entender es tu creencia.

No. Pero siempre tuve la sensación de que la gente religiosa lo estaba fingiendo. Algún tipo de grupo de presión de grupo piensa. Es tan ilógico que no puedo procesarlo como real.

A veces pienso que los argumentos de los teístas son … interesantes.

No es suficiente para hacerme creer, solo interesante.