¿Cuáles son las opiniones de un ateo en el versículo 3: 24: 1 del Rig Veda, la escritura hindú más antigua?

Answer 1

Namaste _ / \ _

Antes de responder la pregunta, permíteme decirte una cosa: ¡ NUNCA CONFÍES EN LAS TRADUCCIONES DE WESTERN SCHOLARS EN VEDAS!
Por qué ? ¡Porque sus traducciones son horribles y casi parece que Google traduce!

Los Vedas son las fuentes de la Sabiduría y tienen un significado oculto para los shlokas. Por eso hay Upanishads para proporcionar comentarios sobre los Vedas. Entonces, obtener un significado de los Vedas no es tan fácil como uno piensa.

Los Vedas son para cada ser humano. Pero para poder descifrar los significados de los mantras védicos de manera académica, se deben cumplir varios requisitos:
a. Comprensión de las raíces de las palabras védicas, la gramática y los usos.
si. Un genio mental científico y racional.
C. Y lo más importante, ser un yogui.

Creo que el punto está claro y ya sea una persona religiosa o atea o agnóstica o cualquiera, creo que es importante aclarar la información. Estamos luchando en nombre de la religión, pero tenemos que pensarlo por un momento lógicamente. En lo que respecta a los Vedas, fueron escritos por Yogi masterizado en sánscrito que quería explicar la creación del universo y algunos aspectos filosóficos. Pero en ese momento no había escritos sino canto. De ahí la larga historia en resumen, estaban codificados. Entonces, por el bien de los argumentos religiosos (por ejemplo, “autoproclamado erudito” Zakir Naik), uno no debe dañar la escritura. Y para que quede claro, ¡los Vedas no son sobre dioses sino que hablan sobre elementos del Universo y nombran a su creador como Paramatma o Purusha o un poder invisible!

Pondré una traducción del sánscrito al hindi del texto que ha dado:

Enlace al texto: Cuatro Vedas – Texto sánscrito con comentarios en hindi por Jaydev Sharma (prefiero a los estudiosos indios)

Traducción: Esto lo dice el gurú Vishwamitra.
Significado 1: Él dice Hey King, derrota a los enemigos atacantes y protege a tu gente que cree en ti.
Significado 2: Deje que el conocimiento derrote o destruya el ego y la naturaleza tacaña de los humanos para que el alma obtenga moksha (libertad).

Para resumir, es evidente que un shloka puede tener varios significados dependiendo de los significados tomados para la palabra individual y usarlos en diferentes combinaciones. Por lo tanto, antes de reclamar algo, asegúrese de haber investigado lo suficiente 🙂

Answer 2

Comenzaré escribiendo uno de los himnos de Rig Veda, el
Nasadiya Sukta

Nasadiya Sukta con traducción al inglés [editar]
नासदासीन्नो सदासीत्तदानीं नासीद्रजो नो व्योमा परो यत्।
किमावरीवः कुह कस्य शर्मन्नम्भः किमासीद्गहनं गभीरम्॥ १॥

Entonces ni la nada era, ni la existencia,
No había aire entonces, ni los cielos más allá.
¿Qué lo cubrió? ¿Donde estaba? En cuya custodia
¿Había entonces agua cósmica, en profundidades insondables?

न मृत्युरासीदमृतं न तर्हि न रात्र्या अह्न आसीत्प्रकेतः।
आनीदवातं स्वधया तदेकं तस्माद्धान्यन्न परः किञ्चनास ॥२॥

Entonces no hubo muerte ni inmortalidad
ni había entonces la antorcha de noche y día.
El Uno respiró sin viento y autosuficiente.
Estaba ese Uno, y no había otro.

तम आसीत्तमसा गूहळमग्रे प्रकेतं सलिलं सर्वाऽइदम्।
तुच्छ्येनाभ्वपिहितं यदासीत्तपसस्तन्महिनाजायतैकम् ॥३॥

Al principio solo había oscuridad envuelta en oscuridad.
Todo esto era solo agua no iluminada.
Aquel que vino a ser, encerrado en nada,
surgió por fin, nacido del poder del calor.

कामस्तदग्रे समवर्तताधि मनसो रेतः प्रथमं यदासीत्।
सतो बन्धुमसति निरविन्दन्हृदि प्रतीष्या कवयो मनीषा ॥४॥

Al principio el deseo descendió sobre él.
esa era la semilla primaria, nacida de la mente.
Los sabios que han buscado sus corazones con sabiduría.
sepa lo que es pariente de lo que no lo es.

तिरश्चीनो विततो रश्मिरेषामधः स्विदासीदुपरि स्विदासीत्।
रेतोधा आसन्महिमान आसन्त्स्वधा अवस्तात्प्रयतिः परस्तात् ॥५॥

Y han extendido su cordón por el vacío,
y saber lo que estaba arriba y lo que está abajo.
Los poderes seminales hicieron poderosas fuerzas fértiles.
Debajo había fuerza, y sobre ella había impulso.

को अद्धा वेद क इह प्र वोचत्कुत आजाता कुत इयं विसृष्टिः।
अर्वाग्देवा अस्य विसर्जनेनाथा को वेद यत आबभूव ॥६॥

Pero, después de todo, quién sabe y quién puede decir
¿De dónde vino todo y cómo ocurrió la creación?
los dioses mismos son posteriores a la creación,
Entonces, ¿quién sabe realmente de dónde ha surgido?

इयं विसृष्टिर्यत आबभूव यदि वा दधे यदि वा न।
यो अस्याध्यक्षः परमे व्योमन्त्सो अङ्ग वेद यदि वा न वेद ॥७॥

De donde toda la creación tuvo su origen,
él, ya sea que lo haya diseñado o no,
él, que lo examina todo desde el cielo más alto,
él sabe, o tal vez incluso él no lo sabe.

El himno es indudablemente tardío dentro del Rigveda, y expresa el pensamiento más típico de la filosofía india posterior.
El himno ha sido interpretado como uno de los primeros relatos de investigación escéptica y agnosticismo . El astrónomo Carl Sagan lo citó al discutir la “tradición de cuestionamiento escéptico y humildad inconsciente de la India ante los grandes misterios cósmicos”.

Fuente: Nasadiya Sukta

También he destacado el verso (en negrita), más destacado en su cuestionamiento de la existencia de los dioses y la forma en que pensamos hoy en el cosmos de todo lo que se originó después del Big Bang y, en consecuencia, la pregunta de si fue Dios quien realmente creó, administró y mantiene el cosmos

Rig Veda es, con toda honestidad, uno de esos libros que no se debe seguir a ciegas, brinda todas las opciones a los lectores y, por introspección, el lector debe creer lo que quiere. Además, el ateísmo en el hinduismo, podría ser interesante.

Answer 3

Y siempre que haya un problema con la traducción y la interpretación, intervendré, a pesar del hecho de que mi respuesta es ignorada en su mayoría y las personas que tienen más seguidores obtienen mejores respuestas. Pero, solo puedes confiar en mí. Porque tengo experiencia en tiempo real traduciendo e interpretando Vedas, y especialmente Rig Veda.
Citaré el verso correctamente, porque has copiado el verso de un sitio popular, pero donde la fuente devanagari no está escrita correctamente. El verso real es:
“अग्ने सहस्व पृतना अभिमातीरपास्य।
दुष्टरस्तरन्नरातीर्वर्चो धा यज्ञवाहसे॥ ”
Soportaré el dolor de mostrarte qué es esto:
अग्ने – (O) Agni!
सहस्व – vencer, resistir (recuerda saha – tolerar)
पृतना – concurso
अभिमाती: – Autolesiones, autolesiones, heridas
अपास्य – lucha, resiste
दुष्टर: – Inquieto para ser cruzado (duH + tara, comparar taraNa = para cruzar)
तरद् – marinero, balsa
अराती: – con respecto a no amable (अरातिः = अ (no, no) + रातिः (amable o “otorgante”), no “sin Dios”)
वर्चो – varcas – esplendor, brillo, vigor
धा – proporcionar, colocar (imperativo)
यज्ञवाहसे – al conductor de Yajna.

Entonces, las palabras salen como:
“Oh Agni, compite en el concurso, resiste el dolor;
Oh marinero a través de los difíciles de cruzar, los no amables,
coloca el vigor al adorador ”

¿Qué es DIOSA aquí? (Francamente, después de revisar cualquier diccionario)

por qué mi interpretación es verdadera:

No solo escribo algo y les lavo el cerebro. He optado por esta división y esta traducción porque Agni está en otra parte de la literatura védica que se dice como दुर्गहा, el destructor de obstáculos en nuestra vida. Tenga en cuenta que Agni es fuego espiritual.
El verso anterior coincide estrechamente con los versos de durgA sukta, un himno al fuego interno:
” पृतना जितं सहमानं उग्रं अग्निं हुवेम परमाथ् सधस्थात्”
ganador de los concursos, resistencia (o el “vencedor”) de la formidable, Agni invoco desde todas partes, en medio de la asamblea.
El mismo himno al fuego interno también dice:
स नः पर्षद अतिदुर्गाणि विश्वा नावेव सिन्धुं दुरितात्यग्निः |
Entonces, que él, Agni, nos acompañe (नः) cruza todos los poderosos inescrutables y desastres
Como FERRYMAN (o barco) en aguas. (nAva eva sindhum)
Por lo tanto, la filosofía de llamar a Agni marinero o barquero no es mi construcción, sino que llamar a Agni para someter a la gente “impía” es una traducción torcida.
Y no estoy poniendo traducciones sesgadas hindúes extremas, sino honestamente interpretando poemas védicos como poemas.

Answer 4

¿Está buscando quoranos para apoyar la teoría delirante de que Rig Veda es la creación de algún “Dios” o “civilización más avanzada”.

No estas solo. La mayoría de las personas que afirman ser devotamente religiosas (cualquier religión) caen en la trampa de pensar que su texto religioso es divino y el más antiguo, y todas las demás religiones llegaron mucho más tarde.

En mi opinión, esta es la razón más importante por la que la humanidad ha luchado tanto por la religión.

Sobre Rig Veda: la forma en que entendí después de leer la traducción al inglés. No es más que una colección de himnos, algunos de los cuales son alabanzas a Indra, Saraswarati, algunos himnos describen la batalla de los 10 reyes, etc.

Encontré este documento de Archaelogical Survey of India muy perspicaz. Creo que esta es la primera vez que intentamos darle una forma arqueológica al Rig Vead. ASI ha intentado hacer coincidir varios artefactos como esqueletos con los versos en Rig Veda.

http://asi.nic.in/pdf_data/rakhi …

La geografía en textos védicos

Cualquiera que continúe creyendo en la divinidad de cualquier texto religioso (Rig Veda, Bible, Q, etc.) no es mejor que este hombre.

(foto de Google)

o este hombre

Answer 5

Yo, ateo, creo que el Rig Veda (incluido el verso citado en la pregunta) es hermoso y profundamente simbólico.

Debe analizarse en el contexto adecuado y desde la perspectiva correcta.

El Rig Veda no debe tomarse de la misma manera que la Biblia cristiana, el Corán musulmán o la Torá judía. Lo que quiero decir con esto es que se supone que los tres últimos fueron dictados por la deidad.

La afirmación de que el Veda no tuvo origen no implica un dictado divino. Tiene más que ver con la correcta comprensión del concepto de Tiempo.

Tl; dr: ¡este ateo ama los Vedas!

Answer 6

De acuerdo, no soy un ateo. Pero respeto a los ateos. ¿Por qué quieres que lean algún tipo de escritura, ya sea hindú o no? No creen en la religión. Período. Los ateos son las personas más geniales de la historia. De hecho, no necesitan ningún concepto imaginario para llevar una vida. Por favor, déjelos solos, en lugar de preocuparse con tales preguntas.

Y de nuevo, no sé si estás familiarizado con el sánscrito. Pero cualquier persona que hable el idioma índico puede decir que ‘Dushta’ significa malo y no ateo. Entonces el verso se aplica a las personas malas.

Por cierto, Sr. OP Anon, eres libre de votar.

Answer 7

Supongo que el OP quiere saber si “matar a los enemigos impíos” es la traducción correcta y si es algún tipo de orden divino matar a todos los ateos creados de manera similar al infame verso coránico 2: 191-193 que dice “Y mátalos donde sea ​​que encuentres ellos”.

En primer lugar, encuentro que la traducción proporcionada aquí es muy dudosa. El sánscrito se trata de obtener el contexto correcto porque las oraciones se forman y las palabras se eligen para hacerlas compactas para que puedan memorizarse fácilmente.

Vishwamitra está diciendo este verso al Rey explicando los deberes del Rey. Compara el Tipo con Agni (digamos Dios del fuego muy respetado) y lo alienta a ser valiente y despiadado en la lucha contra enemigos mortales. La palabra अरातीः básicamente significa enemigo que podría ser un ejército, un demonio, una enfermedad o básicamente cualquier cosa que vaya en contra del interés del Reino. La última línea básicamente significa que puedes ser tan esplendoroso como el Agni mismo al comer la comida.

Creo que en la traducción anterior la palabra अरातीः se está traduciendo como enemigos impíos. Lo que no creo que sea una traducción correcta y, ciertamente, no es aplicable para este verso en particular.

Aquí se da un análisis más detallado por Maharshi Dayananda: Mantra Rig 03.024.001 – VedaKosh

---

Para responder a la pregunta de manera más amplia si el versículo se refiere a algún tipo de mandato para matar a los ateos. Creo que ciertamente no lo hace, incluso si अरातीः se traduce a enemigos impíos. Dado que la literatura védica trata con varios dioses, y la definición de Dios en sí es muy confusa en la mayoría de las escrituras hindúes, el término “sin Dios” no es lo mismo que ateo.

Dependiendo del contexto, Godless podría significar “no apoyado por dioses” o aquellos que se oponen a los dioses que el Rey en consideración está adorando.

También podría referirse a tribus extranjeras que intentan y perciben como completamente ignorantes de la cultura / religión / dioses existentes, etc.

Answer 8

Aunque las preguntas similares tienen el mismo escenario, es bueno que Quora haga el espacio para publicarlas porque las personas pueden leer las respuestas y proporcionarles información interesante.

Gracias a los escritores como Kiron Krishnan, incluso las personas que no pueden leer el texto original, de todos modos, pueden escribir sus respuestas, lo que acabo de hacer.

La pregunta no tiene nada en común ni con el ateísmo ni con el teísmo …

El Agni era un “personaje de dios” clave en la antigua espiritualidad práctica védica. Como todos los dioses en el tiempo védico, Agni no era una idea abstracta de un dios con algunas cualidades ideales destinadas a la devoción, la adoración y la adoración.

Como Kiron Krishnan escribió en su respuesta, Agni era una personificación de aspectos prácticos de la espiritualidad humana, y es decir, era un representante del “fuego espiritual como destructor de obstáculos en nuestra vida”.

Existe una clara analogía entre el védico Agni y el cristiano Agnus Dei, el Cordero de Dios, que quita los pecados del mundo (la humanidad) y tiene misericordia de nosotros = destructor de obstáculos en nuestra vida.

Sin embargo, ¿qué significa fuego espiritual y destructor de obstáculos? El ser humano que trabaja duro para acumular conocimiento experimental espiritual, “produce” la calidez en su cuerpo. La expresión de voluntad en la espiritualidad práctica, la moral y la compasión, se acompaña con el aumento de la temperatura en el bazo y su área. Más tarde, estos hechos llevaron a Oriente a enmarcar las escuelas enfocándose demasiado en el fuego, las energías y los poderes de las corrientes nerviosas, a pesar de que los aspectos clave de la espiritualidad humana eran la moral y la compasión …

Quien trabaja en su propia madurez espiritual está destruyendo los obstáculos en su vida = destruyendo los obstáculos para ser sabio y acumular experiencias. No significa destruir los obstáculos para ser feliz, tranquilo y feliz, y así sucesivamente …

Así, Agni es una expresión de los complejos fenómenos de la espiritualidad humana.

Answer 9

En primer lugar, soy un agnóstico / ateo, nacido Jain.

No soy un experto en traducciones de textos religiosos, sin embargo, muchos ‘expertos’ también discrepan a menudo sobre el significado exacto de dichos versículos.

He visto varios intentos de recoger textos de hindúes y otras religiones y sistemas de creencias orientales, incl. El taoísmo y el budismo y les atribuyen significados violentos.

Parece que este es un intento de desviar la atención o explicar los llamados versos violentos en varias escrituras religiosas.

Además, ¿alguna vez has oído hablar de algún acto de violencia contra los ateos guiados por Rig Veda? Tendrías que estar seriamente paranoico para ser amenazado por cualquier verso en Rig Veda.

Answer 10

Bien, no soy un experto en los Vedas. Pero no entiendo por qué estás pidiendo la opinión de un ateo sobre un verso que dice algo malo sobre los ateos. ¿Qué, quieres que estemos indignados? Quiero decir, realmente no parece que estés pidiendo nuestra opinión: ¿esperabas que algún ateo dijera “mi opinión es que este es un buen verso para vivir”?

En cualquier texto, debes conocer el contexto. Y es útil saber algo sobre el idioma (¡idealmente para saberlo realmente!) Particularmente para un idioma que es bastante diferente del inglés.

Mi copia de los Vedas está almacenada mientras vivo en el extranjero. Pero leyendo algunos versos por ahí, parece que es una poesía bastante alegórica. Claramente está glorificando al dios Agni, a quien Wikipedia dice conducir a los dioses y transmite sacrificios. Los sacrificios se mencionan cerca del verso que citó.

Me imagino que “sin Dios” se aplica a las personas (o semidioses) que están en contra de Agni o los otros dioses védicos. Tendría que saber más sobre las religiones védicas para saber si es probable que esto se refiera a personas que no tienen dios, oa personas que se oponen a Agni o algunos de sus dioses relacionados.

De cualquier manera, dado que el hinduismo tiene problemas (su conexión con el nacionalismo, su sistema de castas) no es universalista, lo que significa que no trata de matar a personas que creen de manera diferente. Así que no puedo llegar a trabajar sobre una línea de poesía de 3000 años. Si es una prueba de que los arios invasores cometieron genocidio contra los indios indígenas, entonces sería más impactante, pero sería muy malo sostener una vela sobre lo que está en el Antiguo Testamento.

Answer 11

Los Vedas son las declaraciones supremas de la Verdad presenciadas por videntes iluminados en su estado consciente supremo. Los Vedas declaran que Dios es jone y los poderes divinos o fuerzas naturales también llamados dioses son muchos. Todos estos dioses derivan su poder de UN DIOS SURPREME. Todo el universo está impregnado de esta energía divina suprema con Consciencia y esta es la Verdad Suprema. El Dios es uno y no tiene nombre ni forma. La belleza y la alegría de la vida se basan en la VERDAD Y EL ORDEN, también llamada RITH AND SATH, y todo el universo se basa en esta verdad y este orden. Cuando no se sigue esta verdad y este orden, surge el desorden, la miseria y la fealdad. Estas son las principales enseñanzas de Rigveda. Hay 10552 mantras en Rigveda y tney se interpretan desde cuatro perspectivas, como adhyatmic (espiritual), adidaivik (divina), adiyagnik (ritualista) y adibhautik (orden de existencia física o natural). Parecen ser apropiados desde cada perspectiva. Todas las otras religiones han tomado prestadas de los Vedas en pedazos. El hinduismo basado en Vedas no tiene disputa con otras religiones. Los Vedas declaran, adoran a un Dios y a nadie más. Los Vedas representan la libertad suoreme en pensamiento y acción siguiendo la verdad, la igualdad, la justicia, la amabilidad, la benevolencia. Los Vedas declaran que uno tiene que luchar contra aquellos que son injustos, falsos, que son ladrones, asesinos y aquellos que no consideran a los demás como a sí mismos, ya que el mismo Dios reside en todos como Atma, a pesar de que los cuerpos son diferentes. El Dios imperecedero, amable e infinito apoya y brilla en innumerables y perecederos cuerpos … para que no haya límite para su conocimiento e imaginación … así que declare los vedas. Los Vedas dicen que si no tienes miedo o deseo no hay necesidad de adorar a ningún dios. Eres el elegido . Los ateos dicen que no hay Dios. Pero lo que olvidan es que su propia existencia provoca a Dios. El poder divino que permanece en el cuerpo que los hace vivos es Dios. Cuando ese poder divino abandona el cuerpo, el cuerpo se convierte en un cadáver podrido. El poder divino que los hace ver, oír, saborear y oler, que los hace pensar y analizar, que el poder divino con fuerza vital y conciencia es Dios. Las personas que no saben esto no son solo ateos que no tienen razón, sino que también son ignorantes.

Answer 12

¿Comenzarías a creer en el cristianismo si señalara que la Biblia condena a todos los no creyentes a una eternidad en el infierno? La respuesta es no.

Al igual que con cualquier otra escritura religiosa, los ateos tampoco creen en el Rig Veda.

Un ateo, por definición, es alguien que no cree en el concepto de religión y dios.
Por lo tanto, esperar que un no creyente crea algo en lo que no cree debido al supuesto temor de que esa misma cosa los mate parece fatuo, ¿no crees?

PD: He sido ateo por un tiempo y nadie me ha matado. Entonces tu lógica muere allí mismo.

Answer 13

En primer lugar, estas son líneas del Rig Veda, que es el más antiguo de los Vedas. Los Vedas fueron escritos por personas cuya habilidad principal parece ser el pastoreo de vacas. ¿Qué se puede esperar de ellos? Muy poco. Eran bastante ignorantes sobre el mundo. Para ellos, el fuego debe haber parecido una cosa poderosa. De ahí el himno. (Estoy empleando deliberadamente un lenguaje muy directo aquí. Mis disculpas por lo mismo).

En segundo lugar, debe notarse que las opiniones de un ateo no pueden ser privilegiadas aquí. Independientemente de cuán fuertemente no pueda creer un ateo, ¿por qué es más valiosa la opinión del ateo? En cambio, uno debe mirar a la religión y la antropología comparativas y a esas áreas de investigación académica. Hablando desde la perspectiva de la religión comparada, diría que no se puede dar demasiado crédito a estas palabras. Esto es realmente lo que algunos vaqueros dijeron sobre los ateos hace muchos siglos. Además, lo que dijeron los pastores hace tantos siglos no se puede usar para dar sentido a lo que el hinduismo es hoy. Hablando desde la perspectiva de la antropología, diría que muchas otras culturas también presentaron versos de belleza comparable, y / o falta de ella. ¿Y qué, realmente? ¿La gente de hoy “de esa cultura” (en este caso, la cultura hindú) cree lo que esas personas creían hace tantos siglos?

Esa es la verdadera pregunta. La respuesta a esa pregunta: bueno, no es del todo simple. La historia del hinduismo es larga y hay poco en común entre la cultura de esos nómadas pastores y la cultura hindú de hoy. Históricamente hablando, las religiones pasan por varias fases: en el caso del hinduismo, el movimiento bhakti y los aspectos vedánticos de la religión llegaron mucho más tarde. Por lo tanto, los aspectos más filosóficos del hinduismo llegaron mucho, mucho más tarde que estos versos del Rig Veda. Estos aspectos han subsumido en su mayoría los aspectos más rituales anteriores en lo que respecta a las preguntas que se ocupa la religión. Además, el hinduismo nunca ha sido sobre la fe, en primer lugar. Las opiniones de dichos vaqueros no tienen relevancia para discutir el hinduismo en Occidente, mi área de interés, hoy.

Todo debe reducirse a la pregunta: “¿Y qué?” Entonces los textos dicen esto. ¿Cómo lo interpreta la gente? Bueno, si estás hablando de India, existen todo tipo de opiniones sobre el Rig Veda, dependiendo del nivel de alfabetización del tema. Muchos hindúes son analfabetos. Sus opiniones no constituyen el “hinduismo moderno” debido a lo poco informados que están. En cuanto a los educados, existe un espectro de opiniones sobre estos versículos (como se puede verificar echando un vistazo a algunas de las respuestas a esta pregunta).

Vayamos ahora a Occidente. Cuando se trata de Occidente, no conozco ninguna organización hindú importante que defienda ningún tipo de daño a los ateos. (En todo caso, parecen perseguir a las religiones más marginadas como Wicca para hacer alianza con ellas). El hinduismo también tiene un fuerte apoyo a la igualdad de género. E igualdad de todo tipo.

Es posible que desee ver algunas de mis otras publicaciones relacionadas con cuestiones de identidad e igualdad en el hinduismo:

(1) ¿El hinduismo no oprime a las mujeres?
(2) ¿El hinduismo apoya la intocabilidad?
(3) ¿Cómo consideran el budismo y el hinduismo a las mujeres?

Al leer estas publicaciones, puede tener una idea del enfoque metodológico que uno debe adoptar para comenzar a responder estas preguntas.

Answer 14

Pienso en todas las religiones de la misma manera. Son cultural e históricamente interesantes, pero en última instancia imaginarios. Mientras no interfieran con el aprendizaje científico o intenten influir en las políticas públicas, no tengo ningún problema con ellos.

El fanatismo me da miedo, pero eso no se debe al poder de los dioses, sino al poder de la mentalidad de la mafia.

Answer 15

Agni se traduce como fuego y es el nombre del dios del fuego en el hinduismo (dios indio Agni). Al igual que cualquier otra religión, hay alguna base en la verdad siempre que pueda leer entre líneas. (Jesús, el hijo / sol, la luz, etc.) Este versículo bien puede estar indicando en la típica licencia poética de textos religiosos que el fuego puede ahuyentar a los enemigos, es decir, los animales, el frío. Se puede usar para fabricar herramientas y armas, etc.

Tenemos que mantenerlo en perspectiva. Los textos religiosos se sacan de contexto (hace 2 a 5 mil años) y se consideran literales cuando en muchos casos se usaron para ordenar la sociedad del día. Fue la tecnología de los tiempos y ‘ayudó’ a la humanidad a unirse en grupos más grandes que condujeron a grandes civilizaciones.

Creo que hemos superado este modo de pensar y de organizarnos y que a la sociedad ahora le sirve poco. El salto reciente al extremismo es la última agonía de la religión y dentro de unas pocas generaciones la religión será algo raro.

Answer 16

Piensa en esto, de esta manera…

Primero tenemos ATMAN.

ATMAN es la fuerza de energía que fluye a través de todos nosotros, ejemplos modernos podrían ser …

Reacciones químicas y ley de conservación de la masa.

o…

El Big Bang / Big Crunch.

o…

La expansión del universo.

ATMAN no es Dios. No es una deidad. En términos humanos, ATMAN puede clasificarse como un tipo de energía.

Dios es indescriptible. A diferencia del Corán, la Biblia y la Torá, el dios no se describe en la perspectiva de los ojos humanos, ni tiene características humanas. La verdadera base de Dios en los Vedas es que Dios es todo, omnipresente, omnisciente y omnipotente. Dios es infinito, los humanos no pueden comprender realmente el infinito. Es por eso que tenemos que dar a las “entidades imaginarias o infinitas” un valor nominal o designación numérica. Debido a que no podemos comprender el infinito, no podemos comprender a Dios.

El ateísmo no fue visto como terrible por los eruditos y los santos. Para comprender verdaderamente las partes no materiales de los Vedas (todo lo que no sea ciencia, arte, matemáticas, medicina o ciencias políticas) uno debe meditar y aislarse. Toda la sociedad no puede hacer eso. Es por eso que tenemos palabras como sin Dios en los Vedas. Los Sabios que transcribieron los Vedas sabían que cosas como los ateos llevarían fácilmente el mensaje a todos los demás.

Answer 17

Tomando parte de tu pregunta:
¿Cuáles son las opiniones de un ateo sobre este versículo en Rig Veda, la escritura hindú más antigua?

Google traduce al tamil:
ரிக், பழமையான இந்து மதம் இலக்கியத்தில் இந்த வசனம் ஒரு நாத்திகர் என்ற காட்சிகள் என்ன?
Ahora, el significado de su pregunta como no lo entiende Google se traduce en tamil:
Aparejo, la literatura de la religión hindú más antigua este verso un ateo cuántas escenas

Esto es lo que sucede cuando los vedas son traducidos por idiotas o por hombres malvados con intenciones maliciosas. Es por eso que los vedas están restringidos de esta manera
“Que te cuenten”
y
“ser escuchado”

Answer 18

sin contexto, esto se parece a otra nota de alguna religión para maltratar a personas de otra (o ninguna) religión … en ese caso: otro triste ejemplo de lo incapaz que es la humanidad de llevarse bien … pero bueno, la vida es maravillosa, ¿no?

también, podría leerse como una orden para Agni … por otra parte, quién ordena a Agni, quién dice esto, etc.

básicamente: sin contexto esto es bastante inútil y / o triste.

Answer 19

Su pregunta está coloreada con una suposición fatal: que debe haber una importancia particular en una ‘escritura’ porque es antigua. Decir que “ los Vedas son considerados por los hindúes como verdades eternas” no es una declaración de ningún tipo de valor racional, sino un argumento básico: “Mi religión dice que estas palabras son importantes, por lo que debes tratarlas como importantes”.

Desde mi punto de vista como ateo, no significa nada para decir esas cosas. No importa lo importante que sea el Rig Veda para ti, para mí es solo una vieja escritura. Ahora es cierto que algunos escritos antiguos son profundos, pero dichos escritos no obtienen profundidad de su pedigrí como “texto religioso” sino más bien de su contexto y su contenido. Es imposible saber a partir de este extracto de dos líneas de los Vedas si hay o no profundidad o relevancia para el pensamiento moderno aquí, pero fuera de contexto me parece meramente como una retórica religiosa.

¿Y sabes qué? Estaba bastante seguro de que sería incluso antes de leer cualquiera de las traducciones ofrecidas en este hilo, porque, aparte de un puñado de moralidad de sentido común básico, en eso consisten principalmente los textos religiosos.

Answer 20

Espera … ¿alguien dice que sus textos sagrados son irreprochables porque son de la divinidad misma? Y estos textos sagrados dicen que “maten a los incrédulos en nombre de la deidad benevolente y amorosa porque la deidad, que se trata de amor interminable, eterno y compasión, quiere que todos los que no lo adoran mueran y luego sean horriblemente castigados en la otra vida”. ?

---

Esta. Es. Inaudito. De.

---

Estoy vendido. ¡Estoy recibiendo mi antorcha y mi horquilla y estamos quemando a algunos ateos!