La respuesta del usuario es bastante informativa. Pero como ateo que se inspiró en la filosofía Adwaita, puedo asegurarle que existe una correlación entre ellos, o al menos muchos puntos en común en su consecuente visión del mundo.
Suponga que cree en la filosofía Adwaita: usted es el Siva, ya que la respuesta anterior describe el concepto. ¿Cómo llevas tu vida, si no tienes apego en vivir o estar libre de la vida? Si trata de convencer a otros para que compartan sus creencias, entonces está mostrando un apego hacia otras personas. Por lo tanto, en su forma más pura y solitaria, esta no puede ser una idea coherente y autosustentable simultáneamente, a menos que sobreviva por accidente.
Ahora, suponga que vive una vida práctica. Conseguir comida para ti, tener hijos, lo habitual. Y también crees, aunque no completamente (o únicamente), en la filosofía Adwaita. Su actitud hacia otros seres humanos funciona bajo la suposición de que ellos también, en esencia, son Siva, al igual que usted. Si es así, tratas a los demás con respeto mutuo, sin temor al pecado, sin dharma vinculante que no sea el respeto mutuo.
No necesitas adorar a una deidad externa. No necesitas oración, ni bendiciones, ni suerte. No tienes miedo ni anhelas una vida futura. A lo sumo, meditarías para alcanzar la paz en tu ser interior. Su actitud hacia el mundo es exactamente similar a lo que sería de un ateo.
Entonces, en asuntos de lo que influye en sus decisiones, usted es exactamente como un ateo.
Sin embargo, hay dos diferencias: la confianza en el conocimiento y el método científico. Si confía en el conocimiento, ya sea adquirido a través del método científico o de otra manera, se vuelve similar a lo que son los hindúes espirituales más modernos.
Sin embargo, si también confía (fuertemente) en el Método Científico, se negaría a creer en conceptos espirituales abstractos (como la existencia de un Sivam universal) hasta que tenga una buena posibilidad de sobrevivir a la crítica del Método Científico.
- ¿Una estación de radio que atiende a los ateos conseguiría oyentes?
- ¿Cuál es exactamente el truco en este video?
- ¿Se puede demostrar que el agnosticismo está equivocado?
- Cómo tratar con alguien que piensa que Dios o los dioses no existen pero que se presenta a sí mismo como un teísta ante la sociedad.
- ¿Cómo se puede convertir del hinduismo al ateísmo en la India? ¿Qué pasa con su ‘categoría’ después de que esto se hace?
En resumen, si no eres un creyente ermitaño de nivel sanyasi en la filosofía Adwaita, y confías en el Conocimiento mundano lo suficiente como para actuar en consecuencia, estás a un paso de ser ateo. Pero en la práctica, los dos serían indiferentes (hasta que se le pregunte si cree en la existencia de una cosa / entidad / concepto de tipo Sivam universal).
Aclaración: confiar en la ciencia y el conocimiento en la ciencia no es lo mismo que confiar en el método científico. Además, casi nadie puede confiar completamente en el Método Científico para tomar decisiones o desarrollar creencias en la vida.
Además, soy ateo, agnóstico de (pero no creyente) la concepción de espiritualidad de tipo Adwaita (abreviado como: ateo hindú). Mi respuesta fue un intento de determinar cuán cercanas están estas visiones del mundo en la práctica, aunque La respuesta anterior sugiere, polos opuestos en teoría.