Dos razones principales, de verdad. Una es que es a través de la discusión, la discusión y el debate que uno aprende y depende de su conocimiento sobre las cosas. Los ateos y los teístas aprenden más sobre el otro lado de la moneda y, en el proceso, también aprenden sobre su propio sistema de creencias.
Ahora, esta es la más noble de las dos razones, ya que es un ejercicio de aprendizaje, y de hecho, la mayoría de los ateos y teístas que conozco caerían en ese campo.
La otra razón tiene que ver con el deseo de los fundamentalistas de difundir su fe (incluso en el sistema escolar y los gobiernos) y el deseo de los ateos de detenerlos.
Cuando los teístas gritan que los ateos están tratando de destruir la religión, el difunto Christopher Hitchens tuvo una muy buena respuesta:
- ¿Por qué los cristianos y las personas religiosas censuran los comentarios de personas seculares en las redes sociales cuando debaten sobre religión?
- ¿Se erradicará alguna vez la religión de nuestras sociedades?
- ¿Las personas se vuelven (más) religiosas cuando envejecen? Si es así, ¿por qué?
- ¿Por qué parece que casi todos los teístas aquí piensan en los ateos como extrañas criaturas alienígenas?
- ¿Por qué ser un ateo es considerado una gran negligencia en la India?
“Primero, primero he dicho repetidamente que estas cosas [de la religión] no pueden ser quitadas de las personas, es su juguete favorito, y seguirá siéndolo, como dijo [Sigmund] Freud, en The Future Of An Illusion – seguirá así mientras tengamos miedo a la muerte y tengamos ese problema que, creo, probablemente será mucho tiempo “.
“En segundo lugar, espero haber dejado en claro que estoy perfectamente feliz de que la gente tenga estos juguetes, juegue con ellos en casa, los abrace a sí mismos y demás, y los comparta con otras personas que ven y juega con los juguetes. Así que está absolutamente bien. No son para hacerme jugar con estos juguetes. No jugaré con los juguetes. No traigas los juguetes a mi casa, no digas que mis hijos deben jugar. con estos juguetes, no digas que mis juguetes no están permitidos por sus juguetes. No voy a tener nada de eso “.
Y, para continuar con las citas de Hitchens, esta es la razón por la que los ateos y los teístas no encontrarán un punto medio aceptable. Hitchens ha ofrecido hacer un pacto con los fieles, y es uno en el que los fieles nunca lo aceptaron.
“Propongo un pacto con los fieles. Citando al gran Thomas Jefferson, no me importa si mi vecino cree en 15 dioses o en ninguno, ni por eso me rompe la pierna ni me agarra el bolsillo. Me gustaría hacerme eco de eso, y decir que mientras no quieras que tu religión se enseñe a mis hijos en la escuela, con un subsidio gubernamental, impuesto por la violencia, cualquiera de estas cosas, estás bien para mí. Preferiría ni siquiera saber qué es lo que haces en esa iglesia tuya, de hecho. Si me lo prestas atención, lo consideraré una violación de ese pacto. Ten tu propia Navidad sangrienta, y así sucesivamente. Haga su matanza, si es posible, en un matadero. ¡Y no mutiles los genitales de tus hijos! Porque entonces me temo que entra en el ámbito de la ley “.
“¿No crees que es razonablemente pluralista y comunitario de mi parte? Creo que lo es. ¿Por qué es una vana esperanza de mi parte? ¿Alguna vez ha cumplido este pacto? Por supuesto que no. Es un misterio para mí, y lo compartiré contigo. Si creyera que había un salvador que había sido designado o enviado, o un profeta, designado o enviado por un Dios que me tenía en mente, me amaba y quería lo mejor para mí , si creía eso, y poseía los medios de gracia y la esperanza de gloria, para decirlo así, creo que podría ser feliz. Dicen que es el camino a la felicidad. ¿Por qué no los hace felices? Porque no serán felices hasta que tú también lo creas, porque eso es lo que sus libros sagrados les dicen “.
Por lo tanto, la brecha será un abismo demasiado grande para cerrar pronto. Incluso puedo ver esto como un agnóstico. Disfruto aprendiendo sobre ambos lados y veo los argumentos en ambos lados. Pero es con los ateos que generalmente hay más razón y racionalidad.
De nuevo, de Hitchens:
“Algunas personas que conozco que son ateos dirán que desearían poder creerlo. Algunas personas que conozco que son creyentes anteriores dicen que desearían poder recuperar su antigua fe; se lo pierden”.
“No entiendo esto en absoluto. La razón principal de esto, creo, es que es una creencia totalitaria. Es el deseo de ser un esclavo. Es el deseo de que haya una autoridad tiránica inalterable e indiscutible, quién puede condenarlo por un delito mental mientras está dormido. Quién debe someterlo a una vigilancia total, durante todo el día, cada minuto de vigilia y sueño de su vida, digo de su vida, antes de que nazca, y peor aún y donde comienza la verdadera diversión, después de que estás muerto. Una celestial Corea del Norte “.
“¿Quién quiere que esto sea cierto? ¿Quién sino un esclavo desea un destino tan horrible? He estado en Corea del Norte. Tiene a un hombre muerto como presidente. Kim Jong-il es solo el jefe del partido y el jefe de la ejército; él no es jefe del gobierno ni del estado. Esa oficina pertenece a su difunto padre, Kim Il-sung. El hijo es la reencarnación del padre. Es la tiranía más repugnante, absoluta, absoluta y despiadada del mundo. la especie humana ha evolucionado alguna vez. Pero al MENOS puedes MORIR y dejar Corea del Norte “.
