¿Cómo se relaciona el ateísmo con el potencial de muerte en el servicio militar?

Answer 1

Soy ateo y soldado (ok, en la reserva del ejército pero aún así …)
Moriría por mi país, por mi familia o por mis hermanos de armas, si fuera necesario. Por supuesto que preferiría no hacerlo. Y, después de haber visto la guerra, sería el primero en la fila en firmar para que nunca vuelva a suceder.

Entonces, ¿cuál es mi punto? Algunas cosas son más importantes que mi propia vida, incluso si solo tengo una vuelta.

La historia ha demostrado que los humanos están dispuestos a morir (y matar) por todo tipo de razones. La religión es solo una de ellas. Los pilotos japoneses de Kamikaze probablemente lo hicieron por su país, su honor o su lealtad (y algunos de ellos pueden no haber tenido otra opción). Los regímenes fascistas del siglo XX enviaron a millones a morir en nombre de sus países y / o pueblos. Y esto está en el apogeo de la era de la “iluminación”. Muchos de esos soldados eran seculares.

La “guerra” existe incluso entre nuestros parientes más cercanos en el mundo animal. Los chimpancés a menudo pelearán por el territorio, y ocasionalmente incluso matarían a un chimpancé de un grupo rival. Las luchas entre grupos, aldeas, tribus, etc. existieron en todas partes del mundo con todas las religiones imaginables. Con o sin vida después de la muerte. Por lo tanto, parece razonable suponer que luchar por nuestro grupo o familia es un comportamiento algo inherente o “natural”.

¿Es posible que la religión y / o la creencia en el más allá (tenga en cuenta que los dos no son lo mismo) actúen como un “catalizador” para tales comportamientos? Sí, pero es solo una suposición. Tendrá que aportar alguna evidencia si desea que se considere algo más que un sesgo de confirmación. *

* Asumo que el OP es ateo. Podría estar equivocado.

Answer 2

Los teístas ocasionalmente afirman que “no hay ateos en las trincheras”. La presunción aquí es que si una persona se enfrenta a su propia mortalidad, de alguna manera “volverá a su estado natural” de creer en un dios o dioses.
Antes de abordar la afirmación de que los ateos se ‘convierten’ cuando se enfrentan a su propia mortalidad, primero debemos preguntarnos qué diferencia habría, incluso si esta afirmación fuera cierta. En otras palabras, incluso si los ateos se convirtieran al teísmo cuando se enfrentan a una situación que amenaza la vida, ¿cómo demostraría eso la existencia de un dios o dioses?
Algunos ateos pueden no tener el coraje de sus convicciones. Pero si tales ateos se convirtieran cuando se enfrentan a una situación que amenaza la vida, eso no ‘probaría’ más la existencia de dios (s) que un teísta convertido al ateísmo en una crisis refutaría la existencia de dios (s). Una reacción puramente emocional en una crisis no tiene valor de verdad para determinar la existencia de dios (s).
La afirmación de que no hay ateos en las trincheras, o afirmaciones similares de que todos los ateos se convierten en su lecho de muerte, o ante una crisis, es irrelevante. Incluso si cada ateo en la historia se convirtiera en su lecho de muerte, esto no significaría automáticamente que el teísmo es correcto y que el ateísmo es incorrecto.
De hecho, se podría argumentar que todo lo contrario es cierto: que no hay teístas en las trincheras. Supongamos que creo en un dios que me ama y me protege. Si estoy en el campo de batalla, y mi primera reacción al peligro es saltar a una trinchera, ¿qué dice tal acción sobre mi fe en la capacidad de mi dios para protegerme? Obviamente, si estoy en una trinchera, no confío ni creo en un dios.

Answer 3

¿No crees que el altruismo podría entrar en él? ¿De verdad crees que las personas pelean solo porque no tienen miedo de morir?

Es la misma sensación de incredulidad que dice que no tienes razón para comportarte bien si no tienes el espectro del fuego del infierno eterno para motivarte.

Esa es una visión bastante pobre de la humanidad.

Answer 4

No entiendo la ‘razón’ en el trabajo aquí. ¿El ateísmo por la paz mundial? Claro, en cierto modo, pero no creo que suceda de la manera indirecta que sugieres; )

Cualquiera que racionalice (lo que generalmente conduce al ateísmo) en lugar de obedecer sin pensar las respuestas programadas a patrones programados (y tolerar acciones cuestionables como Irak) sería un gran impulso para la paz mundial, sin duda.

Answer 5

La URSS fue firmemente atea, pero perdió más de 20 millones de personas en la Segunda Guerra Mundial. Lo mismo con países como China, Vietnam y otros. El patriotismo y el nacionalismo son ideologías seculares, no religiosas. Investigue cómo se comportaron los revolucionarios franceses hacia el clero católico y la religión católica.

Answer 6

Todo lo que puedo decir es que, como ser humano individual que resulta ser un atleta, no quisiera desperdiciar mi única existencia en una guerra por el petróleo y las ganancias continuas para los hombres ricos.

También diría que la religión hace que sea más probable que alguien deseche su vida por una causa, especialmente si cree que Dios está de su lado y los recompensará en el más allá.

La religión tiene una forma de convertir a los niños en carne de cañón, es por eso que tantos gobiernos la usan para manipular a las masas.