Después de escuchar varios debates, parece que los teístas discuten sobre ciertas partes de sus escrituras. Algunos están bien informados sobre ciencia y a menudo usan ese conocimiento para respaldar sus afirmaciones. Al final del día, sin embargo, los debates son en su mayoría inútiles. Por un lado, los teístas usan sus libros religiosos para demostrar que Dios existe. Luego, los ateos seleccionan esas escrituras, señalando los errores, inconsistencias, etc.
Aquí hay algunos temas sobre los que he visto debates:
1. Creación – ¿Cómo comenzó todo?
2. La Biblia como la fuente autorizada de Dios. O podría ser el Corán para los musulmanes o la Torá para los judíos.
- ¿Nombra a algún científico que conozca (vivo o muerto) que también crea en la creación (y por lo tanto no sea ateo)?
- ¿Alguien ha tratado alguna vez de demostrar / refutar científicamente la existencia de un dios?
- ¿Cómo puede una ciencia ser una investigación independiente e imparcial si depende en gran medida de los supuestos contenidos en los análisis matemáticos?
- ¿Los ateos a veces dudan de su incredulidad?
- Cómo evitar a mi padre religioso ya que soy ateo
3. Ideas científicas como el argumento teleológico. Los teístas argumentan que la existencia de un creador puede inferirse de la observación del mundo natural. Este tipo de se relaciona con el # 1 en la lista.