Si crees que ‘algo no puede venir de la nada’ y crees en Dios, ¿quién es el dios que creó al dios que creó a Dios?

Answer 1

Como saben, cada fenómeno necesita una causa, pero no significa que cada entidad necesite una causa; por lo tanto, cada fenómeno y cada cosa existente, que es necesaria y limitada, necesita una causa, pero no el Dios Todopoderoso que es autosuficiente y una entidad perfecta. No tiene necesidad de una causa. La existencia es su propio ser. Él no tiene ninguna necesidad de que otros puedan satisfacer su necesidad.

En otras palabras, el criterio de necesidad de causa es necesidad y limitación; y generosidad y pobreza personal; y no hay defecto ni limitación en Dios Todopoderoso que Él tenga necesidad de causa; por el contrario, él es absolutamente autosuficiente y no hay nada más alto que Él que pueda necesitarlo; si hubiera sido el efecto de otro, habría necesitado a ese otro y en ese caso no sería Dios. Él está allí por sí mismo y por su propio ser y los demás aguantan a causa de él; Dios es superior y superior.

En el Sagrado Corán, Él dice:

يَآ أَيُّهَا النَّاسُ أَنتُمُ الْفُقَرَآءُ إِلَى اللَّهِ وَاللَّهُ هُوَ الْغَنِىُّ الْحَمِيدُ

“¡Oh hombres! ustedes son los que necesitan a Alá, y Alá es el que es autosuficiente, el alabado “(35:15)

Por saber más:

Cada fenómeno tiene una causa

Answer 2

Todos creen que hay algo que simplemente “es”. Los ateos dicen que es el universo (de una forma u otra) mientras que los teístas dicen que es Dios. De cualquier manera, todos están de acuerdo en que hay algo eterno que siempre ha existido, existe y existirá.

Ahora sé que muchos ateos argumentarán que no creen en nada eterno. Eso simplemente no es posible. Todos están de acuerdo en que algo no puede venir de la nada absoluta. Si ese fuera el caso, esperaría que los caballos cayeran del cielo y cuencos de ramen aparecieran en mi mesa. Si el ateísmo es verdadero, el universo (o multiverso o versículo múltiple) debe ser eterno. En algún momento todos señalan algo y dicen “aquí yace la eternidad”. De lo contrario, solo son tortugas hasta el fondo.

Incluso si se trata de tortugas hasta el fondo (una idea absurda pero que algunos ateos esencialmente sostienen), el lazo de la tortuga en sí es eterno.

El debate real

Los ateos intentan mover el campo de juego argumentando que Dios no es esencialmente eterno porque debe haber otra tortuga. Eso está ignorando la definición misma de Dios. Como teístas, estamos afirmando que Dios es la piedra inamovible sobre la que se encuentran las tortugas. Como ateos, argumentan que la piedra inamovible es algo material (puede ser algún tipo de energía pero, a pesar de todo, todo es en última instancia natural).

Los teístas señalan que no hay nada en el universo que sea empíricamente probado que sea eterno. Dado que el ateísmo exige que el mundo natural sea ateo eterno, se requiere que demuestren qué aspecto del universo es. Hasta ahora todo lo que han encontrado es más tortugas.

Los teístas señalan que el universo solo apunta a las tortugas y que todo está en un estado de descomposición constante. Por lo tanto, lo eterno debe existir fuera del universo. Ese es un argumento teísta esencial.

Conclusión

Todos en algún nivel están de acuerdo en que hay algo eterno (incluso si se trata de algún tipo de proceso o cadena de bucle automático). Los teístas no están locos por afirmar que Dios es eterno. ¡Ese es uno de los criterios principales de Dios! Los ateos son los que tienen el verdadero problema; ellos no saben lo que es algo eterno. Ese es un problema grave para la posición atea, especialmente cuando no hay nada en este universo que la humanidad tenga alguna razón para considerar eterna.

Answer 3

Si crees que “algo no puede venir de la nada” y crees en Dios, ¿quién es el dios que creó al dios que creó a Dios?

Simplemente, no entiendes la idea del motor inmóvil.

La idea de que “algo no puede venir de la nada” se refiere a cualquier cosa que sea puramente física.

Así que aquí está el argumento básico:

1. El universo comenzó a existir.
2. Lo que comienza a existir tiene una causa
3. Por lo tanto, el universo tiene una causa.

Esto se conoce comúnmente como el argumento cosmológico.

Se basa en la noción básica de que no puede haber una regresión infinita de causas.

Solo hay dos posibilidades: o el universo comenzó a existir o siempre existió. Sin embargo, la idea de que el universo siempre existió no retiene el agua, porque hay ciertas cantidades en el universo que siempre están aumentando, por ejemplo, la cantidad de entropía o el tamaño real del universo.

Los científicos de hoy creen en un comienzo cosmológico conocido como el “Big Bang”. En esta colisión aleatoria de moléculas, todo el universo se hizo realidad, todo masa y tiempo.

Pero eso deja la pregunta: ¿de dónde provienen esas moléculas ? Nada puede venir de la nada.

Este es el problema de la regresión infinita y la cadena infinita de causas.

Eventualmente, debe haber un final para esa cadena. Ahí es donde entra el motor inmóvil.

Algo tenía que crearlo, algo tenía que ser la primera causa.

Y ese algo debe ser sin causa, y por lo tanto más allá del mundo natural, algo sobrenatural.

Y ese algo es Dios.

Hablando técnicamente, no hay una cadena directa de este argumento a ninguna deidad individual. Es un argumento más general para mostrar que debe existir un sobrenatural.

Answer 4

El Dr. Lawrence Krauss ha escrito un libro titulado “Un universo de la nada” en el que explica cómo el universo realmente vino espontáneamente de la nada, y lo hace en un lenguaje accesible para el no físico de inteligencia promedio. Y no hay necesidad de discutir qué precedió al universo, porque no había tiempo ni espacio antes del Big Bang. No hubo “antes”.

Answer 5

En el marco clásico, este problema no surgiría, porque Dios no es “algo” en el sentido relevante. Lo que es contingente depende de otro para su existencia; porque lo que es absoluto, su esencia es la existencia. Este absoluto, por lo que dice la línea clásica, “llamamos ‘DIOS'”. Es difícil para los modernos captar esta distinción entre que estamos entrenados para pensar solo en términos de lo inmanente, solo en la vasta clase de “algo” que la teología medieval habría clasificado como “creado” en lugar de “creador”. Hoy simplemente no queremos hablar de esa posibilidad, por lo que hemos perdido la conciencia del lenguaje que hace la distinción crucial (absoluto / contingente en el ser).

Es decir, clásicamente, el problema no es uno de los mecanismos físicos, el tipo de cosas que Dawkins cree que hacen que Darwin sea una respuesta al pensamiento cosmológico clásico. El propio Tomás de Aquino creía que no podía demostrar que el mundo tuvo un comienzo (una cuestión de mecanismos físicos), aunque sí podía demostrar que hay una causa absoluta (una cuestión cosmológica o, en algunos usos del término, una cuestión ontológica). La cuestión no es qué cadena de procesos físicos nos lleva del punto A al punto B; en cuestión es la base misma de su ser.

Answer 6

Dios es eterno El siempre ha existido. Él existe ahora fuera del tiempo y el espacio tal como lo conocemos, en su propio reino, que también es eterno, lleno de variedad y actividad, y habitado por aquellos que lo aman.

La materia para el universo también es eterna, siempre ha existido, pero a veces es manifiesta y otras no. Se manifiesta por el arreglo de Dios, y está sujeto al tiempo, que es la energía de Dios, y hace que la manifestación universal sea temporal a diferencia de Dios, que no está sujeto al tiempo.

Después de hacer que el universo material se manifieste, Dios entra dentro del universo y lo mantiene, y cuando es hora de disolverlo, causa su destrucción a través de sus diversas energías.

Si se identifica con la materia, también pensará que es temporal y que ha aparecido y desaparecerá a su debido tiempo.

Para más detalles sobre la creación …….

La respuesta del usuario de Quora a ¿Los teístas creen que Dios (s) creó todo de la nada o material preexistente?

Answer 7

Creo en una forma de energía suprema, puedes llamarlo Dios o lo que sea.

---

Me gustaría responder a estas preguntas usando 2 temas
1. Física
2. Matemáticas discretas
“Algo no puede venir de la nada” es cierto según la Ley de Conservación de Masa y Energía.
Ahora llegando a la pregunta, ¿Quién es el Dios (1) que creó al Dios (2) que creó a Dios (3)

1. Como dije, no hay nada como Dios, es solo una forma de energía suprema a la que los humanos le han dado el nombre de DIOS. Entonces, el Dios (3) ha sido creado por humanos.
2. Ahora, como los humanos han creado al Dios (3), los convierte en el Dios (2).

Entonces, la pregunta se reduce a quién es el Dios (1) que creó a los humanos.

• Los humanos son masas, que se han transformado de alguna forma de energía según el mismo principio establecido anteriormente. Por lo tanto, los humanos son parte de Dios (1).

¿Qué es exactamente Dios (1)?
Usando los conceptos básicos de Matemática discreta, todo lo dicho, escrito, creído, pensado, descubierto o inventado tiene las siguientes partes:

• Definiciones
• Términos indefinidos
• Teoremas
• Supuestos

Dios (1) es solo una forma de energía. ¿Qué forma de energía? Eso es respondido por el segundo término allá arriba, TÉRMINOS INDEFINIDOS. Todo no se puede definir o explicar, debe detenerse en algún momento.
Así que supongamos que “los humanos son parte de Dios (1) que es energía” y seamos felices.

Answer 8

Cuando alguien dice: “algo no puede venir de la nada”, quieren decir que algo que no estaba allí al principio no puede surgir de la nada. Entonces, cada cosa o cosas creadas que comienzan a existir necesariamente deben provenir de algo. Pero, ellos creen en un creador no creado: Dios que siempre existe, eterno sin principio ni fin. Ahora, si uno cree que este universo existe y tuvo un comienzo, debe haber algo que lo precede que siempre existió, ¡ya lo ve!

Answer 9

Nadie ni nada creó a Dios y aquí está el desglose lógico de mi declaración.

Todo lo que tiene un comienzo tiene una causa / creador. El universo / materia / etc. tiene un comienzo por lo tanto, el universo / materia / etc. tiene una causa / creador.

Este es un argumento lógico y es lógico concluir: todo lo que tiene un comienzo tiene una causa / creador. Dios no tiene un comienzo; por eso Dios no tiene una causa / creador. (Por lo tanto, Dios no es creado o requiere un creador)

Si se demuestra que Dios tuvo un comienzo, entonces sigue la lógica del argumento: Todo lo que tiene un principio tiene una causa / creador. Dios tuvo un comienzo; por eso Dios tiene una causa / creador.

Answer 10

La pregunta es equívoco y súplica especial. El significado de algo en la primera oración se refiere claramente a algo mortal y dependiente. El creador no es mortal ni dependiente, por lo que no hay razón por la que deba necesitar derivación y, en segundo lugar, el hecho de que la Biblia no contiene teogonía es un problema para usted, no para mí. Como ateo, todos sus académicos han acordado que la Biblia es una derivación de los mitos de creación de ANE, sin embargo, todos los mitos paganos contienen teogonías. Entonces, tu intento de ser lindo e inteligente realmente metió tu propio pie en tu boca. ¿A qué sabe por cierto?

Answer 11

Como el teísta responde en este hilo de manera tan útil, las personas que creen en estas dos cosas tienden a ignorar el problema con el alegato especial (en.wikipedia.org/wiki/Special_pleading).

Answer 12

Acerca de su pregunta sobre quién creó a Dios, eche un vistazo al elemento 3 del Resumen 3, pero también eche un vistazo al Resumen 1

Answer 13

El Dios de Abraham, Isaac y Jacob.
El papa de Jesus.
El dios de Mohamed.
El gran espíritu de los nativos americanos.
El dios supremo de los hindúes.
El Dios de los budistas auto actualizados.
El dios desconocido de los animistas
Hay un Dios, el creador de la vida, el pro creador del hombre.
El existe.
Él es.
Se llama yo soy.
Tendrá que esperar para escuchar su pedigrí, puede preguntarle usted mismo.

Answer 14

Di-s es de lo que está hecha la creación.

La pregunta es la misma si crees en Dios o no. Si crees que algo no puede venir de la nada, entonces, ¿qué vino antes del Big Bang, o la gran expansión, o lo que sea?

Desde mi punto de vista, las primeras líneas de la Biblia (en hebreo) hacen todo lo posible para dejarlo claro: antes de la creación, había algo no organizado, no organizado. La creación fue el acto de definirlo todo: separar la luz de la oscuridad, el aire del suelo, el agua de la tierra y ponerlo en movimiento para cobrar vida.

Para mí, así es como Di-s puede saberlo todo … porque todo es Di-s. La creación se trata de poner en marcha la organización de Di-s.

Sin Di-s, ¿de dónde viene la existencia? Para mí, es más lógico que haya algo que llamamos Di-s. Pero ese Di-s no es una persona. Di-s es infinito e infinitamente cambiante. Mi 2c.

Answer 15

Respuesta simple

Dios puede crear espacio, tiempo y materia, también existió antes de que existiera el universo. Eso lleva al hecho obvio de que es sobrenatural. Si es sobrenatural, ¿por qué necesita un creador? EXACTAMENTE, no lo hace.

Respuesta contundente .

Haz tu maldita investigación.

(Recuerde que esto está hablando de la tradición de Dios, no hice ningún intento de demostrar que existe, pero tampoco lo hizo al hacer esta pregunta. Usted preguntó acerca de su tradición, yo le dije acerca de su tradición).

Answer 16

Creo que Dios siempre ha existido y no fue creado, ya que es un ser sobrenatural con inteligencia superior y poderes sobrenaturales. El es eterno. El universo es masivo y es infinito. Todo para sostener la vida nos ha sido provisto en esta tierra. En mi opinión, se necesitaría un ser inteligente superior y sobrenatural con poderes divinos para haberlo creado todo.

Answer 17

Hay algunas cosas que no se pueden entender en este mundo jodido.