¿Sobre qué base debo determinar lo que creo?

Answer 1

Gran pregunta Me gusta la cita de Aron Ra: “Es deshonesto afirmar como un hecho lo que evidentemente no es verdad …” Si no está seguro de lo que quiere decir con verdad (lo que está respaldado por la preponderancia de la evidencia disponible, y no lo que es absoluto verdad) o cómo llegas a los mejores mapas de la realidad, luego revisa algunos buenos recursos web. Aquí está Matt Dillahunty (con una barba rosa teñida para llamar la atención sobre el mes de concientización sobre el cáncer de mama) explicando los absolutos lógicos. Los absolutos lógicos son el punto de partida.

Una vez que comprenda los absolutos lógicos, lea sobre las falacias lógicas comunes que a menudo, si no se detectan, nos llevan a aceptar como verdadero lo que es demostrablemente falso. Ver https://yourlogicalfallacyis.com/

El estudio se llama epistemología, que Google define como:

1. La teoría del conocimiento, especialmente con respecto a sus métodos, validez y alcance. La epistemología es la investigación de lo que distingue la creencia justificada de la opinión.

Estudie cada uno y disfrute el viaje. Descubrirá que la información que proporcionan le ayudará a creer tantas cosas verdaderas y tan pocas como sea posible; y puede pasar un buen rato ganando debates con la munición que proporcionan.

Answer 2

Me gusta lo que Francis Schaeffer tiene que decir sobre la fe …

Supongamos que estamos escalando en los Alpes y estamos muy arriba de la roca desnuda, y de repente la niebla entra. La guía se vuelve hacia nosotros y nos dice que se está formando hielo y que no hay esperanza; antes de la mañana todos moriremos congelados aquí en el arcén de la montaña. Simplemente para mantener el calor, la guía nos mantiene en movimiento en la densa niebla más allá del hombro hasta que ninguno de nosotros tenga idea de dónde estamos. Después de una hora más o menos, alguien le dice al guía: “Supongamos que me caigo y golpeo una repisa a tres metros de la niebla. ¿Qué pasaría entonces? ”La guía diría que podrías llegar hasta la mañana y así vivir. Entonces, sin absolutamente ningún conocimiento o razón para apoyar su acción, uno del grupo cuelga y cae en la niebla. Este sería un tipo de fe, un salto de fe.

Sin embargo, supongamos que después de haber trabajado en el hombro en medio de la niebla y el hielo que crece en la roca, nos hemos detenido y escuchamos una voz que dijo: “No puedes verme, pero sé exactamente dónde estás”. de tus voces Estoy en otra cresta. He vivido en estas montañas, hombre y niño, durante más de sesenta años y conozco cada pie de ellos. Te aseguro que diez pies debajo de ti hay una repisa. Si cuelgas y caes, puedes pasar la noche y te buscaré por la mañana.

No me colgaría ni me dejaría caer de una vez, pero haría preguntas para tratar de determinar si el hombre sabía de qué estaba hablando y si no era mi enemigo. En los Alpes, por ejemplo, le preguntaría su nombre. Si el nombre que me dio fuera el nombre de una familia de esa parte de las montañas, sería muy importante para mí. En los Alpes suizos hay ciertos apellidos que indican familias de montaña de esa zona. En mi situación desesperada, a pesar de que el tiempo se acababa, le preguntaba cuáles serían las preguntas adecuadas y suficientes para mí, y cuando sus respuestas me convencían, me colgaba y caía.

Answer 3

Lógica y evidencia. Cualquier otra cosa es abandonar todo control de calidad.

Answer 4

No estoy seguro de qué decirle aquí, ya que lo que podría ser evidencia para una persona podría no serlo para otra, y esto es frecuentemente cierto incluso entre las personas más inteligentes. Además de esto, incluso los librepensadores pueden estar en desacuerdo entre sí, y las filosofías y falacias pueden ser defectuosas ya que nada es infalible en mi opinión. Las personas que predican la infalibilidad de las falacias lógicas con frecuencia eligen de su propia lógica debido a los prejuicios y la disonancia cognitiva.

Personalmente, creo que el escepticismo filosófico es defectuoso porque dificulta en gran medida las imágenes mentales que son tan vitales en el avance, los inventos y los nuevos descubrimientos. Todavía puede ser de mente abierta mientras conserva su escepticismo, algo así como el concepto de Mario Truzzi de ser un buscador escéptico.

No puedo responder una pregunta así, porque solo puedo expresar mi propia opinión aquí al tratar de responderla. Lo mejor que puedo darte aquí, y algo que debería aplicarse a todos, es nunca recurrir al absolutismo, y siempre tratar de leer sobre teorías y opiniones en competencia en lugar de seguir ciegamente cualquier status quo. He cambiado mis posturas sobre varios temas a lo largo de los años, y puedo seguir haciéndolo en el futuro.

Answer 5

Lo que tiene sentido