Su pregunta parece ser si hay algo más aparte del universo físico de partículas y ondas medibles.
Los candidatos más obvios para tal existencia no material son las leyes de la naturaleza que se aproximan al Modelo Estándar. 
Este es el viejo problema filosófico, que fue primero el pollo o el huevo. ¿Las leyes del Modelo Estándar estaban vigentes antes del Big Bang?
Una versión más simple del enigma es si la base subyacente de las matemáticas tiene una existencia independiente de los descubrimientos de los humanos. En ese caso, una encuesta de matemáticos revela una ambivalencia. Filosofía de la matemática
” Bernays observó que cuando un matemático está en el trabajo, ella trata” ingenuamente “los objetos con los que está tratando de una manera platónica. Cada matemático que trabaja, dice, es un platónico (Bernays 1935). Pero cuando el matemático es atrapado fuera de servicio por una filósofa que la interroga sobre sus compromisos ontológicos, es apta para arrastrar los pies y retirarse a una posición vagamente no platónica. Esto ha sido tomado por algunos para indicar que hay algo mal con las preguntas filosóficas sobre la naturaleza de los objetos matemáticos y del conocimiento matemático ”
Conclusión: si hay ambigüedad sobre la realidad objetiva de las matemáticas, ciertamente hay aún más ambigüedad con respecto a la realidad objetiva de cualquier otra cosa que no sean las partículas / ondas que constituyen el universo material.
- ¿Crees que Dios perdona a todos?
- ¿Por qué se esconde Dios?
- ¿Es Dios personal (que tiene una forma) o impersonal (sin forma)?
- Cómo tener éxito en mi vida, incluso cuando no tengo nada en mis manos
- La ley de la sharia establece que es puramente para los musulmanes y que los no musulmanes bajo un estado de la sharia tienen sus propios sistemas legales para gobernarlos, ya que no son musulmanes. ¿Es esto correcto?