¿Por qué todos son ateos con respecto a los dioses de los demás?

Cuando mis hijos eran pequeños, todavía creía en el cristianismo y les leía un capítulo de la Biblia cada noche antes de su cuento antes de dormir.

Mi hija escuchó sin comentarios ni objeciones las historias de la serpiente en el jardín, la separación del Mar Rojo, David y Goliat, etc.

Pero una noche, cuando le leí la historia de Jesús caminando sobre el agua, una sonrisa incrédula se extendió por su carita (tenía alrededor de 5 años en ese momento) y dijo: “Papá, no lo creo”.

La mayoría de las personas tienen al menos una cierta cantidad de sentido común. Como San Pablo escribió: “Cuando era niño, pensaba cuando era niño, pero cuando me convertí en hombre, dejé de lado las cosas infantiles”.

La mayoría de la gente sabe, instintivamente, que las religiones están hechas. Los creyentes más fuertes en la Biblia “Divinamente inspirada” descartarán de inmediato las afirmaciones del mormonismo, las leyendas de los santos católicos o las historias de hombres santos hindúes.

Pero cuando se trata de su propia religión, los sentimientos que evoca están demasiado cerca para renunciar sin dolor. Para muchos, sería como si uno tuviera que destruir los álbumes de fotos de su familia y cortar todo contacto con sus amigos de la infancia, al llegar a la edad adulta. Es demasiado inquietante.

Por lo tanto, aceptan fácilmente la idea de que la religión en general no tiene sentido, mientras que la suya, por una afortunada excepción, es exactamente la correcta. Esta reacción parece ser una parte profundamente arraigada de la naturaleza humana.

Esta pregunta se basa en una premisa falsa, que TODOS son ateos con respecto a los dioses de los demás. Conozco a muchas personas, especialmente en la reunión de Danzas de la Paz Universal a la que voy, que creen que los dioses de todos, y de hecho cada persona y ser en general, son una cara de Dios. Estas personas creen en una experiencia más profunda y compleja en la que no hay una sola realidad sino más bien una infinitud. Estas personas a menudo son las que han pasado por una transformación y, habiendo actuado con fe en un poder superior que aún no podían sentir o ver, han experimentado a Dios de alguna manera.

Puede argumentar que estas experiencias fueron subjetivas y científicamente inválidas. Si quieres probar, de todos modos. Pero así como la realidad se puede aplicar pública y privadamente, la ciencia también. Probé mi experiencia 365.25 maneras hasta el domingo, pero no creo por un segundo que pueda probarle algo a nadie más, ni deseo hacerlo. Sin embargo, si quieres dar un salto de fe, eso depende de ti.

En resumen, las creencias en los dioses aún no se han extinguido porque no todos ponen toda su fe en la ciencia pública. Para algunos, simplemente deja demasiadas preguntas imposibles de responder satisfactoriamente.

Ellos no están. Muchos hindúes han acogido a Jesús como un avatar divino. Los musulmanes también consideran a Jesús como un profeta, como lo harían muchos judíos también. Los cristianos afirman al Dios de Abraham. Muchas espiritualidades neopaganas estarían profundamente abiertas a las experiencias espirituales de casi cualquier persona. El ir y venir entre budismo, hinduismo, sintoísmo, jainismo, zoroastrismo, cristianismo, islam, judaísmo, etc. es extremadamente complejo. Y no me hagas hablar de fenicios, cananeos, egipcios, griegos, romanos y judíos.

La mayoría de las personas son ateas con respecto a las religiones solo en un sentido irreflexivo o trivial. Para hacer algunas generalizaciones increíblemente apresuradas que son no obstante heurísticamente útiles, los ateos existencialistas centralizan al individuo libre autónomo y no encuentran esperanza, mientras que los ateos tecnocráticos enfatizan el razonamiento autónomo individual y encuentran esperanza en la tecnología científica. Ninguno de estos es característico de la postura de la mayoría de los no ateos con respecto a las religiones.

Ciertamente, la mayoría de las personas rechaza toda la fuerza de las afirmaciones hechas por otras comunidades. Eso no significa que no puedan considerarlas, comprometerse y, en cierta medida, afirmarlos. Resulta que a veces otras personas tienen razón. Esto no es diferente a la relación entre los participantes en tantos sistemas políticos y económicos contrarios. De alguna manera, Christopher Hitchens y Richard Dawkins pueden decir que sus compromisos políticos y económicos son correctos, mientras que muchos otros están equivocados. Es la naturaleza del desacuerdo humano y el pensamiento encarnado en la experiencia comunitaria a lo largo del tiempo. Esto es más un curioso dilema cuando se entiende desde afuera mirando en lugar de vivir la experiencia desde adentro.

El hecho de que pienses que alguien más está equivocado en algún sentido, no te hace ateo con respecto a sus afirmaciones.

Disculpas por ser pedante sobre tu redacción en lugar de responder realmente a tu pregunta, pero la gente no es atea ” con respecto a cierto Dios “.

Un teísta es una persona que cree que Dios existe (o que los dioses existen).
Un ateo es una persona que cree que Dios no existe (y que no existen dioses).
Un agnóstico es una persona que no es teísta ni atea.
El teísmo y el ateísmo son creencias. El agnosticismo es la posición que no es una creencia.

Dado que una persona cree que Dios existe, solo puede creer en un Dios genérico (como Aristóteles, Einstein o Anthony Flew, por ejemplo) o también puede creer ciertos atributos: que Dios tiene un cierto número de armas, o un género, etc.

Del mismo modo, dado que una persona cree que T.Rex existió, solo puede creer que existió un T.Rex genérico, o también puede creer ciertos atributos: que T.Rex tenía plumas azules en lugar de escamas verdes, era un depredador en lugar de un carroñero, un animal de carga, de sangre caliente, etc.

Si crees que T.Rex tenía plumas en lugar de escamas, eso no te convierte en ” un ateo de T.Rex con respecto al escamoso T.Rex “. Simplemente crees que T.Rex existió y tenía plumas. ¡Y sería un argumento ridículo sugerir que debido a que hay tantos tipos posibles de T.Rex, ninguno de ellos podría haber existido! Incluso si cada nación en la tierra creyera que existía un T.Rex diferente, ¿no solo eso plantearía la cuestión de cómo miles de miembros de nuestra especie independientemente tenían al menos una creencia en común?

Del mismo modo, el hecho de que la gente crea en tantos Dioses diferentes no me convence de que no existe un Dios genérico (todo lo contrario), aunque podría ser un argumento en contra de los atributos particulares de Dios.

Me parece curioso que las civilizaciones antiguas creyeran en todo tipo de locuras sobre el clima, la moral, la salud, la comida, los animales, etc. Sin embargo, solo las consideramos como verdaderamente enfermos mentales cuando se trata de deidades. Obviamente fue su instinto de rebaño ciego lo que causó su creencia ciega. Y cuando tienes una creencia ciega, no te das cuenta de que es ciega. (Es curioso cómo escucho eso de personas criadas en entornos que les enseñaron cualquier cosa, excepto la materia y la energía * no * debería existir y debe llamarse “irracional”. Cada generación ha creído que tenía todas las respuestas, generalmente sobre la autoridad. ¿Por qué son somos diferentes?)

También me parece curioso que consideremos su creencia en los dioses (letra g) similar a la creencia de los cristianos o musulmanes en Dios. Pregúntate a ti mismo: ¿Qué es lo que te hace describir a Zeus o Hermes como un ‘dios’? ¿No tiene el ángel Gabriel de la Biblia mucho más poder y velocidad que Hermes? ¿Qué es lo que te hace llamar a Hermes un dios pero no Gabriel?

De todos modos, para responder a tu pregunta: la razón por la que no creo en Apolo es porque nunca lo he visto. Soy cristiano, diría porque Jesús se ha salido con la mía. Creo que la razón tiene que ver con oraciones que han sido respondidas y testimonios personales de otros. No comencé creyendo en el “Dios cristiano” en lugar del “Dios islámico”. Creí en Jesús y comenzó a partir de ahí.

La religión funciona mejor en comunidades aisladas. Cuando esto no sea posible, es necesario afirmar la superioridad de su religión. En la era colonial, las religiones de Occidente pudieron extenderse por todo el mundo al descartar las religiones de todos los demás por ser inferiores y equivocadas.

Afortunadamente, eso ya no es posible, y un argumento fuerte que los ateos como yo estamos usando continuamente es señalar que cualquier cosa que tu religión te diga es cierta, hay miles de millones de personas igualmente inteligentes en todo el planeta que no creen ni una palabra. .

La premisa de esta pregunta es errónea. Como cristiano, creo que los dioses que otros adoran son representaciones defectuosas del mismo Dios al que adoro. Naturalmente, creo que la representación cristiana de Dios es la más cercana a la verdad, pero eso no significa que la adoración de Dios a través de otras religiones no tenga valor.

Sin embargo, es deber cristiano compartir la revelación completa del amor de Dios con los demás. Esto es importante tanto por el bien de las almas de los demás como por el hecho de que las creencias incorrectas pueden causar problemas. Vea el problema actual del Islam radical.

Esta forma de ver la fe de los demás se puede ver en los albores de la fe cristiana, cuando Pablo apela a la adoración pagana del misterio de Dios.

Esto no es necesario así. Los antiguos romanos, por ejemplo, se contentaban con tener estatuas de muchos dioses diferentes en sus templos, de tradiciones completamente diferentes.

No lo son Esa es simplemente una cita ingenua (casi estúpida, podría decir) de Richard Dawkins, tomada de su libro The God Delusion : “Todos somos ateos sobre la mayoría de los dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá . ”Es lógicamente absurdo y no tiene ningún sentido real. Es un juego fallido de palabras.

Imagine a un hombre que tuvo sexo con diez mujeres diferentes en su vida; ¿Es virgen con respecto a las otras 3.519.999.990 mujeres? Imagine a una persona que ha sido asesinada a tiros; ¿Está vivo con respecto a las innumerables otras causas de muerte (enfermedades terminales, accidentes automovilísticos, etc.)? Imagina una casa que se quemó; sigue intacto con respecto a las otras causas de destrucción (terremotos o bombardeos)?

En realidad hay personas que no creen en ningún dios. Entonces, tal vez su pregunta esté más relacionada con los teístas. Y eso es una cuestión de identidad y pertenencia. En los primeros años de la vida de todos, crees y aceptas incondicionalmente todo lo que tu familia te enseña. Entonces es muy difícil para ti aceptar las ideas de los demás. Pero si se arriesga a no encajar en ese cuadro, es muy probable que pueda cuestionar esas enseñanzas y comenzar a comprender la perspectiva de otras personas.

Todos estos dioses supuestamente diferentes son meramente diferentes aspectos del mismo Dios conceptualizado por un pueblo.

Los hindúes tienen cientos de millones de Dios, pero todos están bajo el paraguas de Brahman, el Dios supremo, y cada uno representa un aspecto diferente de Brahman.

Entonces se podría decir que los hindúes tienen muchos dioses, pero en realidad solo tienen uno.

El Dios del Antiguo Testamento es diferente del Dios del Nuevo Testamento, pero ambos son una cara diferente del mismo Dios.

Los ateos señalan esta confusión como prueba de la inexistencia de Dios. Veo esto como evidencia del sentido duradero que tiene la humanidad de una inteligencia sobrenatural, no porque los humanos necesiten una muleta, sino porque Dios hace conocer su presencia. Nuestros pequeños cerebros intentan ponerle cara a lo que conocemos pero no entendemos completamente.

La gente no tiene problemas con el aumento gradual en la comprensión de la ciencia a lo largo de los siglos. Pero el aumento gradual de la comprensión de Dios (tal vez hasta que se revele en Jesucristo) parece ser una especie de evidencia de que todo está inventado.

Entonces, ¿cuál es la probabilidad de que Jesús sea “verdadero” y todos los demás sean “falsos”? Es una pregunta adolescente. ¿Newton es ‘falso’ porque Einstein es mejor en los bordes? ¿Qué pasa cuando se suplanta a Einstein? ¿Puedo declarar que la ciencia es falsa porque nuestra comprensión completa siempre está cambiando?

CS Lewis discutió esto en The Last Battle.

Si los conceptos radicalmente diferentes de Dios son el mismo concepto de Dios, ¿qué se necesitaría para que una idea de lo divino no compartiera ese mismo concepto?

Si la fe sirve como base o como un pilar principal de creencia, por ejemplo, que Jesús es un dios, entonces, ¿qué sucede cuando un musulmán dice que su fe le informa que Alá es real y que nunca tuvo un hijo? ¿Qué pasa si un rabino judío dice que tiene fe en que Yahvé nunca tuvo un hijo?

Como las religiones mundiales no están de acuerdo, no más de una de ellas puede ser cierta.
Dios y la religión son construcciones sociales humanas.

Casi por definición. Si creo en el Dios de Abraham, Isaac y Jacob, seguro que no creo en Zeus, el lanzador de Lightning o Posoidon, el Dios del Mar.

Estoy más inclinado hacia Eru Illuvater pero soy un fanático de Tolkien, así que eso me hace tener prejuicios.

Para mí, la evidencia más convincente y sucinta de que todos los dioses (y religiones) están hechos por el hombre es un mapa.

La moral es prácticamente la misma en todo el mundo. Pero el dios en el que crees se predice casi por completo por dónde (y cuándo) naciste.

¿A qué teorías competitivas de la ciencia te suscribes?

2 + 2 = 4

Jesús le dijo: “Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino a través de mí. Si me hubieras conocido, también hubieras conocido a mi Padre. Desde ahora sí lo conoces”. y lo he visto “. (Juan 14: 6-7)

Fuente: El reclamo central de Jesús

Creo que es una retórica trillada.

El objetivo del monoteísmo es que se supone que todos deben estar adorando al mismo dios.

Ser ateo significa que crees que ningún dios puede existir de ningún tipo. La palabra no se aplica a un creyente en un dios diferente.

Todos están al tanto de las tonterías. ¡Incluso si Dios viniera a nosotros, diríamos mentiras!