Como persona religiosa, ¿desea que su religión se esfuerce más por incorporar ideas descubiertas en matemáticas, física y otras ciencias?

Answer 1

No. No hay ninguna razón para que una religión que no discute las matemáticas, la física o la ciencia “incorpore ideas” de ellos, que no tengan nada que ver con su mensaje. ¿Con qué propósito?

Dios le dio a la humanidad los medios para aprender estas cosas por sí mismo. Su mensaje al hombre se refiere al conocimiento revelado , lo que el hombre no puede descubrir por sí mismo. ¿Qué principio de las matemáticas o las ciencias habrías enseñado con la religión? ¿Puede una función matemática, por ejemplo, mostrarle a alguien cómo amar a su prójimo? ¿Se necesita saber la velocidad de la luz para comprender “Que haya luz”?

De nuevo no.

La ciencia y las matemáticas son herramientas utilizadas para aprender sobre nuestro mundo natural. Si esta pregunta fue publicada por un ateo, antiteísta u otro escéptico, es muy probable que se aferre a la idea de que el conocimiento de Dios está fuera del alcance de la investigación científica (una idea que personalmente disputo). Como tal, su pregunta es, en el mejor de los casos, falsa, ya que consideraría incorporar las matemáticas y la ciencia algo que no se puede hacer, o al menos eso no haría una gran diferencia para convencerlo de que Dios existe.

Es muy posible que pienses (y no sé, así que no presumo conocer tus pensamientos) que incorporar las matemáticas y la ciencia a la religión es necesario para darle validez. Y, si los religiosos no pueden mostrar dónde sus ideas religiosas se ajustan a los descubrimientos matemáticos o científicos, su religión de alguna manera queda descalificada como conocimiento legítimo.

Tal vez me equivoque y espero que sí. Porque tal posición sería insostenible. No hay nada en las Escrituras (la fuente de mi religión) que sea contrario a las matemáticas o los principios científicos conocidos. Ni siquiera los milagros discuten contra la ciencia.

Dios puede hacer las cosas que hace por dos cosas: poder y sabiduría. Del mismo modo, el hombre ha aprendido a usar el poder y, en menor medida, la sabiduría, para aparentemente desafiar las leyes de la física que alguna vez fueron incapaces de superar.

La ley de la gravedad, por ejemplo. Mucho antes de que los hombres aprendieran otras leyes, como las relacionadas con la aerodinámica, los hombres no pudieron tomar vuelo. Para un hombre primitivo hace varios milenios, la idea de que los hombres vuelen, si es que alguna vez lo contempló, habría sido considerada milagrosa.

Dios, teniendo más poder y más sabiduría (o conocimiento) de la naturaleza que él mismo creó, posiblemente podría emplear principios aún desconocidos para nosotros. Quiero decir, considera la vida misma: lo que el hombre puede crear. ¡La vida misma es un milagro! ¿Qué, entonces, es más difícil: dar vida en primer lugar o devolverle la vida a alguien?

La ciencia, entonces, de cómo las cosas que sostienen físicamente la vida son necesarias para que podamos seguir viviendo, hemos podido descubrir por nosotros mismos. Entonces, ves, no había necesidad de que Dios pusiera esto en las Escrituras. Y, su ausencia no es un monumento a la ignorancia de Dios, sino una gran evidencia de su sabiduría, que se encuentra en el hecho de que él dio muchos principios de vida saludable que luego fueron corroborados por el descubrimiento científico como válidos.

Por ejemplo, todas las criaturas que él prohíbe a los hombres comer son conocidas por la ciencia actual como los trituradores de basura vivos de la tierra y el mar. ¡La ciencia simplemente tuvo que ponerse al día con lo que Dios ya sabía!

Entonces, la religión no necesita un sello de aprobación de la ciencia. La gente necesita dejar que el descubrimiento científico les enseñe sobre el que lo ordenó todo.