¿Son inmorales los propietarios?

Noel Bensted dijo: “Suspiro, respuestas serias por favor sobre la naturaleza de la riqueza no ganada y la explotación de los inquilinos ……”

Hay dos problemas separados aquí

1. Riqueza no derivada del trabajo – Discutiría que el ingreso por renta es “no derivado del trabajo” a pesar de que el código tributario de los Estados Unidos lo clasifica de esa manera. Se necesita mucho trabajo para mantener una propiedad. Ciertamente, la riqueza utilizada para crear la propiedad se ganó en algún momento, incluso si fueron los antepasados ​​del propietario actual los que ganaron. Sin embargo, si nos salimos del supuesto de que la riqueza no es realmente ganada, no hay nada inherentemente inmoral en poner la riqueza actual a trabajar para fabricar más riqueza. Es la base completa de la industria bancaria, el mercado de valores y la inversión en el futuro en general.

De hecho, diría que lo inmoral es permitir que los activos permanezcan inactivos y NO ponerlos a trabajar para generar más riqueza. La inversión genera innovación y ayuda a hacer más estable el presente y el futuro.

2. Explotación de inquilinos: definitivamente inmoral. Los propietarios que explotan a sus inquilinos son reprensibles. Es completamente posible ganar dinero honesto a través de alquileres justos y mantener una propiedad en buen estado.

P: ¿Son inmorales los propietarios?

Si. Acosan a sus inquilinos, son malos con los niños, abusan de los animales, no pagan sus impuestos, disparan cocaína, engañan a sus cónyuges, entran en bancos, matan a personas sin hogar y mienten sobre el color de la ropa interior que llevan.

Yo diría que, en última instancia, el concepto fundamental de alquilar la propiedad no es inmoral. No es riqueza no ganada, ya que es una transacción simple: algo que poseo y que usted quiere / necesita por dinero. A menos que vaya a desafiar el concepto de propiedad, hay pocas razones para pensar que vender el derecho a vivir en un lugar que otra persona posee es diferente de vender cualquier otra cosa con respecto a los principios involucrados.
En un caso específico, claro, cualquier propietario puede volverse increíblemente inmoral. Pueden explotar a sus inquilinos y hostigarlos, imponiéndoles demandas irrazonables y expulsándolos de la nada.
Sin embargo, esto no hace que los propietarios de tierras como grupo sean inmorales.

Estás estereotipando a los propietarios como todos iguales y diciendo públicamente que TODOS son inmorales. Eso es ofensivo. Ningún grupo de personas es idéntico. No somos clones el uno del otro. Los estereotipos no solo son incorrectos, son dañinos. Tu suposición es falaz.