¿Cómo puede uno equivocarse para anular la vida de un derecho?

Lo leí mientras hablaba de un evento. Un “único” como se llama. Aquí hay una experiencia personal.

Mi mejor amiga, que era mi mejor amiga entre los 13 y los 22 años, era como mi hermana. En realidad estaba más cerca de mí que mi hermana biológica. Lo hicimos todo juntos. Un acto, un acto de mentir sobre mí para salvar la cara y aplastar todo eso. Ya no sentía que ella tuviera mi mejor interés de corazón. Me sentí traicionado.

Un acto de traición solo para salvarse a sí misma. Sembró dudas en mi corazón sobre la verdad en nuestra amistad. ¿Qué más haría ella? ¿Había algo más sobre lo que me mintió? ¿Le mintió a otros acerca de mí en ocasiones pasadas y simplemente se salió con la suya? Nuestra amistad terminó ese día. Solo por un acto.

Otros pueden decir: “Están exagerando, fue una cosa única. Ustedes dos tienen esa historia juntos. Compartieron mucho. Estuvieron tan cerca. ¿Por qué un acto termina con todo?”

Esas razones exactas son por qué un acto termina con todo: la historia de estar tan cerca, la historia de ser mejores amigos, compartir nuestras vidas, miedos, sueños y deseos para el futuro. Cuando pones tanto en alguien y te traicionan, significa todo. Destruye todo.

No puede ser racionalizado. Los seres humanos desafortunadamente no son seres de lógica. Solo se necesita un acto incorrecto para generar confusión en las relaciones.

Ciertamente no entiendo la gravedad de la situación en base a los pequeños detalles presentados, sin embargo, parece ser la etapa inicial de un conflicto en el que ambas partes aún están absorbiendo el impacto de tal ” acto “. Permita que las cosas se enfríen durante unas horas y luego inicie una conversación. Puede que se sorprenda de lo trivial que realmente era su preocupación.

Es la opinión pública, la cultura o la tradición lo que determina, una acción como correcta o incorrecta. Pero la acción de una persona puede depender de un requisito circunstancial inmediato. Habría habido una compulsión también. La ley de la tierra tiene sus limitaciones. Puede depender del tipo de gobierno que tengamos o que podamos elegir. La clasificación de correcto o incorrecto, si se refiere a un incidente en particular, puede ser la opinión de un individuo. Puede haber un conflicto de opinión, entre quien lo hace y quien lo justifica. El beneficio de la opinión siempre debe descansar con quien lo realiza, porque el individuo es la persona en el acto. La anulación solo puede ser una opción, y no siempre debe ser correcta.

Algo puede estar tan mal que cambia la narrativa de las experiencias pasadas. ¿Qué pasaría si descubrieras que tu propio padre era un pedófilo? Ese tipo de conocimiento proyectaría todas sus acciones de por vida en una vida diferente para ti, su hijo.

Si el error no fue muy grave, entonces probablemente no fue solo el “único error” que lo hizo. Fue solo la gota que colmó el vaso.

Con respecto a las relaciones humanas, no es el acto, sino la reacción al acto. Puede ser catastrófico, como un montón de arena colapsando bajo el peso de un solo grano. Hay muchas formas de interpretar este tipo de evento, pero en cualquier caso no se deriva de algún poder intrínseco del acto.

Con respecto a nuestra relación con Dios, lo que es determinante es la intención del acto de romperlo. Algo tan inocuo como comer un plato de guiso de lentejas, como lo hizo Esaú, puede ser lo que se llama un pecado ‘mortal’, el separarse de Dios.

En ambos casos, no es solo lo que está sucediendo en el momento en que se ejecuta el acto, sino lo que ha estado sucediendo a lo largo de la historia del agente en su relación con el destinatario.

En realidad, el último acto equivocado permanece en la mente durante mucho tiempo, pero no anula todo lo que hicimos … Créeme … Por ese momento, se siente tan … que todas nuestras buenas acciones han sido en vano … pero no lo es. en realidad así … También cuenta, pero como nuestro último acto fue incorrecto, tomaría demasiado tiempo volver a estar en forma …