¿Qué derecho moral tienen el Partido Comunista Chino y China en su conjunto para reprimir el comportamiento de Japón durante la Segunda Guerra Mundial cuando ellos mismos envían tanques para castigar a sus propios civiles desarmados e intentan fingir que nunca sucedió nada?

Answer 1

Cuando el gobierno chino envió tanques a la plaza Tienanmen, los estudiantes universitarios estaban siendo criticados por la masiva propaganda de ‘Voice of America’ que se transmitía abiertamente por los altavoces de las universidades y estaban siendo un accesorio para un intento de operación de cambio de régimen en China.

Y en realidad no le pasó nada al Tank Man, porque no pudieron encontrarlo, y muchos de los otros estudiantes que habían sido involucrados en este proyecto fueron arrestados y procesados ​​de manera diferente a cómo Occupy Wall Street manifestantes en Estados Unidos fueron en 2011 represión que FBI organizado.

Hombre tanque

Por supuesto, la narrativa en el oeste es totalmente diferente, que nos está copiando hoy.

China fue solo uno en una serie de rachas de operaciones de cambio de régimen que Estados Unidos atravesaba esos días, basándose en la inestabilidad en el bloque oriental y la disolución de la URSS. La operación más famosa es China.

Acciones encubiertas de cambio del régimen exterior de los Estados Unidos

…………… ..

Y cuando comparas esto con los ~ 20 millones de personas que alguna vez masacraron a través de armas biológicas (virus de la gripe arrojados por las bombas), violencia directa e incluso empujando cañas de bambú … tu propuesta resulta absurda.

Answer 2

Dos errores no hacen un acierto. Lo que hicieron los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial y lo que hizo el Partido Comunista en la Plaza de Tienanmen son dos cosas completamente ajenas.
¿Se equivocaría un niño asesinado al decir que Adolf Hitler era un monstruo? No. ¿Tendría algún tipo de terreno moral? No, pero eso no cambia la esencia: Hitler era un monstruo.
Otro ejemplo a tener en cuenta: Estados Unidos lanzó dos bombas atómicas que destruyeron Hiroshima y Nagasaki y mataron a miles de civiles, muchos de ellos niños. ¿Es correcto decir que los estadounidenses no pueden quejarse de la pérdida de vidas inocentes el 11 de septiembre? Todos los países que han existido durante más de un año tienen una cosa o dos de las que no están muy orgullosos (incluso Suiza). Eso no significa que nunca pueda quejarse de nada.
Además: su pregunta parece sugerir que el partido comunista y el pueblo chino son lo mismo. Espero que no haya sido su intención sugerir que cada persona que se identifica con China respalda automáticamente la agenda del partido gobernante.

Answer 3

Que el PCCh se centre en los crímenes de guerra de Japón no es la olla que llama a la tetera negra. Es la olla que llama a la taza de porcelana negra porque una vez contenía veneno, a pesar de que se lavó hace seis semanas con todas las soluciones de limpieza imaginables.

El PCCh tiene el derecho moral de reprender el comportamiento de Japón en la Segunda Guerra Mundial, pero no lo está usando. Lo peor que los japoneses le hicieron a China no fue la Masacre de Nanking, no la Unidad 731, sino debilitar al gobierno nacionalista de Chiang Kai-shek para que el PCCh pudiera destruirlo y convertir a China en un infierno comunista.

El PCCh ha tenido su propia masacre de Nanking en el brutal asedio de Changchun, donde 200,000 civiles murieron de hambre porque fueron obligados por las tropas comunistas a permanecer en la ciudad hasta que se rindió. Incluso se jactaron de que esta metrópoli construida en Japón fue “liberada” sin balas.

El PCCh tiene su propia Unidad 731 en la sustracción forzada de órganos llevada a cabo en hospitales militares y practicada en ciudadanos sanos con creencias religiosas prohibidas. Mientras que Uni 731 mató a quizás decenas de miles de personas por investigaciones inhumanas durante una guerra brutal, los hospitales chinos han convertido el arte de destripar a hombres y mujeres inocentes en la mesa de operaciones en una industria lucrativa al mismo tiempo que los extranjeros admiran el “progreso” de China ha hecho en las últimas décadas.

Estos son solo dos ejemplos de la naturaleza descaradamente asesina del PCCh. En términos de muerte y sufrimiento absolutos, están muy eclipsados ​​por la campaña anti-terratenientes, la campaña anti-derechista, la gran hambruna provocada por el hombre y la Revolución Cultural.

Los japoneses no se disculparán porque, en primer lugar, China no es cultural o políticamente relevante para ellos debido a la farsa completa que el PCCh ha hecho de la civilización una vez rica del país, y en segundo lugar, porque a diferencia de lo que sucede con Alemania e Israel, es un poco difícil decir “lo siento” a una banda de matones sin perder la cara.

¿Por qué los jóvenes chinos patrióticos no consiguen que el PCCh se disculpe por sus crímenes? ¿Se libera al PCCh solo porque parece estar dejando que la gente gane dinero? ¿Por qué el dinero es tan importante para los chinos modernos? Atacarán a Japón, un país que no representa una amenaza moderna para ellos, pero no se atreven a condenar al régimen que provocó la muerte continua, la persecución y el borrado de la cultura nacional a través de muchas generaciones.

Si los chinos modernos siguen y apoyan al PCCh por dinero a cambio de obediencia e ignorando su historial criminal, entonces no es una exageración decir que su patriotismo es falso. Los japoneses son personas que viven en una sociedad con valores normales y pueden ver a través de esto.

Answer 4

¿Cómo son comparables estos eventos?

Asumamos que la versión de Tiananmen en los medios occidentales es cierta, que los manifestantes fueron perfectos y que el PCCh era malvado, pero ¿cuántas personas murieron? ¿Uno o doscientos como máximo? Ahora, eso es solo alrededor del 1% de la baja china, POR DÍA , durante los 8 años de guerra chino-japonesa. ¿Cómo, en la tierra, son estos eventos comparables?

Answer 5

20 millones de chinos fueron asesinados por los japoneses. Si cree que esto no le da a los chinos el derecho moral de decirle al gobierno japonés que no reescriba la historia, ¡necesita tratamiento! Segunda guerra chino-japonesa

Incluso el emperador japonés habló en contra del intento de su gobierno de reescribir la historia.
El emperador del pueblo le dice la verdad al poder | The Japan Times
El príncipe heredero japonés dice que el país no debe reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial

Answer 6

Te daré un ejemplo aún mejor. Estados Unidos declaró la guerra a ISIS por ser terroristas ilegales y brutales. Al mismo tiempo, los mejores aliados de Estados Unidos en Oriente Medio son Arabia Saudita y Egipto. Es bien sabido que el primero es autocrático, impone la severa ley de Syariah y la policía religiosa también puede ser muy desagradable. Para Egipto, acaban de derrocar a un presidente elegido democráticamente hace un tiempo y condenaron a muerte a cientos de miles de simpatizantes del presidente.

Usando su lógica y argumento anteriores, EE. UU. No tiene ningún derecho a declararle la guerra al ISIS porque EE. UU. Tiene amigos muy brutales y desagradables en la misma región.

Sin embargo, ruego diferir. Siento que Estados Unidos tiene razón al declararle la guerra al ISIS mientras sigue siendo amigo de Arabia Saudita y Egipto porque estos son asuntos realmente diferentes. No es que Arabia Saudita y Egipto sean aliados de ISIS

Del mismo modo, las brutales masacres y el comportamiento genocida de Japón en China durante la Segunda Guerra Mundial son francamente criminales. Definitivamente necesitan hacer una verdadera disculpa, similar a lo que hizo Alemania Occidental después de la Segunda Guerra Mundial. Debo enfatizar que, aparte del gobierno chino, la mayoría de los chinos también sintieron que Japón necesita decir “una verdadera pena”. Puede venir a China y realizar encuestas informales sobre esto en cientos de chinos comunes y ver qué resultados obtiene.

El gobierno chino puede haber sido brutal en 1989, pero ese incidente no estuvo relacionado en lo más mínimo con Japón y no veo cómo Japón puede usar 1989 como una excusa para no disculparse por su comportamiento genocida hacia el pueblo chino (nota, yo estresar a las personas, no al gobierno porque en la Segunda Guerra Mundial, el gobierno chino en el poder era KMT, no CCP).

Answer 7

Es simple, porque todos sabemos las diferencias entre alguien que irrumpe en su casa con violencia, propósitos / intenciones malvadas y los problemas internos del abuso de violencia doméstica, aunque todos son bastardos. Tal vez sea una pequeña metáfora incorrecta, pero creo que puedes entender el punto.

Lo que quiero explicar es que no es realmente tan necesario para uno tener el terreno moral con una excepción que es infinita, la impenitencia. Y también es razonable / comprensible que incluso un “tipo malo” tenga un derecho / voz para su justicia y merezca un verdadero perdón por parte de los agresores , lo que, creo que como Estados Unidos, bajo la protección de las leyes estadounidenses, puede tener un completo de comprensión sobre.

Uno no puede simplemente mezclar 2 cosas junto con la crítica / prejuicio / sesgo. Es el derecho o la libertad de criticar / atacar los comportamientos inhumanos / crueles de las autoridades del gobierno de China, que también se aplica a lo que JP hizo durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, sacar dos cosas que casi no tienen nada en común es absurdo e inaceptable.

Espero que después de leer, no haya impresión de encontrar defensa / excusa para CN. En cierto modo, no es una cosa moral, sino mucho más como una cosa correcta / incorrecta.

Answer 8

CCP no es un gobierno legítimo. Por lo menos, no en los ojos de mi familia. Todavía están ocupando ilegalmente China continental. Mao agradece a Japón por su horrible invasión de China continental. Mao y el PCCh actual son traidores al pueblo chino. Es profundamente triste que la gente en el continente no vea esto.

Mao, el PCCh y Japón atacaron a China continental y todos deberían disculparse y devolver el control de China a los chinos.

Answer 9

¿Comparar el ejército imperial japonés con el PCCh?
La Segunda Guerra Mundial vs Tiananmen?
¿Qué esperas si el PCCh no sofocó esas rebeliones, un derrocamiento que puede darte noticias más interesantes del Este para leer?

Puedes hurgar por la Primavera Árabe,
¿Pero puedes salvar a este niño?

Answer 10

Todos los gobiernos resisten los intentos de derrocarlos. Y dado el caos en Libia, Somalia y Siria después del derrocamiento de los duros gobiernos autoritarios, una persona sensata no debería estar entusiasmada por tales derrocamientos.

La invasión de países extranjeros es otra cuestión. Y el intento de conquista de Japón por China fue particularmente brutal. Especialmente la masacre de Nanking.

Answer 11

Obviamente tus padres no te enseñaron bien. No puedes irrumpir moralmente en otras familias y matar, pero puedes castigar moralmente a los miembros de tu propia familia según se considere necesario por el bien de tu familia.

¿Entiendes lo que significa la moralidad?

Answer 12

¡Hombre, necesitas mejorar tu lógica y razonamiento! Toda su propuesta supone que cualquier víctima no tiene derecho a menos que sea inocente.

¿Le pediría al gobierno de Israel que deje de condenar a la Alemania nazi por haber hecho algo mal con los palestinos?

Answer 13

una de las preguntas más tontas que se haya hecho …

El hecho de que alguien tenga violencia doméstica en su hogar, no hace que irrumpir en su hogar y matarlo sea lo correcto.

también puede exigirle al PCCh que se disculpe, pero no puede evitar que el PCCh le pida disculpas y admisión a Japón.

Answer 14

¿Qué, los políticos son hipócritas? ¡Eso nunca ha sucedido antes!

Pero en serio, el hecho de que esté sucediendo algo incorrecto en su propio patio trasero no significa que algo incorrecto en el exterior no siga siendo incorrecto.

Answer 15

El despotricamiento del PCCh contra Japón no se trata realmente de ser moralmente correcto. Se trata más de distraer a la gente y darles un coco para expresar su frustración.