¿Es una persona moral una buena persona?

Answer 1

¿Qué es moral?
¿Debe fracasar cualquier intento de definir una norma moral objetiva?
Las normas morales son imperativos que uno puede concluir lógicamente de un sistema ético que debe ser autoconsistente, eso significa que la misma situación siempre debe tener el mismo resultado, sin contradicciones. Cualquier sistema ético de este tipo se basa en suposiciones, axiomas, sobre cómo funciona el mundo.
Esto significa que las suposiciones que tiene sobre el mundo forman la base de las conclusiones que puede sacar sobre cómo deberían ser las cosas * y * a partir de ahí, qué acciones deben ser correctas o incorrectas. PERO si sus suposiciones con respecto al mundo son demasiado generales, cualquier cosa puede concluirse, lo que resulta en contradicciones. Si sus suposiciones son demasiado limitadas, puede que no haya contradicciones, pero se hace más difícil defender estas suposiciones y mantenerse completamente consistente con todas las observaciones.

Por lo tanto, dado que es imposible definir un conjunto objetivo de suposiciones sobre cómo funciona el mundo para todos, es imposible definir una ética objetiva y coherente con las normas morales.

¿Lo que es bueno?
Ahora, si acepta que puede no haber una moral objetiva, todavía puede haber una moral subjetiva. Todos tienen sus propias suposiciones sobre cómo funciona el mundo y deciden qué significan estas suposiciones para sus propias acciones. Si los supuestos no son demasiado generales (como se dijo anteriormente), debería ser posible sopesar las acciones en el bien y el mal (o incluso en el bien y el mal).
Entonces, si dice “una persona que sigue una norma moral es una buena persona”, es una afirmación que ciertamente puede ser cierta, siempre y cuando acepte que no puede haber una norma moral universal y que para algunas personas sus propias suposiciones básicas con respecto al mundo puede no permitir el juicio sobre si una acción es buena o mala / buena o mala / correcta o incorrecta.

Entonces, sí , una persona con un conjunto de creencias no demasiado generales (por no decir “estrecho”) sobre el mundo que ha tomado una decisión sobre lo que estas creencias significan para sus acciones y que sigue estas conclusiones puede considerarse como bueno .

Answer 2

La moral se define como “principios de lo correcto y lo incorrecto”. Por lo tanto, una persona verdaderamente moral se comporta como se le ha ordenado creer que son las diferencias entre las dos polaridades, ya que esto se aplica a la idea de su cultura de un buen camino de vida. Aunque los principios de la moral difieren de una sociedad a otra, no se puede culpar a alguien que se adhiere estrictamente a lo que cree (o se le ha enseñado) que es correcto. Entonces dentro de su “sociedad” serían considerados como una buena persona.
Una persona mala definitivamente sería alguien que aplica sus principios de lo que es bueno y malo al comportamiento de alguien en otra sociedad. Especialmente por ignorancia de los valores de esa sociedad en particular.
Toda persona tiene derecho a instruir a “otros” en sus valores particulares. Sin embargo, esos “otros” también tienen el derecho de rechazar dicha instrucción.
Lo irónico es que la gran mayoría de las culturas humanas tienen una estructura moral básica casi idéntica. Es en los detalles y extravagaciones fantasiosas “religiosas” que a menudo se acumulan las diferencias.

Answer 3

Según la mayoría de las personas, la moral es solo una persona con ideas locas en su cabeza sobre lo correcto y lo incorrecto, lo bueno y lo malo. Y, en realidad, muchas personas que piensan que son altamente morales SON en realidad personas malvadas con ideas engreídas sobre sí mismos y malos valores en sus cabezas.

Además, según la mayoría de las personas, el bien no existe, así como el mal no existe. O, alternativamente, no es ordenable, todos somos una mezcla confusa de bien y mal, todos somos solo una mezcla de bien y mal, por lo que no hay tal cosa como una buena persona, solo mestizos buenos / malos, perros de no árbol genealógico.

Entonces, para la mayoría de las personas, una persona moral es una persona loca e impopular que también es molesta. Una buena persona es una persona que no existe. O tal vez casi todos son buenas personas.

Entonces, la respuesta para la mayoría de las personas tanto para una persona meh es una persona meh.

Caso cerrado. No más pensar en la moralidad o la alineación.

Ok, hablemos en serio ahora.

La moral nace del bien. No puede haber verdadera moralidad sin el bien. Muchas morales sociales tienen su origen en intenciones malvadas, y por lo tanto no contienen el bien. Cosas como ser filial con los padres, obedecer a tu emperador, respeto por la autoridad. Eso es porque es muy raro que el creador del meme moral sea una buena persona.

Por supuesto, ser rebelde con los padres tampoco es bueno, tampoco ser rebelde con tu emperador, y la falta de respeto intrínseca por la autoridad es en realidad una señal rápida de los malvados.

La moral es irremediablemente confusa para la mayoría de las personas, porque piensan en la moralidad divorciada del bien. La ética simplemente se convierte en una especie de estándar social. De una mala fuente, proceden más lejos en una mala dirección.

Todo bien proviene de orígenes metafísicos. Dado que toda la verdadera moralidad proviene del bien. La moral es en última instancia metafísica. Es un intento de codificar principios metafísicos que muy pocos individuos sienten en las leyes humanas y sociales. Desafortunadamente, en algún momento después de ser codificados, los abogados de todas las sociedades los corrompen. Y pierden su punto metafísico. Y ya no son buenos, solo confusos o incluso tiránicos.

Cualquiera que pueda sentir el bien puede sentir lo que está bien y lo que está mal, el bien o el mal en cada situación. Pueden sentir la verdad de las cosas en el momento. Pueden conocer la moral, porque la obtienen de la fuente. Pero a menudo no pueden exponer o explicar la moralidad. La moral es, en última instancia, una cosa sin palabras, sentimental, igual que buena.

Answer 4

La moral no se trata de lo bueno o lo malo, ya que lo bueno o lo malo es subjetivo y diferente de una cultura a otra. La moralidad es objetiva y objetiva definida por Laozi en el taoísmo hace 2500 años. (La definición occidental de moral o moral es subjetiva, ya que se basa en la religión o la metafísica de los seres sobrenaturales. Por lo tanto, la moral occidental es un concepto inventado o inventado).

La moral se define como “no hacer nada a los demás”. Es simplemente el camino de la naturaleza tal como la conocemos. Cualquier cosa que hagas a otros se considera inmoral, incluso si estás ayudando a otros. En este sentido, ayudar a los demás es ‘bueno’ pero inmoral. ¿Ejemplo? Hacer proselitismo de la religión o predicar ideologías como los derechos humanos o la democracia.

Answer 5

Alguien que es una persona moral se esfuerza por hacer lo correcto, pero en muchas situaciones es imposible saber si alguna acción es realmente correcta. ¿Qué pasa si, cuando Hitler tenía solo 5 años, casi fue golpeado por un tranvía, pero alguien saltó de la multitud y le salvó la vida? Cualquiera que sea testigo de tal acto diría que fue un acto moral. Si alguien no pudo actuar, cuando podría haberlo hecho, habría sido un acto inmoral. Si él muriera a la edad de 5 años, no tendríamos forma de saber que probablemente fue lo mejor que pudo haber pasado. Cuando era niño, una dieta saludable incluía muchos alimentos grasos, porque nadie lo sabía mejor. Mi madre probablemente se sentiría orgullosa, ya que vería a su familia comer la comida grasosa que había preparado, que había hecho algo maravilloso al preparar esta comida para nosotros. Sus intenciones eran morales, pero sus acciones resultaron ser algo inmorales, aunque podría ser una palabra demasiado fuerte. Esta es solo mi opinión.

Answer 6

Una persona que se adhiere a un sentido de moralidad trata de ser “buena”, sin embargo, una persona que cree que es “buena” rara vez tendrá moral.

Answer 7

Cito a John Wooden (fuente: google) –
“La verdadera prueba del carácter de un hombre es lo que hace, cuando nadie está mirando”.

Entonces sí. Una persona moral es una buena persona. Pero es difícil adivinar si una persona es moral o no.

Answer 8

Una persona moral trata de seguir reglas, leyes, etc. y cuida bien los tabúes. Puede o no ser religioso, pero le gustaría honrar los sentimientos de los demás. Él es emocionalmente aceptable para la mayoría. Otros no tardarán mucho en encontrarlo agradable e inofensivo.

Será tomado como una buena persona.

Answer 9

No me gusta etiquetar personas. Tampoco creo en Absolutos tampoco. Ninguna persona en la tierra es 100% esto o 100% aquello. En el mejor de los casos, somos una mezcla de lo que se percibe como bueno o malo. Lo que a veces cuenta conmigo es la actitud. Si alguien se propone hacer algo que sabe, tendrá un mal resultado. O si comenzaron a hacer algo que vieron como cosas buenas y malas sucedieron para cambiarlo en el camino. Eso es lo mejor que puedo hacer.

Answer 10

Sí, él es una buena persona como tal en general y también para la mayoría de las personas morales.
Para otras personas no morales / menos morales, puede ser buena / no buena, no mala / mala persona dependiendo de sus acciones y razonamiento moral y nivel de madurez.