¿En qué momento y en qué sentido?
Antes de Constantino, el emperador tenía más poder a menos que aceptaras la verdad del cristianismo. Que el obispo de Roma y mayor poder, pero es suficiente decir que el Emperador tenía más poder mundano. Después de la conversión de Constantino, y más aún después del reinado de Teodosio, el papa alcanzó un gran poder político. Sin embargo, el emperador tenía el poder civil y el poder eclesiástico del Papa: supervisaban jurisdicciones separadas. No tenían el mismo poder sobre jurisdicciones separadas, porque el Papa aún no era un soberano infalible. Era el primero entre iguales, pero cada obispo tenía autoridad sobre sus propias jurisdicciones y el papa no podía tomar decisiones aparte del resto de la Iglesia.
Con el tiempo, el papado creció en poder y autoridad eclesiásticos hasta que se convirtió en un obispo soberano del Imperio de Occidente. Esto es, en última instancia, lo que condujo al Gran Cisma en 1051 sobre la “controvertida filioque”. Además, después de la caída del Imperio Romano de Occidente, había un documento, ahora conocido como falsificado, llamado “Donación de Constantino”. Declara que Constantino donó su trono y el imperio al obispo de Roma. El papado usó este documento para aumentar su influencia política que resultó en los papados de notoriedad en la era medieval.
Hoy en día, esto es casi un problema. No hay emperadores, y el poder político del papado se ha minimizado. Incluso su autoridad eclesiástica se ha relajado, aunque todavía es soberano sobre la Iglesia Católica Romana.
- ¿Quiénes son ‘el menor de estos’?
- Imaginemos que decidimos ocupar otro planeta, ¿eso te hace pensar en la transferencia de religión o el inicio de, en general?
- ¿El hinduismo perdió al gran hombre ambedkar debido a la mera tontería?
- ¿Por qué las religiones abrahámicas son tan inseguras?
- ¿Puedes explicar qué se entiende por el tema de la coerción religiosa en Israel?