Esta es una pregunta interesante, ya que las leyes y la moral generalmente se superponen. Sin embargo, los dos no son coextensivos.
Muchas leyes son paternalistas: pretenden exigirnos que actuemos de cierta manera por una preocupación por nuestro bienestar; es decir, están motivados por consideraciones prudenciales. Pero la prudencia no es necesariamente una consideración ética (aunque puede serlo, en algunas circunstancias).
> Considere los cascos de motocicleta: la mayoría de los estados requieren que el operador y los conductores de una motocicleta usen cascos. Sin embargo, ¿usar un casco es un requisito ético? Ciertamente es prudente. Es descuidado no usar casco. Es arriesgado. Pero descuidado y arriesgado no significa que algo no sea ético / inmoral.
> Considere también las armas. En muchos estados se requiere que uno tenga un permiso para portar una pistola oculta, y algunos estados lo prohíben por completo. Sin embargo, aunque odio admitirlo (creo que necesitamos leyes estrictas que regulen las armas de fuego), no es poco ético llevar un arma, oculta o no. Puede ser estúpido, puede ser imprudente, puede ser peligroso, pero no puedo ver dónde sería inmoral o inmoral llevar un arma.
Hay una calificación importante aquí, sin embargo. No es ético violar una ley aprobada de manera apropiada que, en sí misma, no viola los principios éticos. Si la ley es moral, tiene la obligación moral de obedecerla. Esto se convierte en una especie de trampa 22: si algo está determinado por la ley, pero donde esa cosa es ética o no ética, uno está (éticamente / moralmente) obligado a obedecer la ley (aunque habría motivos éticos para violar un ley que requería uno para participar en actividades poco éticas).
Por otro lado,
- ¿Es la franquicia de los New England Patriots la franquicia con mayor desafío moral en la NFL?
- ¿Cuáles son las responsabilidades humanas universales que tenemos desde el momento en que nacemos hasta el momento en que pasamos?
- ¿Es moral y socialmente ético pedir o dar una reserva basada en el sistema de castas?
- ¿Es Google una empresa malvada?
- ¿Es una persona moral una buena persona?
Solía ser legal poseer esclavos en los Estados Unidos (y hoy en día se considera legal / permisible en algunos lugares), pero siempre es poco ético “poseer” un ser humano. En ciertos gobiernos islámicos es legal (según la ley islámica) matar a alguien por el delito de adulterio. Sin embargo, esto sería muy poco ético.
Afortunadamente, las leyes poco éticas (es decir, las leyes que permiten / requieren actividad inmoral) tienden a ser derrocadas una vez que el público en general se da cuenta del hecho de que la ley viola los principios del comportamiento ético.