¿Es moral y socialmente ético pedir o dar una reserva basada en el sistema de castas?

Answer 1

Cuando la discriminación se basó en la casta, ¿por qué la reserva debería ser diferente?
La discriminación basada en la casta (100% de reserva en educación / trabajo) existió durante más de 3000 años en India: ha dejado su huella entre el 70% de los indios en forma de analfabetismo, ignorancia, pobreza, segregación, intocabilidad, violencia, trabajo forzado , indignidad

Después de 3000 años, nos damos cuenta de este crimen contra la humanidad y brindamos poca asistencia a una pequeña sección (menos del 1%) de las castas inferiores. ¿Por qué debería basarse en otra cosa que no sea casta?

Si su casa está en llamas, ¿verterá agua sobre la casa de su vecino? Cuando el problema es para las castas inferiores, ¿por qué debería utilizarse cualquier otro criterio?

La reserva acelera el desarrollo, reduce la fuga de cerebros
Tomemos el caso de Tamil Nadu (reserva del 69%) que no solo ha crecido en el PIB sino también en indicadores sociales como la alfabetización, la salud, la delincuencia (contra las castas inferiores). De hecho, un estudio de las IIT ha demostrado que reduce la fuga de cerebros del país después de que se introdujeron las reservas.

Las directivas constitucionales requieren que nuestro gobierno brinde igualdad social
Nuestra constitución ordena a nuestro gobierno que proteja a los sectores vulnerables de la sociedad india, incluidos SC / ST / OBC. El gobierno tiene la obligación de cumplir con las directivas constitucionales. La corte suprema de la India en varias sentencias sobre estos casos, ha confirmado el derecho del gobierno a proporcionar reservas según lo considere necesario para el bien común del país. El gobierno puede, a su antojo, proporcionar esquemas (reservas, apoyo financiero, clases especiales de coaching, alojamiento, libros para lograr este objetivo) siempre que se realicen de manera justa y transparente.

En otra sentencia, la corte suprema de India ha declarado que la condición económica por sí sola no puede ser un criterio. es decir, los criterios económicos pueden ser criterios adicionales (para la casta) y no los únicos criterios según la constitución de la India.

Ningún país desarrollado tenía sistemas de castas tampoco
Ningún país desarrollado trató a sus castas inferiores tan mal como lo hizo la sociedad india durante 3000 años, practicando males sociales como intocabilidad, trabajo forzado, negación de agua, negación de la educación, endogamia, desfiles desnudos, etc. Ninguna nación desarrollada practica la discriminación en 70% de la población tampoco.

¿Moralidad y ética?
Esto es como un asesino argumentando que sus derechos humanos han sido violados por la cadena perpetua que recibió. De hecho, confinar a una persona es una violación de los derechos humanos, pero debe considerarse en el contexto de los crímenes pasados ​​y la justicia para las víctimas de estos crímenes. En ningún lugar del mundo, alguien sería tan implacable acerca de sus crímenes históricos y cuestionaría engañosamente la ética y la moralidad de la compensación / apoyo brindado a las víctimas.
______
En una nota similar, la respuesta de Anónimo a ¿Qué piensan los hombres en India de las reservas para las mujeres?