¿Por qué la vida humana tiene mayor significado que la vida animal (según los llamados estándares morales)?

La vida humana no tiene un significado mayor que la vida animal. El problema con la vida humana es nuestro gran cerebro que nos ayudó a desarrollar un intelecto superior, a formular y transferir nuestras ideas en formas abstractas y prácticas. Esto nos ayuda a adaptar y modificar nuestro entorno en lugar de adaptarnos a nuestro entorno (aunque lo hacemos de alguna manera). La naturaleza tiene que ver con el equilibrio, y la mayoría de los animales evolucionaron para mantener este equilibrio, pero es frágil y la pérdida de una especie dominante puede anunciar un desequilibrio total que podría tener consecuencias catastróficas para ese entorno. Por ejemplo, si eliminamos el / los depredador / s del ápice en una pradera, la cantidad de herbívoros aumentará exponencialmente, reduciendo sus zonas de pastoreo de verano / invierno a un recipiente de polvo, lo que conducirá a la extinción de los animales que pastan, todos los insectos que dependen de los excrementos de animales, las semillas de plantas, los reptiles y los animales de madriguera, las aves migratorias, las abejas, etc. y la reducción del área a un desierto. Los humanos han destruido los ecosistemas, pero afortunadamente no han eliminado a los depredadores por completo o han sido lo suficientemente sabios como para ver la locura de su masa sacrificándose y volviendo a un equilibrio inestable en muchas áreas. Incluso hoy, las cosechas indiscriminadas de árboles han causado tanto daño que las repercusiones no se han entendido completamente, pero seguimos agotando las selvas tropicales y rellenando grandes cantidades de cuerpos de agua y humedales. No somos superiores, somos el problema. Necesitamos constantemente cosas, nos reproducimos a un ritmo alarmante (otros animales probablemente nos ven como ratas) y consumimos y destruimos nuestras fuentes de sustento, es decir. cuerpos de agua y tierras agrícolas, y destruimos ecosistemas y causamos extinciones masivas. Ninguna especie de animales ha tenido un efecto tan catastrófico y catastrófico en la naturaleza hasta la fecha.

Dicho esto, la moral es una construcción humana. Aunque la mayoría de los otros animales siguen las leyes de la naturaleza, como los leones que solo matan para comer, volviendo a una paz incómoda en momentos en que no se sienten obligados a cazar, o los herbívoros adaptados para comer solo pastos y arbustos particulares, existe una forma de código que existe en la naturaleza también. Sin moralidad, no creo que los humanos hubieran tenido la autodisciplina o la previsión de limitarnos solo al ganado y no matar y comer todo lo que se mueve en nuestro planeta. O para tratar de controlar nuestros excesos, ya sea contaminación, tala de árboles, minería u otros. Es la moral lo que nos hace humanos, pero eso no es un rasgo superior, es una forma de auto preservación.

Básicamente porque nosotros (los humanos) inventamos la moral, la ética, las reglas, las leyes y toda esa basura, por lo que tiene sentido que nos favorezca en lugar de todo lo demás. Cuanto más difiera algo de nosotros , menos sentido tendría incluirlo en cualquier juicio moral.

¿Bebés? Muy cerca, muy lindo, parece tan indefenso. Alto valor en el juicio moral.
¿Perros? Cerca, lo suficientemente lindo. Tendrá un alto valor en la moral.
Gatos Hmmm, menos cerca. No tienen expresiones faciales, lo que hace que sea un poco más difícil reconocer sus emociones y enfatizar con ellas. Todavía un buen valor en el juicio moral, pero menos que un perro.
Ratas? Cada vez menos cerca. Feo como la mierda y propaga enfermedades. Mata a esos cabrones.
Ganado, pollo y cerdo? Casi lo mismo que los gatos y las ratas en las proximidades (aunque sience ahora es bastante seguro de que un cerdo es tan inteligente como un perro, o más, no nos importa, se ve feo). Muy bajo valor en cualquier juicio moral.
Cualquier cosa debajo de vacas y pollos (mamíferos menos inteligentes, reptiles, pájaros, etc.). Realmente no puedo conectarme emocionalmente con ninguno de ellos.
¿Árboles y otras plantas? Hmmm, te haces una idea.
¿Rocas, montañas, bosques? Bastante imposible conectar emocionalmente a una roca. Romper en pedazos. Construyamos un centro comercial.

La vida humana no tiene un significado más grande que la vida animal. La vida humana es DIFERENTE de la vida animal, vegetal o mineral. Todas las expresiones de la vida están en armonía y homeostasis en beneficio de la vida en nuestra Tierra. Todos son importantes No habría vida para nosotros en la Tierra sin plantas y animales.

Los minerales están reaccionando, las plantas son sensibles, los animales están percibiendo y los humanos están pensando. Pensar es el factor distintivo.

La moralidad concierne solo a los seres humanos. La moralidad no es “supuesta” sino una condición sine qua non para la sociedad humana, como también la apreciación hacia los animales, las plantas y los minerales. A menudo, la moral es nuestro punto más débil.

Bien hablando biológicamente, puedes relacionarte más con un ser humano que con cualquier otra especie. Dicho esto, eres más enfático con el dolor humano simplemente porque puedes relacionarte mejor con él. Entonces, por extensión, valoras más la vida humana.

Hablando espiritualmente, tu alma no tiene más valor que la de una hormiga. Toda la vida es igual

Es simple, porque queremos y también porque podemos.
Por tonto y brutal que pueda parecer, no es nada menos que la verdad, es lo que la mayoría de la gente aprende en el transcurso de sus vidas, que ganar es pisotear a los demás, que los fuertes se deleitan con los débiles, siempre con el objetivo de tener éxito. es la forma en que la evolución condujo a la humanidad desde el principio, no solo hablando biológicamente, por supuesto, sino también socialmente.
Piénselo, si el hombre puede dar un paso más alto que otros hombres, ¿quién está allí para juzgar a alguien que pisa a otro animal?

La vida humana tiene mayor valor que la vida animal, al igual que la vida del León tiene mayor valor que la vida de un ciervo.

Y sobre el concepto de moralidad, es más como un conjunto de reglas destinadas a fomentar un comportamiento comunitario que garantice la supervivencia de la especie.

Los animales viven por instinto. Por lo tanto, sus actos no están sujetos a la moral. Los humanos tienen la opción de hacer lo correcto o lo incorrecto moralmente.

Los actos humanos pueden poner en peligro o salvar otras vidas. Es por eso que la vida humana tiene más significado y valor.

Porque los humanos tienen voz.
El intercambio de palabras conduce al intercambio de conocimientos y también plantea problemas. Sin voces no podríamos haber transmitido nuestras experiencias o difundir un mensaje entre las naciones.

compasión hacia otros seres, la empatía probablemente no se ve en esta medida en otras especies entre sí. La diferencia entre las diferentes especies es solo en grado y no en especie, como dijo un filósofo indio.

¿Quién dice que sí? ¿Considerarías que Isis tiene un “mayor significado o moral? ¡Algunas personas los llamarían animales! depende de dónde vienes y de lo que crees que es verdad o que te gusta.

No es que la vida humana tenga un mayor significado … Es que estamos más poblados que ellos, dominantes contra ellos. Estamos tan animados a lo largo de los siglos que no nos importa que un animal muera diciendo “es solo un animal”, pero una persona es de nuestra familia y nos importa porque tiene una relación con nosotros.

No es exactamente cierto, es solo que no somos conscientes del alcance de la conciencia animal, por eso tenemos este pensamiento en nuestra cabeza.

Sí, tiene un significado mayor, pero solo para los humanos.